Berita telus dan seimbang..

Monthly archive

September 2012

Mansor Lebih Takut Tokong Guan Eng Daripada Allah?

in Pakatan Rakyat/Pulau Pinang by
Khabarnya beberapa nama telah dipanggil untuk siasatan mengenai kebocoran rakaman mesyuarat PKR  negeri telah  mengaitkan dengan Yb Malik Kassim. Sekarang ini ramai yang berteka teki adakah proksi Guan Eng atau Malik Kassim yang membocorkan rakaman tersebut. 
Pisau berasakan tak perlu diadakan siasatan siapa yang mendedahkan rakaman terhadap dakwaan Dr Mansor,beliau bukan melakukan sebarang kesalahan,beliau sependapat dengan ramai orang bahawa ketua menteri regim DAP seorang yang angkuh,sombong,disembah serupa tokong oleh penyokong pakatan malah Guan Eng diakui sering bercakap bohong dan putar belit.

Apa masaalahnya? Kenapa takut sangat dengan Guan Eng?

Dalam pakatan haprak,gerembolan pencacai kesemuanya masih kasih dan teramat sayang terhadap reject Melaka sebagai ketua menteri mereka. Walaupun diketahui bahawa timbalan ketua menteri sendiri mengakui Guan Eng bukan semulia yang disangkakan namun atas dasar kedewaan yang maha tinggi maka apek brylcream ini lobang hidungnya tatap menjadi pujaan hati para pencacai..

P

Pisau kata “Mansor anggap rakyat Pulau Pinang sembah Guan Eng serupa tokong….”

Anwar Pertikai Tun M Terima Anugerah Peringatan -Rafik Hariri PBB 2012

in berita pisau by
Dr Mahathir Terima Anugerah Peringatan -Rafik Hariri PBB 2012 
Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menerima anugerah berprestij 2012 Rafik Hariri Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) – Anugerah Habitat Memorial dari Presiden Yayasan Rafik Hariri dan juga balu Hariri. Acara itu diadakan di New York Public Library pada Malam Jumaat.
 – fotoBERNAMA
 
NEW YORK: Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menerima Anugerah Peringatan Rafik Hariri Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB)-Habitat 2012 pada satu majlis di Perpustakaan Awam di sini malam Jumaat.

Anugerah itu disampaikan Nazek Rafk Hariri, balu pemimpin itu yang merupakan Presiden Yayasan Rafik Hariri.

Dr Mahathir, 87, di namakan sebagai pemenang anugerah itu pada Jun oleh jawatankuasa pemandu bagi mengiktiraf kepimpinan, kenegarawan dan tadbir urusbaik beliau.

Anugerah itu, yang dinamakan sempena Perdana Menteri Lebanon Rafik Hariri,yang sudah meninggal dunia, diwujudkan oleh keluarga Hariri dengan kerjasama PBB-UN-Habitat menerusi Yayasan Rafik Hariri sejak Mac 2009, dan diberi kepada individu, pertubuhan serta institusi di seluruh dunia bagi mengiktiraf pencapaian penting seperti kepimpinan, kenegarawan dan tadbir urus baik selain aktiviti kebajikan dalam membanteras kemiskinan bandar dan pelaksanaan Agenda Habitat.

Dr Mahathir merupakan penerima kedua selepas Perdana Menteri Turki Recep Tayyip Erdoğan.
Dr Mahathir mengucapkan terima kasih kepada Yayasan Rafik Hariri danPBB-Habitat kerana memberikan anugerah berprestij itu kepada beliau tahun ini.

“Saya anggap ia satu penghormatan besar khususnya kerana anugerah ini dinamakan sempena seorang yang luar biasa serta memiliki kualiti kepimpinan dan sumbangan yang tiada tandingan,” katanya.

Beliau berkata tanpa budaya perkongsian di kalangan rakyat Malaysia yang berbilang bangsa dan agama, selain cintakan keamanan serta kestabilan, Malaysia tidak akan mampu mencapai kejayaan yang dikecapinya hari ini.

“Saya kenal Rafik Hariri ketika beliau pertama kali melawat Malaysia. Kami serta-merta menjadi rakan karib dan saya melawat Lebanon atas jemputan beliau bagi melihat sendiri kerosakan yang dialami akibat perang saudara. Rafik berjanji beliau akan membina semula Beirut seperti keadaan asalnya sebelum dilanda peperangan, dan beliau telah mengotakan janjinya.

“Saya melawat Beirut selepas pemulihannya dan yakin masa depan yang gemilang menanti Lebanon di bawah kepimpinan Rafik. Ada banyak sebab saya menyukai beliau. Saya berhasrat memajukan Malaysia seperti keinginan beliau membangunkan Lebanon. Namun, beliau agak malang kerana tidak memiliki negara yang stabil seperti Malaysia. Beliau juga tidak berkesempatan untuk berbuat demikian,”katanya.

Sementara itu, Nazek dalam ucapan berkata Dr Mahathir merupakan idola dan menjadi inspirasi kepada semua orang, bagaimana tekad serta visi beliau mampu menjadikan impian suatu realiti, dan mana-mana negara sekalipun mampu mencapai masa depan yang cerah menerusi keyakinan serta kerja keras.

“Di bawah kepimpinan anda yang bijaksana, Malaysia berjaya memainkan peranan penting dalam peta dunia, dan sehubungan itu, PBB-Habitat dan Yayasan RafikHariri dengan bangga mengiktiraf pencapaian Malaysia dan bekas PerdanaMenterinya yang cemerlang,” katanya.

Sementara itu, Ketua Penolong Setiausaha PBB dan Pengarah Eksekutif PBB-Habitat Dr Joan Clos berkata Dr Mahathir mengelola pembangunan ekonomi dalam tempoh yang luar biasa bagi inovasi sosial dan teknologi bandar.

“Kehidupan dan kerjaya Dr Mahathir menunjukkan beliau berpegang kepada prinsip berpandangan jauh ke depan. Dengan membuat pelaburan dalam infrastruktur fizikal, teknologi dan pengetahuan, beliau juga lebih banyak mendahului zamannya,” katanya.

Clos juga berkata usaha Dr Mahathir menghasilkan pembangunan pesat di bandar utama Malaysia, selain mengubah negara yang bergantung terhadap pertanian kepada ekonomi bandar yang memfokuskan industri.BERNAMA

Sejauh Mana Islamis Demokrat Berjaya Kuasai PAS

in berita pisau by

AIDCNews – 28/09/12 – “Kami bukan lagi Islamis, tetapi Islamis Demokrat,” begitulah kenyataan Dr Dzulkefly Ahmad, Pengarah Penyelidikan PAS Pusat seperti dilaporkan Mkini dotcom yang turut disalinkan ke laman peribadi beliau, drdzul.com.

Menurutnya, terma Islamis Demokrat itu selaras dengan pendirian yang berubah-ubah gerakan Islam di seluruh dunia, seperti yang berlaku di Timur Tengah.

Katanya lagi, secara global, Islamis telah beralih daripada “doktrin Negara Islam” kepada doktrin lain yang lebih mudah difahami oleh masyarakat umum.

Pengarah Penyelidikan PAS Pusat berkata demikian ketika menjadi ahli forum “A Rising Economic Tide that Lifts All Boats” anjuran REFSA (Research For Social Advancement) pada 17 September di Publika, Solaris Dutamas, Kuala Lumpur.

Turut sama berforum bersama Dzulkefly adalah Nurul Izzah Anwar (PKR) dan dua wakil DAP, Liew Chin Tong dan Dr Ong Kian Ming.

Siapa di belakang REFSA
Menurut penanginstitute.org, Liew Chin Tong adalah Pengarah Eksekutif REFSA yang juga merupakan Ahli Parlimen DAP Bukit Bendera, Pulau Pinang.

Chin Tong juga Pengarah Eksekutif SERI (Socio-Economic and Environmental Research Institute) dan sebelum ini merupakan penyelidik pelawat di ISEAS (Institute of Southeast Asian Studies), Singapura.

Menurut Helen Ang, SERI adalah nama lama kepada Penang Institute, di mana Chin Tong adalah Pengarah Eksekutifnya.

REFSA pernah berkerjasama dengan NDI (National Democratic Institute), salah satu cabang NED (National Endowment for Democracy) untuk menganjurkan bengkel-bengkel penganjuran BERSIH, namun menurut penyelidik Barat, Tonny Cartalucci, nama REFSA dan kaitan dengan BERSIH dipadamkan apabila isu tajaan asing terhadap perhimpunan itu dibangkitkan.

Islamis Demokrat dikritik

Lima hari selepas Dzulkefly mula mempopularkan istilah Islamis Demokrat di forum REFSA itu, pada 22 September, laman tertua PAS, tranungkite.net menyiarkan pandangan Zulhimi attakiri mengkritik istilah tersebut.

“Jangan pandang Islam seperti kristian. Kalau memandang Islam seperti kristian, secara langsung para akademia akan terbayang negara kristian yang pernah tertegak di suatu masa yang jelas teokratiknya.

“Islamist Demokrat secara literalnya bermakna pendokong demokrasi yang bersifat islamik. Islamist menjadi kata sifat. Sementara Democrats adalah kata namanya. Dari sudut ini, Dr.Dzulkifly telah membuat kesilapan yang cukup besar.

“Secara tidak sengaja, beliau telah menukar penekanan dari Pejuang Islam kepada pejuang Demokrasi!,” kata Zulhilmi attakiri.

Pada tarikh sama juga, Ahmad Mouhyideen bin Hasyim, Ketua Majlis Fellow Penyelidik, Ulamak Pelapis Pusat turut mengkritik penggunaan istilah tersebut yang disifatkannya sebagai usaha pemecahan dua kelompok dalam PAS iaitu kumpulan Islamis Demokrat dan kumpulan bukan Islamis Demokrat.

“Jelasnya, golongan ini menggunakan Istilah Islamist Democrats adalah untuk membezakan diri mereka dengan golongan yang mereka labelkan sebagai Islamist dalam PAS.
“Golongan Islamist pada pandangan mereka adalah golongan yang memperjuangkan doktrin Negara Islam dan perlaksanaan Undang-Undang Islam,” katanya.

 Proksi Anwar Ibrahim

 Presiden Jalur Tiga (JATI) Dato’ Dr Hasan Mohamed Ali ketika mengulas isu ini berkata, label Islamis Demokrat tidak sesuai dengan prinsip dan dasar PAS.

“Nak buat satu label Islamis Demokrat, saya rasa orang PAS akan tolak Dr Dzul, orang Kuala Selangor akan tolak Dr Dzul dan saya rasa dalam hal ini Dr Dzul mungkin ada kawan.
“Kawannya, Anwar Ibrahim. Kawannya adalah Erdogan-Erdogan..kawannya adalah parasit-parasit. Itu kawan dia lah,” katanya.

Jika merujuk wikipedia Anwar Ibrahim, istilah Islam dan Demokrasi merupakan tema utama ucapan dan tulisan Ketua Umum PKR itu sejak dari tahun 2005.

Dalam Islam Demokrasi itu terdapat pecahan-pecahannya lagi iaitu kebebasan (freedom/liberty), hak asasi manusia (human rights), ekonomi pasaran bebas (free market economy), ketelusan dan kebertanggungjawaban (Governance and Accountability).

“Anwar Ibrahim berkempen untuk kebebasan,” lapor Leonard P. Liggio dari kumpulan Mont Pelerin Society, yang didalangi Yahudi, Atlas Network.

Islamis Demokrat jalur Erdogan 

Siasahdaily, laman pro PAS pernah melaporkan gerakan kumpulan Erdogan dalam PAS pada tahun 2011.

 Laporan itu dibuat berdasarkan satu forum anjuran pemikir libertarian, IDEAS (Institute for Democracy and Economic Affairs), Ilham Center dan Free Public Forum Malaysia yang bertajuk ‘Pemilihan 2011: Mampukah PAS Membuat Lonjakan’.

“Wakil-wakil PAS terdiri daripada Dr Dzulkifly Ahmad, Ahli Parlimen Kuala Selangor dan bekas pengarah Pusat Penyelidikan PAS, Khalid Samad, Ahli Parlimen Shah Alam dan Datuk Kamaruddin Jaafar, Ahli Parlimen Tumpat.

“Pensyarah undang-undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia, Prof Dr Abdul Aziz Bari menjadi ahli panel tunggal yang bukan dari PAS. Forum dipengerusikan Wan Saiful Wan Jan dari Ideas.

“Apa yang paling jelas daripada forum itu ialah wakil-wakil PAS kesemuanya sealiran, sehingga boleh menimbulkan persoalan keperluan sehingga tiga orang menjadi panel.

“Malah, tidak ada wakil dari kem bertentangan dipanggil, sehingga forum menjadi mudah diagak dan ahli-ahli panel kurang dicabar,” lapornya.

Lapornya lagi, “Walaupun kewujudan kem dan label Erdogan dinafikan, persamaan idea dan perspektif wakil-wakil PAS terbabit memperlihatkan sebaliknya. Malah, istilah properubahan turut timbul, yang memberi makna wujud kem lain yang tidak mahu atau kurang menerima perubahan.”

Siasahdaily turut melaporkan respon Ketua Pemuda PAS, Nasrudin Hassan menjawab kritikan-kritikan kumpulan Erdogan yang menuntut perubahan besar dilakukan dalam kepimpinan parti itu.
Menurut ideas.org, Kamarudin Jaffar merupakan salah seorang penasihat NGO itu di samping penasihat antarabangsa yang terdiri daripada; Dato’ Anthony Cooper FCA FRSA, (Greville Trust), Professor Julian Morris (Executive Director, International Policy Network, London), Dr Tom G Palmer (Vice President, Atlas Economic Research Foundation & General Director, Atlas Global Initiative For Free Trade, Peace and Prosperity), Dr Mark Pennington (Fellow, Institute of Economic Affairs, London.) dan Linda Whetstone (Chairman, International Policy Network and Board Member, Mont Pelerin Society).

Kamaruddin Jaafar adalah bekas Setiausaha Agung ABIM yang pernah diberi kepercayaan Anwar mengetuai badan pemikir, Institut Kajian Dasar (IKD).

 Selepas Anwar dipecat UMNO pada 2 September 1998, Kamaruddin menyertai PAS dan semasa khidmatnya sebagai Setiausaha Agung PAS pada tahun 2008, slogan ‘Negara Islam’ ditukar kepada slogan ‘Negara Berkebajikan’.

Di bawah IDEAS itu pula terdapat satu lagi cabang dinamakan akademi merdeka diketuai oleh Aziz Bari yang dikaitkan dengan dana asing.

“IDEAS ditaja oleh Atlas Global Initiative for Free Trade, Peace and Prosperity, Friedrich Naumann Foundation for Liberty, Greville Trust dan International Policy Network,” lapor ideas.org.

Bajet 2013 Yang Menyusahkan ?

in berita pisau/BN by

Pembentangan bajet kali ini benar benar menyusahkan pelbagai lapisan masyarakat. Bolehkah kita terima bajet yang bertemakan  ”Memakmurkan Negara, Mensejahterakan Rakyat : Sebuah Janji Ditepati’ ?

Cuba korang bayangkan  pelbagai lapisan masyarakat desa, petani, buruh, nelayan, guru, pekebun kecil, pensyarah, karyawan, penjawat awam dan golongan profesional serta usahawan turut terkena tempias dek kerana pemimpin seperti Najib berbelanja begitu boros menghabiskan wang untuk mereka ini.

Paling tak sedap apabila dalam ucapan Najib katanya ”Kerajaan akan memastikan rakyat mendapat perkhidmatan terbaik serta manfaat maksimum hasil daripada pelaksanaan program dan projek pembangunan,” korang boleh terima kah ayat macam tu?

Sebenarnya ayat diatas terbuku didalam otak kacang kalangan haprak pakatan yang menolak bajet yang diumumkan oleh Najib ,Yang pasti mereka  dah tak mampu untuk berbohong kepada diri sendiri bahawa Bajet 2013 kali ini benar benar menyentuh denyut nadi rakyat.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini membentangkan Bajet 2013 melibatkan peruntukan berjumlah RM251.6 bilion iaitu meliputi RM201.9 bilion untuk perbelanjaan mengurus dan RM49.7 bilion bagi perbelanjaan pembangunan.

 
Tahun lalu, sebanyak RM232.8 bilion diperuntukkan iaitu RM181.6 bilion untuk perbelanjaan mengurus dan RM51.2 bilion bilion bagi perbelanjaan pembangunan.

Bertemakan”Memakmurkan Negara, Mensejahterakan Rakyat : Sebuah Janji Ditepati’ Bajet 2013 bakal memberi keselesaan kepada pelbagai lapisan masyarakat desa, petani, buruh, nelayan, guru, pekebun kecil, pensyarah, karyawan, penjawat awam dan golongan profesional serta usahawan.
Najib yang juga Menteri Kewangan memulakan ucapannya pada pukul 4.05 petang, menggariskan lima fokus utama iaitu merangsang aktiviti pelaburan; memperkasa pendidikan dan latihan; membudaya inovasi, meningkatkan produktiviti; konsolidasi fiskal dan mempercekap penyampaian perkhidmatan awam dan mensejahterakan rakyat.

Menurut Perdana Menteri, Bajet 2013 yang merupakan bajet terakhir sebelum Pilihan Raya Umum Ke-13 digubal dengan fokus untuk meningkatkan taraf hidup rakyat, memastikan pertumbuhan ekonomi mapan, perbelanjaan berhemah dan mengurangkan defisit fiskal negara dengan matlamat keseluruhan mengutamakan kesejahteraan rakyat.

”Kerajaan akan memastikan rakyat mendapat perkhidmatan terbaik serta manfaat maksimum hasil daripada pelaksanaan program dan projek pembangunan,” katanya di Dewan Rakyat hari ini.
Bajet 2013 ternyata menggembirakan golongan penjawat awam apabila Perdana Menteri mengumumkan pemberian bonus sebanyak satu setengah bulan gaji bagi mengurangkan beban para penjawat awam.

Najib turut mendapat sorakan dan tepukan gemuruh apabila mengumumkan pemberian Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) gelombang kedua kepada ketua isi rumah berpendapatan RM3,000 ke bawah dan sebagai tambahan, kali ini BR1M 2.0 diperluaskan kepada individu bujang berumur 21 tahun ke atas, berpendapatan tidak melebihi RM2,000 sebulan, dengan bayaran sebanyak RM250.
Bajet kali ini dilihat menyeluruh dan komprehensif apabila menyentuh secara langsung semua golongan masyarakat termasuk petani dan nelayan dengan memperkenalkan Skim Perlindungan Takaful Padi yang memberi kemudahan perlindungan kepada pengusaha sawah di bawah 10 hektar dan dijangka dapat memanfaatkan 172,000 pesawah.

Najib turut mengumumkan tambahan RM1 bilion bagi Tabung Khas Pembinaan, Penambahbaikan dan Penyelenggaraan Sekolah, khusus untuk membaik pulih sekolah, penyelenggaraan, pembelian peralatan dan pembinaan blok tambahan.

Kerajaan juga tidak melupakan golongan pesara apabila mengumumkan akan menyelaraskan semula pencen pesara kerajaan yang telah berkhidmat sekurang-kurangnya 25 tahun dengan menaikkan pencen minimum daripada RM720 kepada RM820. Pelarasan ini mengambil kira bayaran bermula 1 Januari 2012 dengan melibatkan 50,371 pesara.

Bagi memastikan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) mempunyai modal insan berpengetahuan dan berkemahiran tinggi, kerajaan bersetuju menambah baik skim ATM, meningkatkan peluang kenaikan pangkat melalui kaedah kenaikan secara time-based dan insentif khas dengan kadar RM200 sebulan kepada semua pegawai dan anggota ATM seramai 125,708 orang.

Sementara itu, bagi memberi akses kepada golongan belia kepada lebuh raya maklumat, Pakej Komunikasi Belia diperkenalkan dengan rebat RM200 akan diberi secara sekali bayar bagi pembelian satu unit telefon mudah alih pintar 3G dan ia terbuka kepada belia berumur 21 hingga 30 tahun, berpendapatan bulanan RM3,000 dan ke bawah.

Kerajaan juga komited memastikan setiap rakyat berpeluang memiliki rumah sendiri dengan memperuntukkan RM1.9 bilion bagi membina 123,000 unit rumah dengan harga berpatutan yang akan dilaksanakan oleh PR1MA, Syarikat Perumahan Nasional Berhad dan Jabatan Perumahan Negara.

Di samping itu, Perdana Menteri turut menyatakan komitmen kerajaan untuk meneruskan program Baucar Buku 1Malaysia kepada setiap pelajar IPT dan prauniversiti dengan nilainya ditingkatkan daripada RM200 kepada RM250 untuk manfaat seramai 1.3 juta pelajar di seluruh negara-utusan

Pisau kata “ayat paling bengong yang keluar dari mulut haprak pakatan bila persoalkan kerajaan kenapa yang kerja swasta tak dapat bonus !”

Mat Sabu,Salleh Man Nafi Bukan Berpoya Dengan China Doll.

in berita pisau by

Hari ini tersebar gambar individu bersama seorang gadis cantik sambil memegang segelas arak.

Gambar ini dirakamkan disebuah kelab malam tempat vvip ini berpoya poya dengan gadis gadis cantik. Gambar yang didedahkan oleh MPP ini dikatakan sebahagian daripada beberapa aksi aksi ganas yang bakal meletup tak lama lagi.

Kepada pembaca liberal PAS,PKR dan DAP pasti gambar seperti dibawah tidak menjadi masaalah memandangkan apa saja yang dilakukan oleh pemimpin mereka pasti akan mendapat sokongan terutamanya daripada para tok guru dan wali parti PAS.

Pisau kata MPP dah nafi bukan beliau yang bersama gadis cantik tu..abis tu sapa?”


Mansor Sahkan CAT : Cocky Arrogant Tokong @cmlimguaneng

in berita pisau/Pulau Pinang by

Setelah lebih 4 tahun blog Pisau mendedahkan betapa ketua menteri regim DAP Pulau Pinang seorang yang angkuh,cakap besar,pembohong dan juga langsung tak boleh dikritik bagaikan  dewa dan tuhan tuhan suci pakatan akhirnya terbukti apabila timbalannya sendiri mengakui bahawa Lim Guan Eng seorang bagai tokong, sombong dan cukup angkuh.

Malah Dr Mansor sendiri mengelar Cocky Arrogant  Tokong bagi mengantikan istilah CAT Coruption,Arrogance dan Transgresion ,penambah baikkan istilah CAT yang dibuat oleh Dr Mansor sudah pasti membuka mata ramai pihak siapa sebenar diri Guan Eng.

Apa yang pasti menurut sumber Pisau yang cukup rapat didalam pejabat Ketua Menteri,Lim Guan Eng begitu marah  malah mengesahkan lagi dakwaan Adun Tong Gas bahawa pemimpin melayu tidak boleh dipercayai didalam satu mesyuarat DAP.

Dalam pada itu Datuk Seri Reezal Merican Ketua Penerangan Pemuda Umno Malaysia turut mengucapkan tahniah dan berterima kasih kepada Dr Mansor mengesahkan dakwaan bahawa Guan Eng seorang yang cukup sombong dan angkuh.

Pisau kata ” betul ker orang kuat Malik yang bocorkan rakaman tu? :-)”

PAS Tipu Dakwa Genting Beli Saham FGVH

in berita pisau by

Mudah sungguh bagi Subky Latif membuat tuduhan di Harakahdaily bahawa Genting membeli saham FGVH.  Mudah kerana ia tidak memerlukan fakta, angka dan bukti apa-apa untuk menguatkan tuduhan. 

Siapa saja boleh menuduh apa saja malah kita juga boleh menuduh Subky Latif atau Hadi Awang ada membeli saham Genting dan kemudian melalut-lalut mengaitkan keturunan, kenalan dan sahabat handai mereka sambil memburuk-burukkan semuanya sebagaimana yang Subky lakukan terhadap FGVH dan Dato Seri Najib dalam tulisan tersebut. 

Sehinggakan sekali baca, tampak seolah-olah Subky Latif ini bukannya ingin mempersoalkan Genting atau saham FGVH, tetapi dengki kerana tidak tergolong dalam keturunan orang-orang berada dan bernama seperti Dato Seri Najib. 

Sebenarnya, sikap orang-orang PAS ini sama saja, tak kira penulis, penyokong atau pemimpin.  Iaitu mereka gemar mempersoalkan tahap keIslaman orang lain di samping menonjolkan diri sebagai yang lebih Islam atau paling Islam.  Dalam hal ini, mereka sengaja membangkitkan persepsi seolah-olah pengurusan Felda tidak tahu halal-haram atau tidak cukup Islam. 

Mungkin kerana telah kalah dalam isu FGVH iaitu gagal menghalang penyenaraian, terbongkar segala penipuan dan niat jahat atau kerana menyesal tergadai peluang untuk sama-sama memperoleh keuntungan, maka PAS cuba mengalih pandangan dengan membangkitkan soal keIslaman FGVH pula. 

Untuk PAS dan Subky Latif, tidak perlulah meragui keIslaman FGVH kerana sesungguhnya pihak yang mengurus FGVH juga cukup peka dengan halal-haram sesuatu urusan perniagaan.  Jika ada yang terlepas pandang atau kurang jelas, sama-samalah diperbetulkan bukan difitnah atau dijatuhkan kerana yang akan rugi nanti adalah orang-orang kita juga, orang Islam, orang Melayu yang menjadi majoriti peneroka Felda. 

Tetapi, apa yang jelas haram atau dosanya di sini ialah tindakan menuduh dengan niat memfitnah terhadap orang lain seperti apa yang dilakukan oleh Subky Latif, Harakahdaily dan PAS.

Saham FGVH adalah bertepatan dengan syariah berdasarkan prospektus dan setakat ini, tiada pemegang saham atas nama Genting yang direkodkan. 

Bagaimanapun, jika Genting yang membeli saham sepatutnya bukanlah satu isu tetapi yang sepatutnya menjadi isu ialah jika FGV yang membeli saham judi Genting.  Tetapi ini tidak pernah dan tidak mungkin berlaku selagi ia dipantau oleh kerajaan yang didominasi oleh orang Islam. 

Lainlah jika Pakatan Rakyat yang menjadi kerajaan serta Anwar Ibrahim yang membawa fahaman pluralisme menjadi Perdana Menteri dengan DAP menjadi tulang belakangnya, maka mungkin sesuatu seperti itu boleh berlaku.   

Dengan itu, Subky harus ingat bahawa bukan dia sahaja yang Islam di Malaysia ini.  Orang-orang UMNO, majoriti peneroka Felda dan pengurusan FGVH juga Islam.   Bezanya, satu pihak gemar mempertikai iman dan ilmu agama orang lain dan satu pihak lagi tidak.  Itu saja. 

Tetapi, pihak atau individu mana yang lebih beriman, lebih tinggi darjat dan akan mendapat berkat di sisi Allah SWT tiada siapa yang tahu, walau berapa kali pun Nik Aziz cuba membayangkan kepada kita yang dia tahu. 

Justeru, tak usahlah Subky melalut menulis panjang-panjang sekadar untuk melepas geram memburukkan Perdana Menteri, keluarga dan tokoh-tokoh UMNO.  Ini kerana tidak berbaloi menambah dosa sedangkan Perdana Menteri dan orang-orang yang dikutuk Subky langsung tidak terjejas dan tidak terasa apa-apa. 

Perdana Menteri kekal tenang bekerja untuk rakyat, peneroka Felda terus gembira mendapat nikmat, Felda terus maju dan meningkat.  Cuma Subky dan PAS saja yang penuh dengan dendam kesumat.  

70% Rakyat Percaya PR Kalah PRU 13

in berita pisau by

Bagi para pembaca yang gemar melayari internet dari satu blog ke satu blog tentu saja ada terbaca beberapa artikel pro pembangkang yang isinya gah melambung-lambung meraikan angka 30% yang tercatat dalam laporan Kajian Demokrasi Dan Pilihan Raya Universiti Malaya (UMCEDEL).

Angka 30% yang penulis maksudkan itu merujuk pada laporan kajiselidik yang disediakan oleh UMCEDEL yang menyatakan peratusan keyakinan umum terhadap PR untuk memenangi PRU 13 telah meningkat dari 21% kepada 30% respondan.

Dalam kajiselidik tersebut, UMCEDEL melaporkan daripada 1,536 respondan yang ditemubual, 44% mempunyai keyakinan yang BN akan kekal memerintah negara ini, 26% lagi enggan menjelaskan pendirian mereka manakala 30% atau 461 orang lagi amat yakin PR akan menguasai PRU 13.

Dan angka 30% itulah dicanang oleh para penglipurlara PR kononnya sebagai asas kukuh itulah petanda PR akan mengalahkan BN dalam PRU 13 kelak. cara propaganda yang mereka gembar gemburkan itu seolah-olah peratusan 30% itu begitu hebat walau hakikatnya ia hanyalah minoriti sahaja.

Walhal selama ini penyokong dan pemimpin pembangkang amat alergik dengan sebarangan kajiselidik kecenderungan pengundi kerana bagi mereka semuanya itu hanya propaganda BN sahaja.

Di pihak kita pula tidaklah pula menolak secara keseluruhan setiap kajian dan tidaklah juga bergantung seratus peratus pada setiap kajiselidik sedemikian memandangkan jumlah respondan yang dijadikan sampling terlalu rendah dan tidak mengambarkan senario keseluruhan.

Namun demikian, tidak salah untuk kita mengambil info dan menganalisis data yang disediakan oleh pelbagai pihak kerana ada kalanya dari beberapa sudut ada info bermanfaat yang boleh diberi perhatian sekalipun ia bertentangan dengan kajian langsung yang lebih besar samplingnya dan lebih mendalam culaan undi sebagaimana kerap kita lakukan.

Berbalik pada isu asal, tika ini pihak PR dan gerombolan penyokong mereka seperti terawang-awangan semacam sudah terlupa peratusan keyakinan respondan dalam kajiselidik UMCEDEL itu terhadap BN jauh mengatasi tahap keyakinan umum kepada PR. Seramai 676 orang respondan atau mewakili 44% dari 1,536 respondan yang terlibat dalam kajiselidik itu meletakkan keyakinan pada BN untuk memenangi PRU 13.

Manakala 26% atau 399 orang lagi yang enggan memberikan jawapan jelas biasanya dalam bahasa mudah dikenali sebagai golongan atas pagar, kelihatan seperti tidak memihak pada sesiapa. Namun sebetulnya, diam mereka berisi macam diam-diam ubi.

Dalam mana-mana rekod pilihanraya umum, kajiselidik mahupun sejarah pilihanraya kecil sebahagian besar golongan atas pagar acapkali memihak pada BN, itu realiti.

Dan kerapkali apabila melihat negara tergugat dengan porak peranda serta polemik tak berkesudahan yang dicetuskan oleh pembangkang, golongan atas pagar akan beramai-ramai keluar mengundi untuk memenangkan BN.

Itu hakikat yang sehingga kini amat memeritkan jiwa raga pemimpin pembangkang. Realiti yang sukar dicerna oleh akal pemimpin dan penyokong PR bahawa lebih ramai rakyat negara ini amat tidak menyenangi polisi PR berbanding segelintir sahaja yang menyokong mereka secara buta tuli.

Jika penyokong dan pemimpin PR masih memandang tinggi angka 30% tahap keyakinan yang ditunjukkan oleh responden dalam kajian UMCEDEL itu, nampaknya dunia sudah terbalik dan kaedah besar dan kecil angka matematik perlu diubah secara drastik.

Hatta perbezaan ketara diantara 44% dengan 30% pun kanak-kanak pra sekolah yang belum tamat belajar di taska PASTI kelolaan PAS sudah dapat membezakannya, bukankah kelakar yang amat bilamana para pemimpin dan penyokong PR masih juga melihat peratusan 30% masih besar seperti bas mewah.

Dalam mana-mana pengiraan undi, jika jumlah pengundi bagi sesatu kawasan itu ada 1,536 orang dan sejumlah 461 undi (30%) bersama PR ia tetap lebih kecil dari jumlah 676 undi (44%) yang memihak pada BN. Malah jumlah 461 undi akan tewas lebih teruk bila sejumlah 399 undi (26%) bergabung bersama dengan 676 undi yang lain.

Hakikatnya, selagi majoriti rakyat Malaysia kekal bersama BN dan tetap yakin mengamanahkan halatuju negara ini kepada pemimpin BN, ditambah lagi tahap keyakinan golongan atas pagar begitu besar jurang kepercayaan mereka terhadap PR, selama itulah PR perlu menerima realiti yang mereka hanya mampu berangan-angan sahaja

Fitnah: 3 pemimpin PKR diperintah bayar ganti rugi

in berita pisau by

GEORGETOWN: Mahkamah Tinggi Pulau Pinang memerintahkan tiga pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) masing-masing membayar ganti rugi RM30,000 kepada bekas Ketua Wanita PKR negeri ini, Aminah Abdullah, dalam satu saman fitnah.

Pesuruhjaya Kehakiman, Datuk GV Varughese membuat keputusan itu selepas mendapati Ketua Wanita PKR Pulau Pinang, Norhayati Jaafar, Timbalan Ketua PKR Cabang Jelutung, Jab Samad dan Setiausaha PKR Cabang Jelutong, Anuar Kamaruddin mengeluarkan kenyataan berbaur fitnah terhadap Aminah dalam akhbar Harakah edisi 20-22 Mei tahun lalu.

Pada 15 Jun 2011, Aminah memfailkan saman fitnah RM6 juta terhadap semua defendan berkenaan serta tiga lagi iaitu wartawan Harakah Mohd Sabri Said, Ketua Pengarang Harakah Ahmad Lutfi Othman dan Parti Islam Se-Malaysia (PAS).

Bagaimanapun, pada prosiding hari ini, Aminah diarah membayar RM15,000 sebagai kos kepada Mohd Sabri, Ahmad Lutfi dan PAS selepas mahkamah menerima pembelaan mereka.

Dalam penyataan tuntutan, Aminah mendakwa laporan akhbar itu, antara lain, bermaksud beliau seorang yang jahil agama dan tiada sebarang pengetahuan syariat Islam, menerima umpan kebendaan daripada Umno, termasuk dituduh menggesa Presiden PKR, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail bercerai dengan suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Selain itu, beliau mendakwa pada sekitar 20 hingga 21 Mei 2011, ketiga-tiga pemimpin PKR, pada satu sidang akhbar di Galeri Pejuang, Cheruk Tok Kun, Bukit Mertajam, dengan niat jahat mengeluarkan kenyataan berunsur fitnah, kecaman berbentuk peribadi serta tuduhan tidak berasas yang bertujuan mengaib, menjatuhkan maruah, nama baik dan reputasinya.

Sementara itu, Aminah, yang ditemani anggota keluarga serta rakannya, ketika ditemui di luar mahkamah, melahirkan rasa syukur dan gembira dengan keputusan itu.

“Kak Min rasa bersyukur… apa yang penting ialah moral dan maruah, Kak Min mahu kemenangan sahaja,” katanya.

Aminah diwakili peguam Saiful Ambar Abdullah Ambar manakala defendan oleh peguam VS Raveentharan. – Bernama

chop

in Berita Utama by

Yusuf Mohd Noor atau dikenali sebagai Chop Belon memang cukup terkenal sebagai suruhan DAP paling setia di Jelutong,Pulau Pinang.

Ahli syurga PAS ini juga dikatakan mendapat keistimewaan untuk

Pd ketika ini zarus sedang berbincang dgn persatuan dan pddk mgatakan bahawa Yusuf Mohd Noor-pengerusi khariah masjid jelutong tlh membatalkan pertemuan, sesi dialog yg tlh ditetapkan sendiri oleh Yusuf..
Pintu masjid tlh ditutup dan tiada kelihatan mana2 wakil khariah masjid

Pc oleh zarus jam 2115
Dlm pc beliau kt
-kt beliau tlh mhantar satu surat kpd yusuf Mohd Noor utk mgadakan sesi dialog bsama pddk kg.

-kt yusuf tlh cuba melarikan diri dr tanggungjawab beliau sb pengerusi masjid
-kt meminta pohak majlis agama islam mengambil tindakan thdp yusuf di mana beliau merasakan sesuatu yg tidak kena dgn tindakan yusuf membatalkan perjumpaan tsbt
-kt beliau cuba mbawa isu tanah di kg jelutong timur
-isu wang zakat yg tlh diseleweng
-mempersoalkan jika org melayu tlh dihalau dr kawasan kg kenapakah masjid & kubur hendak diperbesarkan jika ramai org melayu dihalau dr kg

Panduan Mengenali Biawak.

in DAP by
 

Kepada pembaca yang tertanya tanya kenapa kalangan blogger dan rakyat mengelar ketua menteri paling celaka dalam sejarah regim DAP Pulau Pinang digelar berlidah biawak ,Nah Pisau nak ingatkan kembali saat saat Lim Guan Eng dinobatkan ketua menteri berlidah biawak.

Pisau siarkan video ini untuk korang faham sikap Guan Eng yang bermuka muka.Bohong apa saja adalah asalkan matlamat tercapai.

Lim Guan Eng boleh berlakon seolah olah beliau adalah mangsa,dalam masa berbohong si celaka ini boleh marahkan orang lain kononnya beliau menjadi mangsa oleh tindakan jahat orang lain.


Beri tahu mak,ayah,suami,isteri,adik,kakak,abang,adik,kawan kawan,seluruh orang kampung hatta mamak roti sekali pun ini apek brylcream reject Melaka dia punya cakap 10 cakap ..11 tak bleh percaya…tiap hari percakapannya cuba beza bohong banyak atau bohong sikit..tetapi tetap hakikinya tak pernah miss berbohong…

Tengok sendiri isu murahan sebegini pun Guan Eng boleh politikkan apatah lagi isu isu lain. Hati hatilah dengan setiap patah perkataan yang keluar dari manusia berlidah biawak ini.

Pisau kata “dengaq boleh,percaya tidak”

Suaram dan Dana Asing: PR Wajar Disiasat Juga

in Pakatan Rakyat by

Apabila Suaram terdedah sebagai menerima dana daripada National Endowment for Democracy (NED) dan Open Society Institute (OSI), antara pihak yang paling gelabah dan bersungguh-sungguh membela Suaram ialah Pakatan Rakyat (PR).  

Ini tentulah tidak mengejutkan kerana seluruh rakyat telah pun maklum bahawa individu-individu yang menerajui Suaram adalah juga individu-individu yang berada di dalam PR. 

Justeru, masuk akallah apabila setiap apa yang diperjuangkan Suaram, dan setiap fitnah yang keluar dari mulut mereka adalah bertujuan untuk menjatuhkan kerajaan BN untuk digantikan dengan PR.   Antaranya, memfitnah kerajaan dan kepimpinan tertinggi sebagai terlibat dalam rasuah dan pembunuhan dalam pembelian kapal selam.

Kini, setelah Suaram terbukti menerima dana dari pihak asing maka tidak salah jika kita mengatakan bahawa PR juga menerima dana dari pihak asing.  Ini kerana PR dan Suaram berkongsi ëjasadí dan ërohí yang sama, cuma memakai nama berbeza. 

Dengan fakta ini, maka seharusnya PR juga disiasat secara terperinci mengenai hubungan mereka dengan pihak asing.  Apatah lagi, pihak yang menghulurkan dana tersebut iaitu NED dan OSI, masing-masing mempunyai kaitan dengan Zionis dan pedagang matawang, George Soros yang pernah mengakibatkan kejatuhan ekonomi terburuk di rantau ini pada tahun 1997/98. 

Walaubagaimanapun, berkat kebijaksanaan kepimpinan negara pada ketika itu iaitu Tun Dr. Mahathir Mohamad, maka Malaysia terselamat dari mengalami nasib yang sama dengan jiran-jirannya.    Lanjutan dari itu, niat dan kegiatan Soros terbongkar malah beliau telah menerima kecaman hebat secara langsung serta digelar ëpenyangakí oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad.   Akibatnya, Soros kini terkenal sebagai penyangak bertaraf dunia dan beliau tidak lagi dapat menafikannya. 

Serangan ekonomi oleh Soros dikaitkan dengan tindakan Menteri Kewangan yang juga Timbalan Perdana Menteri ketika itu iaitu Anwar Ibrahim yang semakin rakus ingin mengambil-alih kuasa tertinggi negara.  Anwar, telah bertindak mengikut telunjuk barat melalui IMF dengan menaikkan kadar faedah pinjaman sehingga menyebabkan negara hampir bangkrap.
 

Difahamkan, tindakan Anwar tersebut adalah untuk menaikkan kemarahan rakyat serta ëmempercepatkaní pengunduran Tun Dr. Mahathir agar Anwar dapat menaiki takhta.   Alhamdulillah, segala perancangan Soros dan Anwar tidak menjadi.  Apa yang berlaku ke atas Anwar selepas itu, kini menjadi sejarah yang tidak dapat dipadam lagi. 

Nampaknya apa yang tidak dapat dipadamkan juga ialah hubungan yang telah wujud sejak sekian lama antara Anwar dan Soros yang masih berterusan melalui Suaram.

Selain Soros, Anwar juga mempunyai hubungan yang rapat dengan NED yang merupakan satu daripada beberapa pertubuhan yang diwujudkan oleh Amerika/Zionis untuk menakluk dunia melalui apa yang dipanggil ëpertukaran rejim.  

Malah, Anwar pernah menulis surat dalam nada mesra kepada Carl Gershman, iaitu Pengurus Dana dan Presiden NED.  Surat yang bertarikh 18 Jun 2007 yang ditandantangani oleh Anwar sendiri telah dihantar kepada Gershman beberapa bulan sebelum PRU-12, bertujuan untuk memohon bantuan NED untuk menghadapi pilihanraya. 

Antara cabang-cabang NED yang lain ialah National Democratic Institute for International Affairs (NDI), International Republican Institute (IRI), the American Center for International Labor Solidarity (ACILS) Center for International Private Enterprise (CIPE).

Selain itu, operasi ëpertukaran rejimí ini juga dibantu oleh International Federation for Human Rights (FIDH), Freedom House, Reporters Without Borders (US Chapter), HRW (Human Right Watch), AI (Amnesty International) dan semestinya, OSI (Open Society Institute).

Di Malaysia pula, selain dari Suaram, portal berita pro-pembangkang iaitu Malaysiakini juga disenaraikan antara penerima dana NED. 

AI, HRW dan Malaysiakini sememangnya terkenal dalam menyokong Anwar Ibrahim dan PR melalui kenyataan media, artikel-artikel dan berbagai-bagai cara.  Manakala IRI pula pernah mengadakan bengkel pilihanraya untuk melatih PKR mengambil alih kuasa.  Antaranya, IRI menyarankan pemakaian baju mengikut satu-satu warna pilihan bagi menggambarkan sokongan rakyat terhadap mereka.  Untuk itu, kita dapat melihat modus operandi yang sama di Thailand iaitu baju merah dan di Malaysia pula baju kuning (BERSIH).

Secara umumnya, strategi ëpertukaran rejimí ini tidak banyak berbeza di semua negara sasaran, iaitu mencetuskan kemarahan rakyat terhadap kerajaan melalui kejatuhan ekonomi, memburukkan imej kepimpinan sedia ada sebagai diktator, korup dan kejam, memberi dana agar pemimpin boneka pilihan mereka berjaya memenangi pilihanraya ataupun jalan terakhir ialah pemberontakan agar pemimpin boneka mereka dapat mengambil alih kuasa melalui jalan belakang. 

Sehingga kini, mereka telah berjaya melakukannya di begitu banyak negara di dunia sejak bertahun-tahun dahulu dan yang paling terkini ialah Mesir, Libya, Tunisia dan Syria.

Sekadar peringatan untuk semua umat Islam, Al-Quran telah menyatakan bahawa musuh-musuh Islam di kalangan Yahudi ini tidak akan senang selagi umat Islam tidak mengikut mereka.  Oleh yang demikian, tidak hairanlah apabila antara matlamat pertukaran rejim ini ialah selain dari ekonomi, mereka juga ingin memaksa semua negara di dunia menerima dasar liberal dan plural serta membelakangkan ajaran Islam.  

Ini terbukti dengan pendirian Suaram, HRW, OSI, AI yang semuanya mendokong hak asasi LGBT serta giat mengkritik kerajaan kerana menafikannya. 

Sekali lagi ditekankan, bahwa berdasarkan segala maklumat di atas yang telah pun menjadi pengetahuan umum, maka adalah wajar jika Pakatan Rakyat dan Anwar Ibrahim juga turut disiasat bersama-sama Suaram dalam isu menerima dana asing. 

Justeru, sudah terang lagi bersuluh bahawa PR membawa agenda asing, iaitu agenda Yahudi Zionis dan penjajahan cara baru iaitu melalui pemimpin boneka.   Agenda ini tidak mungkin akan menguntungkan rakyat Malaysia, kerana ia berpaksikan kepentingan ekonomi barat semata-mata.  Lebih dari itu, ia juga mendedahkan masyarakat Malaysia kepada risiko kehancuran budaya dan nilai-nilai murni kemanusiaan. 

Kesimpulannya, jika PR memerintah negara ini, akan bermulalah era kejatuhan Islam di Malaysia, iaitu satu-satunya negara Islam yang moden, maju dan aman serta berpotensi untuk terus mara menerajui negara-negara Islam lain ke arah kecemerlangan.

BN Tawar Penyelesaian,Belanjawan kali ini pro-rakyat

in BN by

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak akan membentangkan belanjawan negara bagi tahun 2013 pada hari Jumaat 28 September.

Ini merupakan bajet yang ke empat yang dibentangkan di Dewan Rakyat sejak memegang tampuk pentadbiran negara pada April 2009.

Walaupun ramai yang mengatakan ini adalah bajet pilihan raya kerana ini adalah bajet terakhir sebelum Pilihan Raya Umum ke 13 yang bakal diadakan bila-bila masa sahaja dari sekarang hingga April tahun depan, namun bagi kerajaan Barisan Nasional ia adalah sana sahaja, samada pilihan raya atau tidak.

Program serta projek pembangunan bagi kesejahteraan rakyat dan kemakmuran negara perlu diteruskan walaupun rakyat bakal memilih parti mana yang bakal menerajui kerajaan untuk tempoh lima tahun akan datang.

BN sentiasa yakin sokongan padu rakyat kerana ia tidak perlu berbohong mengenai rekodnya yang cemerlang jika dibandingkan dengan pembangkang.

Sebab itu tidak salah kalau Perdana Menteri memberi lebih tumpuan kepada kebajikan rakyat dan pertumbuhan ekonomi dalam belanjawan kali ini.

Malah jika belanjawan kali ini pro-rakyat adalah kerana itulah yang dijanjikan oleh Datuk Seri Najib ketika melancarkan slogan pentadbirannya yang mendahului rakyat dalam segala aspek program pembangunan negara.

Setakat ini Perdana Menteri telah menepati segala janjinya yang dibuat kepada rakyat ketika melafazkan sumpah jawatan dahulu.

Inilah yang menjadi jurang perbezaan yang amat ketara antara kerajaan BN dan pembangkang yang menamakan diri mereka Pakatan Rakyat.

Jika dilihat daripada kemelut air yang berlanjutan di Selangor, kegagalan kerajaan negeri PAS Kelantan membekalkan air bersih kepada rakyat, usaha menumbangkan Menteri Besar PAS oleh anggota Exco daripada parti sendiri dan sikap rasis, sombong dan bongkak yang ditunjukkan oleh DAP di Pulau Pinang, tidak silap kalau dikatakan pembangkang hanyalah satu pakatan untuk menipu rakyat.

Sementara kerajaan BN di bawah Datuk Seri Najib mengorak langkah dan menyusun strategi rapi untuk meningkatkan tahap pendapatan rakyat dan negara di tahun-tahun mendatang, Ketua Pembangkang pula tidak segan silu menabur janji-janji manis yang beliau sendiri tahu tidak mampu di tepatinya.

Ambil sahaja contoh janji-janji yang dibuat Anwar untuk meraih undi antaranya menurunkan harga petrol, menjanjikan pendidikan percuma, menghapuskan PTPTN, menurunkan harga kereta dan terakhir menjanjikan rumah mampu milik kepada rakyat.

Memang bunyinya sedap didengar dan apabila dibaca janji-janji ini di dalam kitab mereka yang dinamakan Buku Jingga, ada juga yang terpikat dan terpangaruh.

Namun hakikatnya adakah semua janji yang dibuat pembangkang praktikal kepada rakyat dan menguntungkan ekonomi negara dalam jangka masa panjang?

Umpamanya Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli ingin menjadi juara kereta murah.

Jika kereta murah memang berduyun-duyun rakyat daripada setiap lapisan masyarakat mungkin akan mampu memiliki kereta idaman mereka tetapi bagaimana pula dengan perancangan untuk mengurangkan kesesakan dan juga kemalangan.

Jika jumlah kereta sudah sesak di jalan raya, kerajaan terpaksa pula membina lebih banyak jalan dan lebuh raya untuk mengatasi kesesakan.

Tol pula perlu dikenakan di lebuh raya baru oleh syarikat konsesi untuk tempoh beberapa dekad.

Rakyat kini merungut kerana di kebanyakan kawasan perumahan tempat meletak kereta tidak mencukupi.

Sudahkah Rafizi memikirkan bagaimana mengatasi masalah tempat parkir yang amat terhad jika cadangan beliau itu menghasilkan lambakan kereta yang tidak terkawal?

Contoh yang mudah ini sudah cukup untuk membuat rakyat faham bahawa pembangkang tidak mampu menjana penyelesaian kepada masalah yang dihadapi samada sosial, ekonomi, pendidikan dan sebagainya.

Anwar hanya menyediakan alternatif bukannya penyelesaian – jika harga petrol kini didakwa tinggi, beliau hanya mengambil jalan mudah dan populis dengan berjanji untuk menurunkan harga.

Begitu juga dengan PTPTN – jika kini pinjaman diberikan kepada ribuan pelajar kolejm dan universiti, Anwar hanya mengambil jalan mudah untuk menghapuskan segala hutang PTPTN dan menjanjikan pendidikan percuma.

Persoalannya adakah pernah Anwar menerangkan walaupun sedikit kepada rakyat cara mana atau mekanisma cadangan-cadangan beliau atau yang terdapat di dalam Buku Jingga ingin dilaksanakan?

Bagi kerajaan BN pula, setiap dasar, program dan projek pembangunan yang hendak dijalankan telah melalui satu proses penilaian yang ketat supaya apabila dilaksanakan kelak menepati tujuan dan matlamat.

Bukannya seperti program air percuma Pakatan Rakyat di Selangor tetapi akhirnya rakyat sendiri yang menyaman kerajaan negeri kerana tidak mampu menunaikan janji.

Selepas Ngeh,Kini Anwar Pula Hina Umat Islam.

in berita pisau by

Anwar Sindir Umat Islam Emosi Bantah Filem Hina Nabi Muhamad SAW

AIDCNews – 26/09/12 – Ketika majoriti umat Islam di seluruh dunia membantah filem Innocence of Muslims yang menghina Nabi Muhamad SAW, Datuk Seri Anwar Ibrahim pula bertindak sebaliknya dengan menempelak tindakan bantahan itu sebagai beremosi dan cepat melenting.

“Tindak balas ganas terhadap filem yang menghina Islam, dia (Anwar) bersetuju bahawa terdapat satu ‘masalah dalam jiwa umat Islam..mudah marah dan emosi,” lapor Eddie Barnes, wartawan The Scotsman, media terbitan British, ketika menemu bual Anwar semasa Ketua Pembangkang itu melakukan lawatan ke United Kingdom baru-baru ini.

Wartawan The Scotsman melaporkan kata-kata Anwar itu dalam artikel yang bertajuk, “Eddie Barnes: Tough challenge to heal the divides in Malaysia“.

Wawancara itu turut dimuat turun di laman peribadi Anwar, anwaribrahimblog.com.
Ketika disoal tentang bantahan pemerintah Malaysia terhadap filem itu, Anwar berkata, “mereka berpura-pura bercakap membela Islam apabila mereka terang-terangan korup dan tidak adil. Itulah sikap kumpulan yang sedang memegang kuasa”

Eddie Barnes juga turut melaporkan cemuhan Anwar terhadap langkah kementerian pendidikan Malaysia yang menerbitkan satu garis panduan mengenal pasti kecenderungan homoseksual di kalangan pelajar, sebagai langkah ‘gila’.

Pada tahun 2009, Anwar turut mengeluarkan kenyataan yang hampir sama ketika berceramah dalam program ‘Muslim Christian Interfaith Conference’ di Perth, Australia.

Dalam ceramah di hadapan majoriti penganut Kristian Australia itu, Anwar memperlekehkan umat Islam Pakistan yang berdemonstrasi membantah Kartun Denmark (Danish Cartoon), karikatur yang menghina Islam dan Nabi Muhamad SAW.

 

Sila tonton ucapan Anwar dalam rakaman video di atas.

Kartunis Denmark, Kurt Westergaard, disifatkan menghina Islam kerana melukis wajah Nabi Muhammad SAW dengan memakai serban yang bentuknya mirip sebutir bom.

Karikatur yang disiarkan oleh beberapa akhbar utama Denmark itu telah menimbulkan kemarahan umat Islam di seluruh dunia.

Ringkasan Keputusan Pilihanraya Kampus,Siswa Tolak Politik Gampang!

in berita pisau by

Keputusan pilihanraya kampus secara keseluruhannya dimenangi oleh Pro Aspirasi. Penguasaan 18  daripada 20 pusat pengajian memberi bukti bahawa mahasiswa menolak politik kotor Pro M yang condong kepada pembangkang.

Indikasi ini menandakan bahawa politik gampang yang dibawa oleh pakatan ditolak oleh orang muda.Menurut sumber dalaman  di UIA ,Pro M dikatakan tewas  tipis menyebabkan berlakunya sabotaj seawal jam 3 petang untuk menafikan Pro Aspirasi.

Khabarnya Anwar cukup marah apabila melihat keputusan ini kerana beliau mahu menggunakan keputusan pilihanraya kampus ini sebagai modal kempen pilihanraya nanti kononnya orang muda menyokong pakatan..

1. UiTM 50/50 menang

2. UniMAP 31/31 menang

3. UTHM 25/27 menang

4. UniSZA 24/24 menang

5. UTeM 28/28 menang

6. UKM 10/28 kalah

7. UPM 39/47 menang

8. UTM 48/54 menang

9. UUM 34/36 menang

10. UNIMAS 13/13 menang

11. UMS 36/38 menang

12. UPSI 24/29 menang

13. USIM 24/24 menang

14. UMT 18/20 menang

15. UMP 22/24 menang

16. UMK 10/14 menang

17. UPNM 14/14 menang

18. UM 21/41 (2 re-elect) menang

19. USM 37/44 (1 re-elect) menang

20. UIAM (semua 31 re-elect)

Kesimpulan yang boleh dibuat berdasarkan keputusan ini Pro Aspirasi  menang besar di 18 IPTA.
Kalah di UKM ,manakala di UM (2 re elect) dan UIA (31 re elect)

Pisau kata ” di UIA tu puak pro M banyak langgar peraturan”

MANSOR OTHMAN SHOULD LEAVE PKR AND SPILL THE BEANS BEFORE GUAN ENG AND ENEMIES IN PKR KILL HIM POLITICALLY

in Pakatan Rakyat/Pulau Pinang by

Now the game begins at least in PKR its the Chinese leaders versus the Malay leaders in the party, in particular in Penang  where Mansor Othman is the target.

Stabbed at the back by his own men who are supposedly to be the Chinese members because they were the ones who attended  the March 19 meeting where Mansor had run down Lim Guan Eng with names calling  arrogant and corky, Mansor has now to choose either to stay on and fight or leave the party and spill the beans.

When the minutes of the meeting was leaked few months ago, Mansor, in the presence of none other Guan Eng himself, in a press conference, had denied uttering such words, and one can read that he was forced to make the denial looking at the his facial expressions and body language.

Following that, matters cool down but the ripples and cracks have shown in Penang PKR between the Malay and Chinese
members.


Those who attended the meeting chaired by Mansor that time were all Chinese leaders and obviously no one else could have
leaked the minutes, where currently tape recording of the meeting is being circulated and distributed to the media.

The episode goes to show that all is not well in PKR as the whole thing reveals two things in the state PKR  Mansor position is being undermined and PKR and DAP are not in good terms.

The episode also goes to show that DAP and Lim Guan Eng is actually leading with an iron fist to the extent that even Mansor could voice out such statements reflecting his frustrations and disagreement.


Unfortunate for him, the close-door meeting supposedly to be secret within the four-walls leaked out thanks to the one of the members who probably wanted to be in the good books of Guan Eng  a Chinese because other than Mansor, those who attended were Chinese.

So at this present moment Mansor has to make a decision whether to stay on in PKR or leave fast before his political career ends in a bad way.

Knowing now that there are people from within who want to kill him, it is better for him to leave PKR now and fight back because he could not hope for de facto chief Anwar Ibrahim to defend him.

Anwar has his own agenda and he does not care what happens to other people  he has done this many times and he has no qualms about killing or abandoning anyone so long as he achieves his aim, his ambition.


Right now to him, Mansor is nothing and could not contribute anything to eleviate his position but Guan Eng does. Guan Eng has the DAP to back Anwar to Putrajaya while Mansor has nothing, even Mansorís position is at the mercy of Anwar and Guan Eng.

In such situation, it is best Mansor leaves PKR now before it is too late or before he is killed politically by the man he trusts who is Anwar Ibrahim and abandoned at the roadside.

It is best for Mansor to act first by leaving the party and spill the beans so that Anwar and Guan Eng could not achieve what they aimed for.

Pisau kata ” Guan Eng manyak langsi..PKR pun cakap dia tokong..apa macam?”

Kecelaruan PAS:Ustaz Nasha Di Gelar Besar Kepala Dan Agen Umno Apabila Serang Guan Eng.

in Berita Utama by
Di Parlimen Ustaz Nasha telah mengundang kemarahan kelompok Anwarinas dan Lim Guan Eng,puncanya apabila Nasha yang terlepas daripada tindakan displin parti sudah berani secara terbuka menghentak Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng dengan desakan agar meminta maaf dan menarik balik kenyataan beliau yang menolak hudud demi kesepakatan barisan pembangkang.
Ustaz Nasha berpendapat bahawa kenyataan pemimpin DAP ternyata bercanggah dengan pendirian Presiden PAS dan Tok Guru Nik Aziz yang menekankan hudud adalah kewajipan dan bukanlah satu keperluan.

Pisau berasakan tindakan Ustaz Nasha kali ini mendedahkan sekali lagi kecelaruan PAS didalam perjuangan mereka sendiri.Paling menghairankan mana satu yang mereka mahukan..2 konteks yang berbeza sama ada hudud itu wajib atau keperluan.Tetapi sekarang ini hudud hanya dilihat sebagai satu keperluan apabila boleh diubah ubah prinsipnya yang mengikut kehendak politik berbanding kewajipan tuntutan agama.

Apatah lagi Lim Guan Eng secara terbuka menyatakan persepakatan barisan pembangkang mendahului kewajiban hudud,kata kata ini langsung tidak disanggah oleh barisan pemimpin PAS.

Apa yang menarik apabila Pisau bertanya kepada seorang ahli Parlimen PAS yang dari kumpulan profesional(Anwarinas) katanya Ustaz Nasha dah naik tocang dan besar kepala sebab tidak diambil tindakan semasa syura baru baru ini sebab itulah beliau berani serang Guan Eng.Katanya lagi “Tak apalah,kita tunggu sampai masanya baru dia tahu langit tinggi atau rendah” dengan nada geram..

Dalam perkembangan terbaru Lim Guan Eng bertindak balas apabila menuduh Ustaz Nasha sebagai agen Umno sedangkan beliau hanya bangkit pertahankan prinsip parti. Serangan Guan Eng terhadap Ustaz Nasha sudah pasti akan mengundang kemarahan penyokong PAS pro ulama.

Jika perjuangkan kepentingan prinsip parti dan kewajipan tuntutan agama Islam dituduh sebagai musuh oleh Lim Guan Eng maknanya penyokong PAS harus sedar dimana kedudukan mereka jika masih tidak membuang prinsip perjuangan agama Islam dan hudud.

Pisau kata ” besaq kepala sebab pertahankan hudud?”

Anwar ANTI-ISLAM FILM REACTION: British paper quotes him as agreeing that there is a ‘problem’ with Muslim thinking

in Pakatan Rakyat by

KUALA LUMPUR: A BRITISH publication, The Scotsman, has published an inflammatory remark on the psyche of Muslims, which it attributes to opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Anwar had already sensationally told the Wall Street Journal in a January interview that he “supports all efforts to protect the security of Israel”.

Now, writer Eddie Barnes had produced this passage in The Scotsman: “On the violent reaction to the blasphemous video insulting Islam, he (Anwar) agrees there is a ‘problem with the Muslim psyche… people are easily enraged and emotional’.”

The title of the article reads as “Eddie Barnes: Tough challenge to heal the divides in Malaysia”.

The writer, who interviewed Anwar during his recent trip to the United kingdom, referred to him as “Dr Ibrahim” and suggested that Barisan Nasional “is faltering”.

It went on to say that Anwar was in London with “Azeem Ibrahim, the Scottish businessman who acts as one of his international aides”.

It said Anwar, at the age of 65, was “suffering from a chronically bad back”.

The article, which had been reproduced on Anwar’s blog, highlighted the conflicting ideologies of Anwar’s political allies — DAP and Pas.

“On his right is the Islamist group Pas, whose members would like to introduce hudud (religious) laws to the country.

“To his left, he has the Chinese-Indian DAP, which wants to guarantee a secular future of the nation, and better rights for the country’s non-Malays.

“It already looks tough for him — only last week, people in the DAP were complaining about plans by Pas to introduce hudud.”

Anwar was curiously described in the article as “a modern traditionalist”, one who “avoids easy categorisation as a Muslim leader, and is easy to misrepresent”.

“He says he is not a liberal and remains rooted in the Islamic movement. But he says he believes in taking a ‘hard line’ on harsh views on both sides of the debate.”

The Scotsman also said Anwar “scorns the ‘crazy’ move by Malaysia’s Ministry of Education last week to publish a much-mocked guide on how to spot if someone is a homosexual (which remains illegal in conservative Malaysia)”.

Hot! Gambar 2 Blogger Elit Naik Jet Iringi Zahid Pula Tersebar.

in berita pisau/Pakatan Rakyat by

Anwar yang mengaku ditaja naik jet mewah sekarang ini hebat dipertahankan gerembolan pencacai haprak pakatan.Kata mereka tidak ada salahnya Anwar naik jet bermewah mewah … Kalau Anwar tak salah bermewah mewah..apa kejadahnya korang belasah menteri tumpang naik jet ..Janganlah hipokrit…Nah..sekarang sendiri ludah sendiri terpaksa jilat..apakan daya puak ni bukan kenal erti kahak itu jijik..dijilatnya jugak…

Manyak syiok lor…

Pencacai haprak pakatan menghalakan serangan keatas pak menteri Umno demi pertahankan anugerah tuhan…Kali ini blogger Pulau Pinang turut sama terlibat..

Apa yang mengejutkan.. Blog Pro BN ini tanpa segan silu turut sama menyiarkan gambar Zahid Hamidi naik jet..Malah blogger tersohor ini turut mendedahkan aksi beliau bersama seorang lagi blogger hebat Pulau Pinang mengiringi dengan jet persendirian masing masing bersama pak menteri..

Pisau berasa terkilan kerana tidak dipelawa menaiki jet oleh 2 orang blogger ini bersama pak menteri..namun sebagai rakan seperjuangan kita sama sama tumpang gumbira melihat kejayaan kawan kawan…

Petikan dari MPP;

Ni gambar gua dan Dr MiM sedang mengiringi Jet Zahid Hamidi.. Best wooo naik Jet… Hahahaha…

Jangan lupa sebarkan Guan Eng ditelanjangkan:Klik sini

Pisau kata ” Amboi..naik jet tak ajak aku pun…”


Anwar Airlines: Zuhud Bang Non Punca Pakatoons Terpaksa Jilat Ludah Sendiri!

in berita pisau by

Sekarang Anwar mengaku pula ditaja oleh rakan beliau naik Jet..sebenarnya Anwar nak naik kereta lembu ka..kapal angkasa ka..ferarri ka.. hatta terbang seperti Superman sekali pun rakyat tak kisah..

Yang menjadi masaalahnya ialah sikap pembohong dan suka membuat fitnah terhadap orang lain,seolah diri beliau zuhud,miskin,susah dan paling pelaq kata orang utara katanya di Permatang Pauh dia turun ceramah naik kereta wira. Hooiii orang kampung! Pak Shiekh miskin turun kempen naik wira…

Pisau lihat waktu tu..orang kampung pakat meleleh ayaq mata..dalam masa yang sama kotak dan tabung diarak keliling kawasan ceramah dipenuhi duit derma..Anwar kata dia miskin lepas keluar penjara …habis puak otak kacang berselut bergolok bergadai harta benda demi Pak Shiekh..

Tak payah la nak berlakon sangat bang non 3 billion hang sapu apa cerita? Dah tu mengaku bergaji RM1 tapi rumah RM7 juta bermercedes dan Jaguar..apa kes?

Paling menarik blog dan portal haprak pakatan terpaksalah menjilat kembali kahak yang mereka ludah sendiri demi pertahankan Anwar….Zuhud kepala pak hang!

Dulu mereka hentam Zahid Hamidi disponsor naik jet pergi umrah bagai nak gila.. .. nah sekarang  bila anugerah tuhan naik jet dipertahankan dan dihalalkan pula… hipokrit & munafik punya manusia…

Pisau kata “first  RM100 juta  Anwar dapat sebab miliki IPP….Anwar kaya sebab dia ada IPP sendiri..tapi dia bising kerajaan guna IPP ..korang otak kacang kena perbodoh dengan dia “

Tokong Guan Eng Siap Sedia Umumkan Timbalan Ketua Menteri Yang Baru.

in Berita Utama by

Semalam Buletin Utama TV3 mendedahkan rakaman penuh mesyuarat PKR Negeri membuktikan Mansor mengangkat darjat Guan Eng menjadi tokong dan mendedahkan perebutan kawasan DUN diantara DAP dan PKR.

Sebelum ini Dr Mansor diarahkan Guan Eng untuk menafikan dakwaan tersebut demi menutup malu kerajaan regim DAP. Penafian yang dibuat Mansor jelas memakan diri dan tanda berakhirnya kareer politik beliau.

Pergeseran diantara Yb Malik Kassim dan juga Dr Mansor menjadi rahsia umum apabila Malik Kasim dakwa jawatan Timbalan Ketua Menteri adalah milik beliau yang kemudiannya dirampas oleh Dr Mansor .

Menurut sumber Pisau, yang merakamkan perbualan dalam mesyuarat PKR tersebut adalah orang YB Malik Kassim sendiri tujuannya cukup mudah membunuh Dr Mansor secara maksima.

Dr Mansor kali ini memang benar benar terperangkap dalam taichi politik sendiri.Sebelum ini beliau nafikan tentang kenyataan mentokongkan Guan Eng.

Korang bayangkan apabila berimamkan tokong Guan Eng,Dr Mansor bagai kecanduan kasih sayang DAP hingga sanggup berbohong walaupun sedar bahawa memang wujud rakaman.

ARKIB : 24/08/2012

Mansor nafi kritik Guan Eng sombong, angkuh

GEORGE TOWN 24 Ogos – Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, Datuk Mansor Othman menafikan laporan sebuah blog yang mendakwa beliau mengkritik Ketua Menteri, Lim Guan Eng dengan melabelnya sebagai angkuh dan sombong.
Mengulas mengenai perkara itu, Mansor berkata, beliau tidak mengeluarkan perkataan sombong dan angkuh, seperti yang dilaporkan, bagaimanapun mengakui ada mengeluarkan perkataan merujuk Guan Eng sebagai ‘tokong’.
“Saya tidak fikir…saya telah menyatakan (sombong dan angkuh). Tetapi “tokong” saya ada sebut dan ia sebenarnya merujuk kepada sanjungan dan penghormatan rakyat Pulau Pinang kepada Ketua Menteri,” katanya kepada pemberita di sini hari ini. – BERNAMA

Pisau kata ” Rakyat Pulau Pinang sembah tokong ni ka…?”

Anwar Airlines: Now Every Liars Can Fly!

in Pakatan Rakyat by

Private Jet: How Lavish Pakatan Rakyat Is…

Not enough with fancy bus, Pakatan Rakyat is now showing their private jet to ‘get sloser’ to rakyat.

If back then PR would often argue that BN leaders like to live lavishly and waste, and showed that PR leaders are more humble and saves cost. But today, everything changes and this clearly shows that PR leaders are a lot more lavish than BN leaders.

BN leaders would be given budget with facilities provided by the government, and they would not use their own personal fund. Even the Prime Minister could not go that length.

Actually, the lavish style of living among PR leaders, especially Anwar Ibrahim is no longer a secret. Looking at his visits at foreign countries, it is not wrong for us to say that he might be be even richer than the a Leader of a Country.

It was told that the jet was rented from a company from America which was used by Anwar ro visit Sabah, Sarawak and Labuan. Alongside him include Tian Chua and a few other PR leaders.

It seems like Anwar really want to live the life on how he think he should live. Obviously, his visit to those three states were that important to him that the cost to get there do not really matter to him.

With their lavishness, Anwar and PR’s charge on Datin Seri Rosmah’s spendings which is said to be lavish, is no longer relevant.

Now, PR no longer gas the credibility to create issue on the price of handbag nor the ring which belongs to the Prime Minister’s wife.

If this kind of lifestyle keeps going on, if PR is given the mandate, this country might not be able to cover the cost of their living expenses which is probably as much as the biggest ruler in the world. How could they live their lavish life if they are to fulfil their promises such as getting rid of tolls, PTPTN, fuel royalties and others.


Obviously, that would have been solved through recovering the cost by putting taxes to consumers a.k.a. rakyat. That would then make the rich gets richer and those who suffer would be rakyat.

Malaysia would effectively be bankrupt within the first two years under Pakatan Rakyat

in berita pisau by

In anticipation of the upcoming general election, we have seen the federal opposition trying to introduce more policy proposals to sway key voting segments.  In particular, they have targeted young, first time voters, who make up the bulk of the more than two million newly registered Malaysians on the electoral roll, and the middle class in general.

Two of the federal opposition’s policy proposals that were announced this year are designed to strike at these two voter demographics directly.  The first was a promise to write of all National Higher Education Fund (PTPTN) loans and provide free university education, and the latest, a policy that will see a reduction in passenger car prices.

Both policies have clear political objectives in mind.  The student loan write-off is an attractive promise for young voters still saddled with paying off their PTPTN debt in addition to dealing with higher living costs and for some, the financial commitments of marriage and starting a family.  The promise of lower car prices casts a wider appeal as most Malaysian car owners bemoan having to pay more for same car than people in other countries, which results in a bigger chunk of their salary being used to service their monthly car loans.

By selling these promises, the federal opposition is saying that it can assist with increasing your disposable income because you will have more to spend on other things and also save because these two expenditure items will either disappear (PTPTN loans written off) or be reduced (cheaper car prices).

The purpose of this article is not to examine the two proposals directly but to discuss one fundamental question that arises when political parties – especially those not in power – make electoral promises:  How do they hope to pay for these pledges?

If this question does not require answering, then politics would be an easy game.  Promise people everything under the sun, sit back and enjoy watching voters swing your way – hook, line and sinker.  But we do not live in a world where the electorate believes they can get everything for free.

Malaysians do generally believe (big annual subsidy bill notwithstanding) that the government should not increase the budget deficit and take on more debt. Most Malaysians also feel that people should pay back whatever they borrowed and not have the government write off those loans.

Also, importantly, international investors and credit rating agencies are watching our fiscal discipline to see if we live within our means.  In an age of sovereign defaults and bailouts, fiscal responsibility is a key measure of sound public administration that will have an impact on our attractiveness as an investment destination and on our credit ratings.

As far as the federal opposition is concerned, it is doubtful that fiscal discipline is high on its agenda.  They have not really explained how they are going to pay for its electoral promises.  And just to put it on the record once again – its electoral promises amount to a whopping RM206.5 billion in the first year alone.

This includes not just writing off the higher education loans and reducing taxes on cars, but these Johnny-come-lately ideas must be read together with earlier pledges contained in its Buku Jingga.  The table summarises the financial cost of its promises.
And this doesn’t even include the standard talking point of an immediate reduction in the price of petrol should it take over the government. Depending on the reduction, this could cost hundreds of millions on top of whatever has already been quantified in the table.

Let’s just put the cost of the opposition’s promises into context.  The federal government budget for 2012 was RM 232.8 billion.  The opposition’s electoral promises alone account for almost 90% of the total federal government’s budget.  So if it were to fulfil its promises in the first year of office, the government would effectively not have enough money to pay the salaries of teachers, doctors, nurses, police and army personnel, let alone have the funds for building roads, schools, hospitals or providing welfare assistance to the poor.  Most of the money would have been used to deliver on its Jingga promises.

If this happens essential services would grind to a halt and the country would cease to function.  If it decides to borrow more money to fund its promises and keep government going, the fiscal deficit would balloon to more than 25% of GDP and Malaysia would effectively be bankrupt within the first two years.

Put this argument to the federal opposition and it will come back with its classic argument.  It will “get rid of corruption” and this will pay for its promises.  This is its panacea to the country’s ills, and silver bullet when confronted with charges of populism and the question of fiscal discipline.  But can getting rid of corruption pay for its promises?

Let’s analyse the 2012 federal budget.  Of the total RM 232.8 billion that was originally budgeted, RM 148.5 billion (63.8% of the total budget) was earmarked for salaries of civil servants as well as fixed charges and grants such as subsidies, servicing debt, scholarships, research grants and funds for state governments.  These are all fixed charges or payments.  That leaves RM 84.3 billion for procurement-related spending, whether it is purchasing supplies, services and assets or paying for projects under development expenditure.

Since corruption and leakages can only occur for procurement-related expenditure as opposed to fixed charges like salaries, any savings can only be made from this portion of the budget.  If you get 10% savings from procurement, that would be just RM 8.43 billion extra – hardly enough to pay for the opposition’s election promises.  Even the entire sum related to procurement expenditure – RM 84.3 billion – is short of the RM 206.5 billion needed to pay for its promises to Putrajaya.

The key point is this:  It is easy to say that savings can be made by reducing leakages,  but nobody really asks how much you can save.  While 10% of procurement – related items can yield a significant figure as explained above, but it is not so significant when measured against a slew of promises that cost so much more to fulfill.

So, it is not enough for the federal opposition to say its can save from getting rid of corruption.  That alone – even if it can be done – is not going to pay for its pledges.  It has to tell Malaysians how else it will raise the money.  Will they borrow more?  What programmes will it cancel?  Which projects will it scale down?  Which schools and hospitals will it not build?  What taxes will go up?  How many civil servants will it lay off?

Unless the opposition can answer these hard questions and explain how it will raise the money to fulfill its promises instead of copping out with the corruption explanation (which doesn’t add up), we can safely assume that either it will drive Malaysia to ruin by spending what we don’t have or, in fact, they have no intention whatsoever of fulfilling its promises because it knows it simply can’t pay for them.-TheEdge

Lagi Paranoid DAP Terhadap Bendera BN.

in berita pisau/Pulau Pinang by

Paranoid dan ketakutan regim DAP Pulau Pinang sudah ke peringkat menggila.Masakan tidak mereka begitu phobia melihat bendera BN hinggakan setiap kali bendera baru dinaikkan akan dibuang serta merta oleh pihak MPPP.

Sebentar tadi jam 10 pagi Lee Guan Eng telah memberi arahan kepada MPPP agar menurunkan bendera BN disekitar Tanjong Tokong dan Pesiaran Gurney. Bendera yang dipasang jam 1 pagi tadi adalah bertujuan untuk program BN dikawasan sekitar hari ini.Lebih 100 bendera diturun dan dirampas oleh pihak Majlis Perbandaran.

Kita tidak pernah melihat bendera parti DAP PAS atau pun PKR diturunkan oleh kerajaan sebelum ini. Diktaktor,samseng dan juga kurang ajar..tak sampai sepenggal jadi kerajaan mereka tidak tahu hormat orang lain walaupun terpekik terlolong perjuangkan kebebasan bersuara dan demokrasi..

Pisau kata ” awat DAP takut sangat ?”

Dokumen HOT! Bukti Cik P Melabur 2.5juta Untuk Guan Eng Luluskan Tanah Taman Manggis Di Bawah Harga Pasaran.

in DAP/Pulau Pinang by

Skandal tanah Taman Manggis adalah bukti pembabitan Lim Guan Eng yang membabitkan keuntungan berjuta ringgit masuk kedalam poket beliau membabitkan individu digelar Cik P dan Datuk JP.

 Cik P terbabit secara langsung menjadi orang tengah diantara majikannya dan Lim Guan Eng  menguruskan sewa dan kos ubah suai rumah Guan Eng di Jalan Pinhorn.

 

Lim Guan Eng menjual tanah dibawah harga pasaran kepada pihak syarikat Cik P sebagai timbal balik apabila rumah yang didiami oleh beliau ditanggung sepenuhnya oleh pihak syarikat Cik P.

Kenapa dan mengapa Cik P dan syarikatnya sanggup mengeluarkan wang yang banyak untuk kos membeli rumah RM2.5JUTA  dan kos ubah suai  semata mata untuk didiami oleh Lim Guan Eng jika tidak menguntungkan mereka?

Penyelewengan ini sehingga sekarang didiamkan,walaupun didedahkan oleh pemuda BN namun Guan Eng sehingga sekarang tidak berani untuk menjawap atau menafikan dakwaan kaitan dengan Cik P .

RM2.5juta!

Ini adalah salinan dokumen pemilikan lot rumah yang pindah milik keatas nama Cik P. Rumah tersebut didiami oleh Lim Guan Eng dan dijadikan rumah rasmi Ketua Menteri Pulau Pinang.

lokasi rumah.

Old bungalow purchased by Miss “P”(business partner of Dato’ “JP”) for Guan Eng finalized on 21st October 2008 at RM2,500,000-00 ….just months after being CM of Penang,,,that Dato JP is the buyer of the Taman Manggis land at below market value.


Nama Cik P adalah pemilik rumah sewa Lim Guan Eng.
Datuk JP

Artikel Pisau sebelum ini…

Menurut sumber Pisau,beliau langsung tidak menafikan bahawa kaitan Cik P dan Lim Guan Eng cukup rapat.Malah tambah beliau Cik P turut terbabit secara langsung dalam proses ubah suai rumah sewa Lim Guan Eng yang menelan belanja yang amat besar membabitkan wang rakyat.

EXTENSIVE RENOVATION. Lim Guan Eng said he was forced by termites & ants to move in June 2009 and so rented that bungalow for a few thousand ringgit!! Wakaka. Bungalow worth RM3.7 million(incl cost of renovation & furnishing)


Cik P adalah salah seorang pengarah dengan syarikat Winbond Sdn Bhd. klik winbond sdn bhd


Kenapa dikaitkan dengan Winbond?Walaupun Winbond hanyalah sebuah syarikat membekal tenaga kerja asing,namun syarikat ini hanyalah sebagai bayangan untuk menutup pembabitan perolehan tanah Taman Manggis.

Untuk pengetahuan anda,Syarikat Winbond Sdn Bhd adalah sebahagian daripada rangkaian syarikat syarikat yang mempunyai kaitan dengan Victoria International Medical Center Sdn Bhd  yang membeli tanah di Taman Manggis dibawah harga pasaran. Maknanya ia mempunyai pemilik yang sama iaitu Datuk JP…

Harga sebenar tanah tersebut adalah lebih 22juta,sebaliknya hanya dijual dengan harga 11juta.Adakah Cik P memberi pelbagai imbuhan kepada Lim Guan Eng hinggakan beliau secara sengaja meluluskan penjualan tanah tersebut walaupun mengetahui tanah tersebut telah digazetkan untuk pembinaan rumah murah kepada rakyat.

Adakah Lim Guan Eng mahu menafikan beliau langsung tidak menerima wang dan pelbagai barangan sebagai imbuhan?:Selanjutnya klik sini

 Baca artikel dibawah untuk rujukan:!

Skandal 22juta,Cik P dan Juga Penyelewengan Lim Guan Eng.

Komisen Jutaan Ringgit Adalah Hak Dr Lim Guan Eng?

Guan Eng Untung Besar Jual Tanah Perumahan Rakyat!

 

Pisau kata “jumlah keseluruhan kos rumah termasuk ubahsuai RM3.7 juta.”

Jangan bersedih dan bersimpati dengan saya- Tun M

in berita pisau by
Tun M – Saya sedih. Bukanlah saya berharap kerana kesedihan saya akan menarik simpati sesiapa. Hanya saya ingin menyatakan perasaan saya- perasaan apabila melihat kaum bangsa saya, orang Melayu, begitu sekali tidak tahu bersyukur, begitu sekali mudah lupa, begitu sekali mudah dipengaruhi dan diperalat oleh orang lain sehingga sanggup memburukkan bangsa sendiri.

Bagi generasi yang dilahirkan selepas merdeka tentulah mereka tidak merasai sendiri kehinaan yang dialami oleh orang Melayu semasa mereka dijajah dahulu. Tetapi takkanlah mereka tidak baca sejarah bangsa mereka.

Jika mereka sudah lupa, jika mereka tidak dapat memahami pahit maung, pedih perit bangsa yang dijajah, izinkan saya yang biasa dengan tiga penjajahan bercerita sedikit berkenaan orang Melayu semasa dijajah.

Rata-rata mereka miskin, tidak berilmu pengetahuan, tidak memiliki apa-apa kecekapan, tidak terdaya mempertahan negeri-negeri mereka. Mereka terpaksa bertuankan orang putih Inggeris yang mereka terima sebagai Tuan mereka di negeri mereka sendiri. Mereka bukan tuan rumah. Mereka sebenarnya hamba rumah yang diduduki orang lain.

Orang putih, secara terbuka menyatakan orang Melayu adalah bodoh dan malas, tidak mampu menyumbang apa-apa kepada pembangunan negeri-negeri mereka. Mereka hanya layak jadi pemandu kereta dan orderly atau budak pejabat atau kerani. Mereka dianggap tidak berkebolehan melaksanakan apa-apa kerja yang dipertanggungjawab kepada mereka. Orang asing dari India dan Cina perlu dibawa masuk untuk mengatasi masalah Melayu malas dan tidak cekap.

 

Datang Jepun. Orang Melayu hilang jawatan perkeranian dan jawatan-jawatan rendah yang lain. Mereka terpaksa jadi penjual pisang di tepi jalan – kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.
Jika tidak tunduk serendah mungkin apabila lalu di hadapan askar Jepun, mereka dipaksa tatang ketulan batu yang besar sehingga mereka pening dan jatuh. Mereka diarah panjat pohon kelapa untuk dapat buah kelapa bagi askar Jepun. Jika gagal mereka ditempeleng dan terbongkok-bongkok meminta maaf daripada askar Jepun.

Tanpa bertanya sedikitpun akan pandangan orang Melayu sebagai pemilik negeri-negeri Melayu, Jepun menghadiahkan empat buah negeri Melayu, iaitu Kedah, Perlis, Kelantan dan Terengganu kepada Siam, kerana membalas budi Siam.

Di bawah pemerintahan Siam, orang Melayu diarah supaya menghormati lagu kebangsaan Siam dan bendera Siam. Saya lihat sendiri seorang orang tua Melayu yang tidak turun basikalnya semasa lagu kebangsaan Siam dimainkan, ditendang di kepala oleh askar Siam apabila lagu berhenti dan ia jatuh terlentang di atas jalan. Saya dan beberapa Melayu lain tidak berani menolong orang tua yang telah jatuh. Kami bangsa yang dijajah dan boleh ditendang oleh sesiapa yang menjajah bangsa kami. Jangan siapa tolong.

Kemudian, British kembali dan raja-raja Melayu diugut akan diturunkan dari takhta mereka jika tidak tandatangan perjanjian Mac Michael supaya negeri-negeri Melayu diserah secara langsung kepada British. Dan raja Melayu pun tandatangan dan diturunkan pangkat kepada kadi besar negeri mereka.
Cadangan Malayan Union British bertujuan menamatkan negeri-negeri Melayu sebagai Tanah Melayu, milik orang Melayu. Ia akan jadi milik siapa sahaja yang mendapat taraf rakyat Malayan Union milik British.

Dalam keadaan orang Melayu begitu miskin, daif dan tidak berilmu pengetahuan, tidak memiliki apa-apa kecekapan, tidak mempunyai senjata, tidak tahu berniaga, sudah tentu mereka akan menjadi kuli dan hamba kepada orang lain yang lebih pintar, lebih cekap dan lebih kaya daripada mereka. Sudah tentu tidak akan ada Tanah Melayu, tanah tumpah darahnya orang Melayu. Mereka akan jadi bangsa yang tidak bernegara, tidak bertanahair. Tidak ada masa depan bagi mereka.

Alhamdulillah. Di saat itu mereka tiba-tiba sedar. Berkat beberapa kerat di antara mereka yang terpelajar yang tahu akan malapetaka yang menanti bangsa mereka, mereka ketepikan sikap kenegerian mereka dan kesetiaan kepada raja masing-masing atau kepada keturunan mereka. Mereka bersatu dan bangun menentang rancangan Malayan Union British. Perpaduan Melayu yang tumpat ini, pendirian mereka yang tidak berbelah-bahagi berkenaan penolakan Malayan Union memaksa British gugurkan rancangan mereka dan kembalikan negeri-negeri Melayu bersama Pulau Pinang dan Melaka yang dimiliki British kepada orang Melayu. Maka terselamatlah orang Melayu dan negeri mereka.

Malangnya sekembalinya sahaja Semenanjung Tanah Melayu ke tangan orang Melayu, maka bermulalah rebutan untuk nikmat yang datang dengan pemerintahan sendiri, khususnya untuk menjadi ahli dalam dewan-dewan negeri dan dewan undangan Persekutuan. Keahlian ini menjanjikan pangkat, elaun dan lain-lain kemudahan.

Untuk bekerja sebagai budak pejabat memerlukan kelulusan tertentu. Tetapi untuk menjadi Yang Berhormat, menteri, bahkan Perdana Menteri tidak memerlukan apa-apa sijil atau kelulusan.
 
Yang kecewa, yang tidak dapat nikmat yang dikejar lupa akan nikmat perpaduan dan mereka tinggalkan UMNO untuk tubuh kesatuan mereka sendiri. Dengan ini mereka akan dapat dicalon oleh parti mereka untuk bertanding dalam pilihan raya yang akan datang.

Kumpulan pertama yang menubuh parti serpihan terdiri daripada ulama dalam UMNO yang kecewa kerana permintaan mereka supaya 10 daripada mereka dicalonkan oleh Tunku Abdul Rahman ditolak olehnya dan hanya satu sahaja yang diberi kepada kumpulan ini.

Tetapi Tuhan Maha Kaya. Rata-rata orang Melayu terus menyokong UMNO yang mana ini memberi kemenangan kepada UMNO dan rakan-rakannya. Demikianlah besarnya sokongan ini sehingga British terpaksa serah kuasa kepada Perikatan ciptaan UMNO. Jika Parti Islam mendapat lebih daripada satu kerusi, nescaya kemerdekaan tidak tercapai pada 1957.

Tanpa merampas hak orang lain, pemerintahan yang bertunggak kepada Melayu berjaya membangunkan negara dan memberi kepada bangsa Melayu dan bumiputera lain pelajaran, latihan dan peluang yang tidak pernah dinikmati oleh mereka semasa dijajah.

Berkat semua ini maka terpulihlah maruah bangsa Melayu. Alhamdulillah.
Ramalan bahawa pemerintahan yang dipimpin Melayu ini akan merampas hak dan harta kaum lain tidak menjadi kenyataan. Sebaliknya pimpinan yang diterajui Melayu berjaya memajukan negara sehingga dikagumi dunia.

Semua ini terang dan nyata. Dunia akui kebolehan orang Melayu yang memimpin Malaysia. Tetapi mereka belum sampai ke tahap bersaing dengan kaum lain terutama dalam bidang perniagaan dan perusahaan.

Malangnya kejayaan yang sedikit ini telah menjadikan mereka bongkak dan tamak. Rebutan kuasa antara mereka terus berlaku dan rebutan yang berpunca kepada ketamakan individu tertentu menyebabkan perpecahan dan serpihan daripada parti utama mereka.

Mereka yang kecewa kerana gagal merebut tempat menghasut ahli-ahli dan pemimpin kerdil untuk menyertai mereka, untuk menjayakan hasrat sempit mereka merebut kuasa, terutama untuk menjadi Perdana Menteri. Untuk ini mereka membohong, menyalahtafsir agama, menyokong orang lain yang tidak suka melihat orang Melayu meraih walaupun sedikit kekayaan, kedudukan dan nikmat yang terdapat di negara ini.

Hasilnya ialah perpaduan Melayu diganti dengan perpecahan. Orang Melayu yang dahulu digeruni oleh British kerana kukuhnya perpaduan mereka, sekarang berpecah kepada tiga kumpulan kecil yang terpaksa mengemis untuk mendapat sokongan orang lain termasuk mereka yang menentang segala usaha untuk mengimbangkan kedudukan orang Melayu dengan kaum-kaum lain.

Sokongan orang lain ini tidak diberi secara percuma. Jika mana-mana daripada parti Melayu ini memenangi pilihan raya dan mendirikan Kerajaan, tak dapat tidak Kerajaan ini akan terpaksa mengikuti telunjuk orang lain. Melayu tidak lagi akan menjadi tunggak kepada pemerintahan negara yang mereka rela berkongsi dengan orang lain. Mereka akan jadi puak minoriti dalam pakatan yang mereka sertai. Inilah yang akan terjadi hasil perpecahan orang Melayu.

Siapakah yang membawa malapetaka ini. Tak lain tak bukan malapetaka ini dibawa oleh orang Melayu sendiri – orang Melayu yang tamak, orang Melayu yang kurang pintar, orang Melayu yang mudah dipengaruhi nafsu, yang mudah dikuasai oleh perasaan benci apabila dihasut.

Orang Melayu sudah lupa akan betapa hinanya mereka semasa dijajah dahulu. Mereka tidak pun mengakui akan nikmat yang banyak yang dinikmati oleh mereka setelah merdeka dan mereka menerajui Kerajaan – Kerajaan Malaysia merdeka.

Oleh kerana lupa dan tidak bersyukur, mereka rela supaya perpaduan yang memberi kekuatan kepada mereka dimusnahkan. Mereka sanggup dipecah dan dipisah daripada kuasa yang sedikit yang ada pada mereka.

Sebab inilah yang saya sedih. Bangsa saya jelas tidak dapat menangani kejayaan. Bangsa saya mudah lupa. Bangsa saya tidak tahu bersyukur. Bangsa saya tidak tahu mengambil iktibar daripada nasib yang menimpa kaum sebangsa yang hari ini tinggal di wilayah yang dikuasai orang lain.

Jangan bersedih dan bersimpati dengan saya. Bersimpatilah dan bersedihlah dengan diri sendiri, dengan anak cucu yang akan alami masa depan yang gelap kerana kita tamak dan begitu benci kepada bangsa dan pemerintahan oleh kita sendiri.

Demo Bantahan Penghinaan Islam Dan Rasul Di Padang Kota .

in BN/Pulau Pinang by

Sebentar tadi sekita jam 5.30 petang di Speaker Corner Padang Kota satu bantahan aman umat Islam mengenai video Innocent Of Muslims yang menghina agama Islam dan Nabi Muhammad SAW.

Lebih kurang 800 berkumpul yang terdiri daripada NGO Pekida,Al ekhsan,Persatuan muka buku Pulau Pinang dan juga Pemuda Umno.

Beberapa wakil NGO turut berucap menyuarakan bantahan mengenai penghinaan terhadap umat Islam.Dalam masa yang sama Suaram dan Malaysiakini turut menjadi sasaran kemarahan kerana menjadi tali barut Yahudi yang menerima jutaan ringgit untuk menjatuhkan kerajaan.

Apa yang Pisau perhatikan mereka yang turun membantah petang tadi hanya segelintir NGO yang pro kepada BN. Kalangan gerembolan pembangkang sudah pasti tidak akan turun, barangkali pada hemat mereka penghinaan yang dibuat oleh pemimpin DAP kepada umat Islam tidak meninggalkan apa apa kesan. Sumbangan barang sekupang dua kepada umat Islam di Pulau Pinang membuatkan mereka redha walau kepala diketuk dan dipijak tetapi BERBALOI hinggakan tidak berbekas walau dihina sekali pun…

Tahniah kepada mereka yang turun membantah…

Pisau kata “betui ka Apek brylcream hantam 4 perempuan.. 2 cina 2 melayu…? 🙂 “

Pembangkang amal politik menidakkan kebaikan BN

in berita pisau by

Ds Najib mengingatkan kita siapa pakatan pembangkang,gabungan 3 parti ini hasil percantuman elemen bodoh,bebal & bangsat. Asal nama pembangkang apa saja kebaikkan dan juga kemajuan yang dibuat oleh kerajaan akan di bangkang.

Pisau masih teringat satu masa dahulu apabila pembangkang menyindir Tun M,satu ketika semasa cadangan untuk membuat kereta nasional dihinanya dengan pelbagai cercaan.Kata mereka melayu ni nak buat sebatang jarum pun tak lepas tapi teringin nak buat kereta..

Begitu juga pembinaan Lebuhraya Utara Selatan,Jambatan Pulau Pinang,KLIA,Wilayah Iskandar dan banyak lagi prasarana dan projek berimpak tinggi dihina di kutuk dan di fitnah. Masih kuat lagi laungan satu ketika dulu jika puak bodoh ni menang pilihanraya kata mereka mahu menjual Putrajaya.Nah sekarang mereka berebut pula mahu ke sana..

Jika mahu diceritakan kebodohan puak pakatan ni..6 kali subuh pun tak habis beb.. Puak yang melompat dan rosakkan kereta polis ni rakyat nak beri jadi pemerintah? Jangan mimpi dan jangan harap….yang pasti haprak pakatan akan tetap kalah PRU13…!!!

JOHOR BAHRU 22 Sept. – Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, pembangkang mengamalkan politik mengutuk, menghasut dan menabur janji serta sentiasa menidakkan segala kebaikan yang dilakukan kerajaan kepada rakyat.

 Menurut Perdana Menteri, ia dapat dilihat apabila segala perkara baik yang dibuat kerajaan akan sentiasa dihalang dan diputar belit supaya ia dapat digagalkan atau dilihat sebagai persepsi negatif. “Sebagai contoh, dua tahun dahulu pembangkang mengatakan Felda bankrap dan hari ini, telah terbukti ia tidak berlaku seperti yang dikatakan kerana jika betul mana mungkin Felda disenaraikan di bursa saham.

 “Begitu juga dengan projek Rapid di Pengerang yang cuba dipusingkan pembangkang, sedangkan ia adalah pelaburan terbesar di negara ini dan apabila siap kelak, limpahan nikmatnya akan dirasai generasi akan datang seperti peluang pekerjaan dan gaji yang tinggi,” katanya. Beliau berucap merasmikan Persidangan Perwakilan Berkelompok UMNO Bahagian-bahagian Negeri Johor 2012 di Pusat Konvensyen Antarabangsa Persada, di sini hari ini.

 Turut hadir, Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri; Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein dan Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Dr. Abdul Latiff Ahmad.

 Persidangan berkelompok itu membabitkan empat UMNO bahagian iaitu Johor Bahru, Kota Tinggi, Kulai dan Tanjung Pia i dan dihadiri kira-kira 2,000 ahli parti. Najib yang juga Presiden UMNO berkata, pembangkang tidak akan lari daripada tiga perkara tersebut bagi menggagalkan usaha kerajaan memajukan negara dan membawa kesejahteraan kepada rakyat dalam usaha mendapatkan sokongan.-Utusan

Pisau kata ” kalau tak bodoh bukan namanya pembangkang…”

Karpal Sahkan Rakyat Pulau Pinang Bodoh Belaka!

in DAP/Pulau Pinang by

Kata orang Karpal Singh peguam hebat,pandai spin dan berhujah didalam mahkamah.Tak sangka rupanya dalam usaha nak menyelamatkan imej Guan Eng dia beri alasan yang membuatkan seluruh rakyat Pulau Pinang kelihatan serupa orang bodoh berotakan selut.

Dalam ramai ramai pemimpin DAP Pulau Pinang,reject dari Melaka dijadikan Ketua Menteri alasannya cukup mudah diberi oleh Karpal,rupanya hanya kerana Kit Siang ada rumah di Pulau Pinang maka Guan Eng berhak dijadikan Ketua Menteri secara otomatik menolak hak pemimpin DAP anak negeri Pulau Pinang.


Sebenarnya rungutan pemimpin DAP Pulau Pinang bermula sebaik saja kemenangan pakatan apabila Guan Eng melantik diri sendiri sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang pada ketika saat itu Chow Kon Yeow sudah menyiapkan teks ucapannya sebagai Ketua Menteri.Perkara ini turut disahkan oleh Adun Bagan Jermal Lee Hock Seng dan Tan Beng Huat Jawi dihadapan para penyokong DAP.

Di depan wartawan diumumkan beliau adalah Ketua Menteri membuatkan barisan pemimpin DAP Pulau Pinang yang lain terkedu terkejut tak terkata apa pada waktu itu. Maka bermulalah episod apek reject dari Melaka menjadi ketua menteri paling celaka dalam sejarah regim negeri Pulau Pinang.

Dalam perkembangan lain, Karpal Singh berkata jawatan ketua menteri Pulau Pinang tidak semestinya hanya boleh disandang seseorang yang dilahirkan di negeri ini seperti yang didakwa bekas naib presiden DAP Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim. 

 “Lim Kit Siang mempunyai hubungan dengan pulau Pinang sejak sekian lama. Keluarga Lim mempunyai kediaman di sini. Memanglah Lim Guan Eng dilahirkan di Batu Pahat, tapi hubungan yang ada antara beliau dengan Pulau Pinang sudah memadai untuk menjadikan beliau pilihan yang betul untuk menjadi ketua menteri,” katanya. 

 Semalam, Tunku Aziz berkata ketua menteri Pulau Pinang sepatutnya adalah anak tempatan, bukan ahli politik yang dibawa dengan payung terjun ke negeri ini dari tempat lain dan sehubungan itu, beliau mencadangkan agar pengerusi DAP Pulau Pinang Chow Kon Yeow dipilih sebagai ketua menteri. 

 Mengenai komen Tunku Aziz bahawa pengerusi DAP kebangsaan itu kadangkala diketepikan, Karpal berkata beliau menghormati pandangan itu, walaupun ia tidak tepat dan tidak berasas. 

 “Dalam DAP, berbeza dengan parti lain, setiausaha agunglah yang paling penting, tapi ini tidak bermakna pengerusi diketepikan,” katanya. -BERNAMA

Pisau kata “Penang CM For Penangites..”

Umat Islam Jangan Terlalu Emosi – DAP

in DAP/Pakatan Rakyat by

DAP hari ini anggap isu Ngeh menghina umat Islam sudah selesai dan tak perlu diungkitkan lagi Memandangkan Ngeh sudah meminta maaf maka pihak pimpinan DAP berpendapat pihak yang berkepentingan telah mempolitikkan kenyataan Ngeh terlalu beremosi dan keterlaluan politiking.

Kesemua pimpinan DAP berasakan perasaan umat Islam cukup dengan sekadar meminta maaf. Malah mereka turut mendapat bantuan daripada PAS dan PKR untuk memulihkan imej Ngeh dan DAP.

Umat Islam dilihat sebagai terlalu beremosi dan tidak boleh mengawal perasaan apabila ditegur oleh pimpinan DAP. Dalam satu mesyuarat di Perak PAS bertemu dengan Ngeh, PAS bersetuju dan menerima penjelasan Ngeh dan memaafkan beliau.Semudah itu dimaafkan…?

Justeru yang turun berdemo dan membantah mengenai penghinaan terhadap Islam dan Rasullulah SAW sebenarnya lebih banyak membuang masa dan tenaga bertambah bodohnya apabila PAS Perak sendiri bersetuju kenyataan Ngeh.

DAP berpendapat Ngeh tidak melakukan kesalahan apa apa maka tidak perlu diambil ditindakan displin.Ini mencerminkan DAP keseluruhannya bersetuju dengan kenyataan Ngeh yang sememangnya umat Islam Malaysia membuat kerja tak berfaedah turun berdemo.

Pisau kata ” Tu la korang..pi turun berdemo buat apa..emo sangat.. cuba dengar cakap DAP ..boleh tak!”

Ideologi Komunis Bangkit Semula Di Malaysia ?

in Berita Utama by

AIDC – Pengibaran bendera merah putih, Sang Saka Malaya pada malam ambang kemerdekaan dan Hari Malaysia signifikan kepada sesetengah pihak, sekurang-kurangnya sebagai mercu tanda kebangkitan semula kumpulan sosialis di Malaysia.

Penganjur Sang Saka 2012 adalah individu yang sama yang terlibat dalam Kelab Sosialis Universiti Malaya sekitar awal tahun 70-an.

Individu itu adalah Hishamuddin Rais atau Isham Rais.

Isham Rais, aktivis pelajar, Kelab Sosialis UM 1974

Mohd Shuhaimi Al Maniri dalam bukunya, “Di Sebalik Tabir Politik Kampus”, Pustaka Generasi Baru, 1994 memperkenalkan Isham Rais sebagai Setiausaha Agung PMUM (Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya) pada tahun 1974, aktivis pelajar yang melarikan diri ke luar negara kerana bimbang ditahan ISA.

Isham hanya kembali semula ke Malaysia pada 18 November 1994, ketika Anwar Ibrahim menjadi Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

Kini Isham adalah hard core koordinator BERSIH, Janji BERSIH, pengasas Universiti Bangsar Utama (UBU) dan Radio Bangsar Utama serta melalui lamannya, tukar tiub dia menggalakkan pengibaran bendera Sang Saka serta memperlekehkan bendera Jalur Gemilang.

Isham pula disokong kuat oleh anak muda berumur sekitar akhir 20-an, Najwan Halimi, pegawai Anwar untuk tugas sebagai Penasihat Ekonomi Selangor.

Sang Saka Malaya

bendera Sang Saka Malaya

Najwan yang juga Timbalan Ketua Penerangan Angkatan Muda Keadilan (AMK) pula mengaku dirinya sebagai pencipta bendera Sang Saka pada tahun 2007.

Dari zaman pelajarnya di Uniten, Najwan sudah dikader di institut badan pemikir Anwar, IKD (Institut Kajian Dasar) di bawah kelolaan Khalid Jaafar, maka tidak hairan jika dia mendakwa sebagai pencipta bendera Sang Saka dan pengasas serta pengarah Akademi Pak Sako, sebuah akademi yang memperjuangkan ideologi Pak Sako iaitu nama sebenar kepada Ishak Haji Muhammad.
Barangkali idea asal Sang Saka bukan dari pemikirannya sendiri, tetapi hasil brainwash idea dalam badan pemikir Anwar.

Prof Datuk Dr Ramlah Adam dalam bukunya “Sumbanganmu Dikenang”, DBP, 2002 mencatatkan Ishak Haji Muhammad (14 November 1909 – 7 November 1991) adalah bekas Presiden Parti Buruh Malaya.

Bendera Parti Buruh

Pada tahun 1958, Parti Buruh pimpinan Ishak telah mengadakan kerjasama dengan Parti Rakyat pimpinan Ahmad Boestamam bagi membentuk satu barisan sosialis yang dinamakan Malayan Socialist Front (MSF).

“Kerjasama ini juga bertujuan untuk mencairkan perasaan perkauman yang menguasai kedua-dua parti. Parti Rakyat adalah parti yang dikuasai oleh orang Melayu, manakala Parti Buruh pula dikuasai oleh orang Cina dan India.

“MSF berjaya memenangi lapan kerusi Parlimen dan enam belas kerusi negeri (dalam Pilihan Raya Umum Tanah Melayu 1959)..Namun Ishak gagal memenangi kerusi Parlimen Temerloh yang ditandinginya (sedangkan) Ahmad Boestamam memenangi kerusi Setapak dan Dr Burhanuddin telah memenangi kerusi Besut,” kata pakar sejarah Malaysia itu.

Menurut Ramlah kekalahan Ishak berpunca dari penolakan orang Melayu terhadap Parti Buruh yang dilihat sebagai jelmaan parti Komunis.

“Tindakannya memimpin parti Buruh tidak digemari mereka (orang Melayu). Tambahan pula label ‘komunis’ yang digunakan oleh UMNO dan kerajaan Perikatan kepada MSF telah disebar seluas-luasnya dan menakutkan orang Melayu.

“Kegiatannya dalam politik menjadi lembab kerana gabungan MSF juga akhirnya menghadapi masalah kepimpinan dan dasar perjuangan. Ahmad Boestamam yang menjadi Ketua MSF di Parlimen dan parti, bertelingkah dengan kehendak Parti Buruh yang mahu bahasa Cina didaulatkan sebagai bahasa kebangsaan.

“Sedangkan Ahmad Boestamam yang juga pemimpin Parti Rakyat lebih suka bahasa Melayu menjadi bahasa kebangsaan dan ia juga merupakan asas dasar pelajaran negara, seperti yang dibuat oleh Penyata Rahman Talib tahun 1962.

“Perselisihan pendapat ini menyebabkan Ahmad Boestamam meletakkan jawatan sebagai Ketua MSF di Parlimen. Ishak sebagai Ketua Parti Buruh tidak dapat berbuat apa-apa kerana beliau melihat kebenaran pendapat dan pegangan Ahmad Boestamam.

Bendera Parti Rakyat

“Namun sebagai pemimpinnya, beliau secara teknikal tidak patut menyokong Ahmad Boestamam. Ishak mengambil sikap berkecuali dalam soal ini. Akibatnya, beliau dipandang serong oleh pucuk pimpinan Parti Rakyat dan orang Melayu umumnya,” katanya lagi.

Parti Buruh terbatal sebagai parti politik pada September 1972 kerana kegagalan parti itu menghantar laporan tahunan kepada Pendaftar Pertubuhan.

Parti Komunis Malaya

Berkenaan bendera Sang Saka, Ramlah berkata bendera itu tidak pernah digunakan sebagai bendera rasmi Tanah Melayu walaupun ketika dijajah.

Menurutnya, warna merah putih yang dinamakan Sang Saka itu adalah bendera yang digunakan kumpulan yang menyokong pembentukan Indonesia Raya dan sentimennya dibawa pertama kali ke Tanah Melayu oleh Kesatuan Melayu Muda (KMM) pada 1938 pimpinan Ibrahim Yaakob.

“Perkara yang diperjuangkan kumpulan KMM ini adalah memerdekakan Tanah Melayu, tetapi dengan cara bergabung dengan Republik Indonesia Raya atau Melayu Raya.

“Namun majoriti orang Melayu di Tanah Melayu ketika itu tidak bersetuju perjuangan mereka kerana orang Melayu mendukung institusi Raja-Raja Melayu dan Islam, kerana itu majoriti memilih perjuangan Umno,” katanya.

Tambahnya lagi, selepas KMM diharamkan, ideologi itu dibawa pula Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang dipimpin oleh Mokhtaruddin Lasso, Dr Burhanuddin Helmi dan Ahmad Boestamam.

“Mereka menggunakan bendera Sang Saka ini dalam ceramah mereka, namun perjuangan mereka ini ditolak majoriti rakyat Tanah Melayu, tetapi saki baki pendukung ideologi itu hari ini cuba menghidupkannya semula,” katanya.

Bendera Parti Komunis Malaya

Wikipedia Ahmad Boestamam menyebut karier politik tokoh itu bermula dengan menyertai KMM sebagai Penolong Setiausaha yang kemudiannya menubuhkan Gerakan Kiri Tanah Air (KITA) dengan bekerjasama dengan Parti Komunis Malaya (PKM) dan British untuk memerangi tentera Jepun.

Selepas itu Ahmad Boestamam menubuhkan Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) pada tahun 1945 juga mendapat bantuan PKM.

“Ahmad Boestamam membenarkan PKM mempengaruhi PKMM. Ini bukan sahaja kerana pentadbiran Tanah Melayu berada di bawah penguasaan PKM, tetapi juga kerana bantuan kewangan dan pengurusan surat khabarnya, Suara Rakyat dan Voice of the People dipegang oleh PKM.

“Teraju utama, iaitu Presiden PKMM juga dikuasai oleh PKM, melalui Mokhtaruddin Lasso, seorang pelarian politik Parti Komunis Indonesia (PKI) yang menjadi ketua orang Melayu Regimen ke-10 MPAJA.

“Akhirnya, PKM menentukan dasar politik PKMM. Dasar politik untuk melindungi dan berjuang bagi mewujudkan perasaan kebangsaan, memajukan ekonomi, pelajaran dan keadilan bagi masyarakat Melayu telah diubah oleh PKM. PKM juga telah meletakkan satu dasar yang penting yang melambangkan pembentukan sebuah bangsa “Malayan”, sesuai dengan dasarnya mewujudkan Barisan Bersatu Malayan pada masa depan.

“Dengan itu, dasar PKMM tidak lagi bersifat Melayu seratus peratus. Ia telah disesuaikan dengan cita-cita PKM,” lapor wikipedia itu.

Pada tahun 1955, Ahmad Boestamam menubuhkan Parti Rakyat yang kekal hingga ke hari ini sebagai PRM (Parti Rakyat Malaysia).

Kelab Sosialis & 13 Mei 

Menurut Loh Kah Seng, ‘University of Malaya Socialist Club’ (Kelab Sosialis Universiti Malaya) ditubuhkan pada tahun 1953 di Singapura, hasil cadangan James Puthucheary bersama Dollah Majid kepada Naib Canselor Sydney Caine.

Aktivis-aktivisnya terdiri daripada James Puthucheary, Lam Khuan Kit, M K Rajakumar, Poh Soo Kai, Kwa Boo Sun dan wikipedia menambah beberapa nama lain lagi termasuk Syed Husin Ali dan Kassim Ahmad.

Apabila UM berpindah ke Kuala Lumpur pada 1962, Kelab Sosialis yang pernah wujud di Singapura dihidupkan semula di Malaya.

“Hanya Kelab Sosialis mengekalkan autonomi. Pada tahun 1967 juga, beberapa badan pelajar diketuai oleh individu progresif seperti Syed Hamid Ali, yang Menjadi Ketua Setiausaha PMUM, dan Sanusi Osman, yang Menjadi Presiden PBMUM (Persatuan Bahasa Melayu UM). Kedua-dua mereka ahli Kelab Sosialis,” lapor Hassan Karim dalam rencananya bertajuk “The Student Movement In Malaysia, 1967 – 74

Syed Hamid Ali dalam memperingati kematian salah seorang pengasas Kelab Sosialis, Dr M K Rajakumar berkata beliau mengenali mendiang melalui abangnya, Syed Husin Ali.

Selepas tamat belajar di UM, Syed Hamid dilaporkan thenutgraph.com menyertai Parti Sosialis Rakyat Malaysia (PSRM) sehingga dilantik menjadi Setiausaha Agung parti itu.

PSRM adalah nama baru kepada PRM yang dilakukan oleh Presiden barunya, Kassim Ahmad memasukkan perkataan ‘sosialis’ ke dalam parti itu sebagai satu strategi untuk menarik minat keahlian.

Manakala Kelab Sosialis diteruskan pula oleh Isham Rais.

“Ketika saya memasuki UM pada tahun 1971, saya telah memutuskan untuk terlibat dalam PMUM dan Kelab Sosialis.

“Kami juga telah mengadakan perbincangan dan forum bersama dengan tokoh kumpulan berhaluan kiri. Kami menjemput Kassim Ahmad dan beberapa pemimpin kiri lain tetapi kami tidak menemui petunjuk sebenar tentang selok-belok ajaran Marxist,” kata Isham kepada thestar.

Thenutgraph.com meyebut Isham Rais adalah Ketua Kelab Sosialis dari tahun 1971 hingga 1974.
Bekas Perdana Menteri Malaysia pertama, Tunku Abdul Rahman Putra Al Haj ketika menulis buku bertajuk “Sebelum dan Selepas 13 Mei”, terbitan Utusan Melayu Sdn. Bhd. Kuala Lumpur, 1969 berkata provokasi Komunis yang melampau merupakan faktor tercetusnya peristiwa hitam negara, 13 Mei 1969.

Menurut Tunku, pengaruh Komunis telah menyerap masuk ke dalam Parti Buruh dan membangkitkan sentimen kebencian melalui satu perarakan seorang pemuda Cina yang mati terbunuh yang dinobatkan sebagai ‘Pahlawan Merah’.

Anasir Komunis melakukan provokasi melampau itu bertujuan untuk menjayakan agenda mereka untuk memulau Pilihan Raya Umum 1969 bagi mengagalkan Malaysia diiktiraf sebagai sebuah negara bebas, makmur dan merdeka.

Syed Hamid Ali, ketua Kelab Sosialis 1969

Tunku memetik kenyataan Pegawai Polis Kuala Lumpur, Encik Abu Bakar bin Abdul Aziz, yang menyebut beliau telah didatangi oleh tiga individu iaitu Yap Kau, Tan Siew Eng dan Syed Hamid Ali pada 8 Mei 1969 untuk meminta kebenaran mengadakan perarakan mayat ‘pahlawan merah’ di sekitar ibu kota.

Syed Hamid, Ketua Kelab Sosialis UM diperkenalkan sebagai salah seorang Ahli Jawatankuasa Penyelenggara yang menjaga hal ehwal perarakan mayat itu.

“Yap Kau yang disebut dalam kenyataan Encik Abu Bakar itu ialah ahli Jawatankuasa Parti Buruh Cawangan Kepong. Miss Tan Siew Eng ialah Naib Pengerusi Parti Buruh (cawangan Kepong). Orang Melayu yang memperkenalkan dirinya sebagai Syed Hamid ialah Syed Hamid bin Ali, Yang Dipertua Persatuan Penuntut-penuntut Universiti Malaya.

“Daripada kenyataan itu dan ketiga-tiga orang tersebut, maka nyatalah bahawa perarakan mayat itu telah diambil alih dari keluarga si mati oleh anasir-anasir politik yang mempunyai tujuan jahat supaya peluang itu dapat digunakan untuk membangkitkan ancaman politik yang berpanjangan,” kata Tunku.
PRM bercantum dengan Keadilan bentuk PKR

Dr Syed Husin Ali dalam bukunya, “Memoir Perjuangan Politik Syed Husin Ali”, SIRD, 2012 menyebut ketika beliau mengetuai parti, nama PSRM ditukar kembali kepada PRM.

Bendera Parti Sosialis Malaysia

Menurutnya, pemansuhan perkataan ‘sosialis’ itu ditentang oleh sekumpulan ahli yang diketuai oleh Dr. Mohd Nasir Hashim yang seterusnya bertindak keluar parti dan menubuhkan parti baru dinamakan PSM (Parti Sosialis Malaysia).

Dr Nasir dan beberapa aktivis PSM termasuk S. Arutchelvam, E. Nalini dan Cynthia Gabriel merupakan antara tenaga penggerak SUARAM.

Selepas Pilihan Raya Umum ke-10 pada tahun 1999, Dr Syed Husin mendakwa menerima surat dari penjara yang ditulis oleh Anwar Ibrahim yang memintanya agar mengusahakan percantuman di antara Parti Keadilan Nasional (PKN) dengan PRM.

“Ramai pemimpin utama PRM, misalnya Sanusi (Setiausaha Agung), Razak Ahmad (Timbalan Presiden), Rustam (Ketua Penerangan) dan aku sendiri menyokong kaedah percantuman ini. Penentangan terkuat sekali ialah daripada Koh Siew Yong (Bendahari).

“Mengenai Hassan Karim (Naib Presiden) pula, pendiriannya tidak begitu tetap, kerana beliau berbelah bagi tentang soal menutup parti untuk melaksanakan percantuman itu,” kata Syed Husin.
Menurutnya, oleh kerana proses percantuman itu lambat, Anwar menerusi Wan Azizah dan Sivarasa telah meminta agar disegerakan.

Surat Anwar

Dalam sepucuk surat ringkas, Anwar menulis;

“Saya turut mendapat maklumat daripada sdr Sivarasa dan tidak dapat mengelak dari mengeluh dan merasa kecewa dengan tahap kemajuan rundingan..Rundingan khusus PRM-Keadilan saya kira wajar diteruskan.

“Kita kini di peringkat akhir pembentukan Barisan Alternatif yang mantap. Agak malang sekali andaikata muafakat tsb berkecai semata-mata kerana terpaksa tunduk kepada tekanan berberapa aktivis yang menggugat!”

Menurutnya, Isham Rais dan Tian Chua yang berada di penjara Kamunting juga turut mengirim surat mengesanya agar dipercepatkan percantuman.

“Apakah boleh dipercepat merger ? Jika telah bergabung dan mereka meninggalkan Keadilan tidak punya impak – dan Anwar akan ‘segan’ juga untuk kembali ke UMNO – tapi jika tidak, ura2 pulang ke UMNO semakin kuat,” tulis Isham.

Di kalangan parti Keadilan, kata Syed Husin, individu yang kuat menentang percantuman ini adalah Roslan Kassim.

“Dari mula dipersetujui supaya nama parti selepas percantuman ialah Parti Keadilan Rakyat (tanpa Malaysia)..berhubung dengan dasar atau matlamat perjuangan parti, aku dengan bantuan Latheffa dan pandangan beberapa orang ahli Jawatankuasa Perunding dari PRM telah merumuskan deraf 17 perkara.

“Jawatankuasa Perunding Bersama telah membincangkannya dan menerima draf yang dikemukakan oleh PRM ini, setelah dibuat beberapa pindaan kecil oleh pihak Keadilan. Kami gembira kerana draf 17 perkara ini diterima dengan agak mudah dan akhirnya dirakamkan dalam fasal berkaitan Dasar Perjuangan dalam perlembagaan parti.

bendera PKR

“Mengenai bendera atau lambang parti, kami dari PRM mahu agar warna merah dimasukkan ke dalam bendera Keadilan yang sedia ada. Akan tetapi aku diberitahu beberapa orang pemimpin Keadilan terutama Roslan Kassim yang merupakan minoriti menentang kuat.

“Setelah penentangan dapat diatasi, beberapa contoh ‘design’ dikemukakan. Akhirnya diterima untuk memasukkan dua jalur merah di kiri dan kanan bendera sebagaimana yang ada sekarang,” katanya.
Di pihak PRM pula, Hassan Karim merupakan penentang kuat percantuman dan tidak setuju PRM dibubarkan.

Imej Liberal

Menurut Syed Husin, Anwar dalam lokapnya menulis surat kepada Hassan seperti berikut:
“Ada seperkara lain yang agak mendesak dan menyentuh perasaan saya. Maafkan saya seandainya difikirkan kurang wajar untuk saya turut dalam membahaskan isu penggabungan. Rakan-rakan kita menyampaikan kepada saya kemusykilan yang saudara suarakan berhubung dengan isu tersebut. Izinkan saya meluahkan sikap peribadi saya kepada seorang teman.

“Saya mengusulkan isu penggabungan melalui pelbagai corak dan kemungkinan sejak awal tatkala rakan-rakan merancang penubuhan Keadilan. Beberapa teman rapat termasuk S. Husin Ali arif dengan pendirian saya. alasan terkuat ialah agar tenaga progresif tergabung dalam satu gerakan; dengan dasar demokratik, keadilan dan kerakyatan.

“Imejnya harus liberal dan mampu menarik dukungan rakyat dari pelbagai kaum. Namun dasar yang dianuti tidak terkeluar daripada kerangka Islam, Melayu dan Malaysia. Dari sudut dasar, saya tidak dapat meneka sedikitpun percanggahan antara saya (dan Keadilan) dengan PRM. Sdr teliti sendiri ruang ‘Nenek kebayan’ dalam Berita Keadilan tatkala saya sentuh buku “Meniti Lautan Gelora” oleh Said Zahari.

“Bahkan saya sebut dengan nada jelas sikap gerakan Islam (termasuk saya) yang kurang prihatin dengan penderitaan teman-teman lantaran menaruh sedikit prasangka terhadap aliran kiri atau mungkin juga kerana asakan propaganda pemerintah terlalu kencang dan berkesan. Dalam ucapan Azizah dalam PAK baru-baru ini, saya kaitkan perjuangan PRM sebagai ‘zeitgeist’ – semangat zaman: anti penjajahan, anti penguasaan kapitalis dan mendukung kepentingan rakyat bawahan.

“Saya minta generasi baru memahami bagaimana Ketua UMNO dan wakil Inggeris dalam pentadbiran, Dato Onn Jaafar memberi amaran mengenai ‘bahaya dari bukit dan dari gunung’ ! Permusuhan Inggeris dan UMNO terhadap komunis dan golongan kiri yang dirangkul sekaligus sebagai ‘bahaya dari bukit’ dan golongan Islam, ‘gunung’ Semanggol.

“Kedua, saya kenal dan yakin dengan pimpinan PRM – khususnya sdr SHA. Saya beranggapan ketokohannya perlu ditonjolkan dan dimanfaatkan lagi. Pimpinan seperti sdr Sanusi Osman, Rustam dll akan lebih berkesan dengan ‘base’ yang lebih besar.

“Saya tidak bermaksud mempertikaikan rakan-rakan dalam Keadilan kerana mereka juga telah membuktikan keupayaan dalam masa singkat. Tetapi alangkah hebat paduan tenaga dalam satu wadah mendukung aspirasi perjuangan rakyat.

“Alasan-alasan lain banyak yang tertera dalam kupasan-kupasan media alternatif. Dalam PAK Keadilan sendiri ada nada keras menyelar PRM dan mengkritik saya. Saya terima dengan hati terbuka kerana kita tidak boleh amalkan budaya feudal. lagipun suara mereka mirip keluhan sentimen pencinta parti yang takut dasar parti diubah dan imej terjejas. Pastinya ada juga puak yang punyai agenda tersendiri. Walau bagaimanapun saya bersyukur kerana mandat jelas disampaikan.

“Saya percaya mungkin terdapat kebimbangan yang sama di kalangan sebahagian perwakilan PRM nanti. Bagaimana dengan sejarah perjuangan gemilang PRM dan apakah sumbangan besar tokoh-tokoh ulung silam seperti Ahmad Boestamam akan tenggelam ? Percayakah sdr, percantuman politik kita tidak sempit dan terbatas. Sejarah Malaysia harus ditulis semula (reconstruct).

“Akhirnya, dalam menentukan wadah dan arah perjuangan selanjutnya, keberanian kita dan kebijaksanaan pendukung diperlukan. Saya telah banyak bergantung kepada pimpinan Keadilan dan BA. Dan dalam mengemukakan usul ini, saya menaruh keyakinan (trust) yang amat tinggi kepada sdr SHA dan rakan-rakan.

“Tidak ada muslihat terselindung selain itu. dan, tidak juga ada hasrat memperkecilkan wadah PRM atau peranannya dalam sejarah dan membangkitkan kesedaran rakyat. Hanya kita berhadapan dengan kenyataan getir: penguasa rakus dan jentera parti dan pemerintah yang kukuh. Kita perlu realistik dan bijaksana.

‘Dipohon pengertian sdr. Keputusan sdr tetap dihormati kerana didorong sikap ikhlas. Sekali lagi diharap pandangan saya tidak membebankan atau dianggap mencampuri urusan rumahtangga PRM.”

Sosialis Adik Komunis

Pada 3 Ogos 2003, PKR telah dilancarkan secara rasmi, di Dewan perhimpunan Cina, Kuala Lumpur, manakala Hassan Karim bersama dengan Koh Siew Yong dengan segelintir aktivis PRM telah menghidupkan semula parti tersebut.

Dalam Pilihan Raya Umum ke-11, pada tahun 2004, PKR mencalonkan Syed Husin bertanding di Kota Bharu, Kelantan, namun ditolak oleh Pesuruhanjaya PAS Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat dengan berkata, ‘Sosialis itu adalah adik komunis’.

“Terus terang saya sebut, saya tolak yang berjiwa sosialis, semalam sudah beritahu dengan telefon, pagi ini dengan surat. Ini kerana sejak zaman-berzaman apabila disebut sosialis ia dikaitkan sebagai adik sedikit daripada komunis,” kata Nik Aziz pada 10 Mac 2004.
sumber:AIDC

Hot! Penyokong DAP Bangkit Melaungkan 1Malaysia:Forum The Day When We Were In DAP

in DAP/Pulau Pinang by


Semalam bertempat di Dewan Leong See Kah Miew Di Jalan Perak Georgetown  Forum The Day When We Were In DAP. Para panelis adalah Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim  bersama Tan Chee Chong, Tan Tuan Tat dan Yap Kon Min yang mempunyai kedudukan yang tinggi didalam DAP.

diluar dewan

penonton yang memenuhi luar dewan.
Teriakan 1Malaysia gemuruhkan dewan.
 Bekas anggota DAP termasuk naib pengerusinya Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim akan mengadakan program jelajah di seluruh negara bagi membuka mata pengundi mengenai kepentingan pilihan raya umum akan datang.

Beliau berkata program seumpama itu mendapat permintaan di kalangan rakyat termasuk di Sabah dan Sarawak, serta menambah rakyat Malaysia perlu memahami dengan sebenar program transformasi termasuk agenda 1Malaysia yang diilhamkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
“Mereka (rakyat) tidak boleh mengundi dengan hati tetapi dengan kepala kerana pilihan raya umum akan datang adalah sangat penting kepada Malaysia.

Mereka perlu membuat keputusan bijak,” katanya kepada pemberita selepas forum bertajuk ‘Hari-Hari Semasa Kami Berada di Dalam DAP’ di George Town hari ini yang dihadiri lebih 400 orang.

Antara peserta lain ialah Tan Chee Chong, Tan Tuan Tat dan Yap Kon Min.

Tunku Aziz berkata beliau tidak mewakili mana-mana parti tetapi akan berjuang bagi memastikan negara menjadi negara demokrasi sebenar yang akan memanfaatkan rakyat.

Ditanya sama ada bekas anggota DAP mesra BN, beliau berkata: “Kami bukan mesra BN, kami mesra transformasi”.

Beliau berkata rakyat melaung mahukan transformasi selama ini tetapi buat pertama kali melihat hasil yang dilakukan perdana menteri dan beliau mendengar suara rakyat.

“Seperti yang saya kata, saya tidak peduli kenapa beliau lakukannya. Saya mahu perkara-perkara ini dilakukan. Ia mungkin tidak 100 peratus sempurna, tetapi kita perlu anggap ia sebagai satu proses dan memerlukan masa.

“Jadi mari kita beri peluang kerajaan untuk melaksanakan program (transformasi) ini. Lagipun kita yang memilih kerajaan ini,” kata beliau.

Tunku Aziz menekankan mereka tidak mewakili parti politik tetapi menyokong sebarang program yang akan membawa manfaat kepada negara dan bangsa, sambil berkata beliau tidak akan bertanding dalam pilihan raya umum ini.

 Pakatan Rakyat tidak mempunyai pengaruh politik untuk membentuk kerajaan Persekutuan akan datang kerana mereka tidak boleh mencapai persetujuan mengenai pelbagai isu dasar, kata bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim.

“Di kalangan mereka (DAP, PAS dan PKR) tidak pernah bersetuju antara satu sama lain. Ini apa yang disifatkan sebagai perkahwinan untuk kesenangan. Mereka pasti akan bercerai.

“Namun (buat masa ini), mereka takut untuk berbuat demikian kerana berkongsi matlamat sama iaitu untuk menawan Putrajaya,” katanya dalam ceramah di dewan komuniti Leong See Kah Miew, malam Jumaat.

Beliau berucap buat pertama kalinya di Pulau Pinang selepas meninggalkan DAP pada Mei lalu.

Bekas Naib Pengerusi Lembaga Pengarah Transparency International itu turut menyentuh situasi politik di Pulau Pinang.

Beliau berkata, walaupun sekiranya Pakatan menang, ia hanyalah hasil yang sia-sia kerana mereka hanya memutuskan jawatan menteri selepas menawan Putrajaya dan ia mungkin sudah terlalu lewat.

“Kini, mereka tidak boleh memutuskan sesama sendiri mengenai kewujudan kabinet bayangan,” katanya.

Mengulas mengenai situasi di Pulau Pinang, beliau berkata, ketika negari itu berkembang dalam tempoh empat tahun lalu, ia dibangunkan kerana mempunyai sejarah lebih 200 tahun dan bukan kerana Ketua Menteri Lim Guan Eng.

“Sebaliknya, nenek moyang anda yang membina kejayaan ini,” katanya.

Menurut beliau, Lim merupakan seorang ahli politik yang ‘terjun’ ke Pulau Pinang kerana tidak berkemampuan di Melaka.

– Bernama

Pisau kata ” Di luar dewan terserempak kereta exco regim negeri .. agaknya siapa dibelakang gerakan jatuhkan Guan Eng?”

PAS Seru Rakyat Bersihkan Nama Ngeh Kerana Semuanya Salah Umno.

in Pakatan Rakyat by

Sehari selepas demo bantahan terhadap penghinaan umat Islam,fasa penyucian dan pembersihan imej DAP sedang giat dijalankan.

Media media haprak pakatan mula membandingkan bandingkan siapa lebih hebat berdemo,malah membandingkan jumlah yang hadir membuktikan siapa lebih Islam berbanding pihak lain.

Korang baca kenyataan Nik Aziz..

PAS berdakwah kepada DAP – Nik Aziz

Kata Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat bahwa Pas sebagai rakan kepada DAP dalam pakatan pembangkang, mengambil pendekatan memberi penerangan kepada pemimpin parti itu supaya mereka lebih memahami Islam.

“Kita mendekati mereka melalui forum, wacana dan perbincangan,” katanya.

Seperti dipersetujui dalam satu perbincangan yang singkat,pada mulanya gag order diberi agar disejukkan isu Ngeh menghina umat Islam.Hinggakan rata rata pemimpin PAS apabila ditanya jawapan mereka cukup mudah..mereka sehingga hari ini masih belum membaca twitter Ngeh yang menghina umat Islam..

Seorang kenalan wartawan menghubungi Pisau,katanya Nik Aziz dah diberi salinan kenyataan Ngeh yang menghina Islam..apa yang menarik Nik Aziz jawap dia tak baca..


Terkini fasa seterusnya membersihkan segala taik DAP yang menghina Islam dan dihalakan kepada Umno. Sekarang berkokok dan menyalak sakan puak puak haprak mengalihkan isu demi menutup penghinaan Ngeh.

Kemudian kenyatan Prof Madya Dr Datuk Mahfuz Omar,cendiakawan cerdik pandai PAS yang mula menyalahkan Umno. Tindakan Ngeh keseluruhannya bukan kesalahan DAP atau pun pakatan sebaliknya 100% adalah salah pihak Umno.

Pisau kata “Korang pun maafkan si Ngeh tu.. tak bleh ker? Dia ahli pakatan..dah bertaubuat”

Guan Eng Arahkan Melayu PKR dan PAS Jangan Turun Demo Di Penang?

in berita pisau/Pulau Pinang by

Demo siang tadi yang membantah mengenai filem yang menghina Islam ada baiknya apabila umat Islam tanpa mengenal ideologi politik turun bersama membantah.

Selepas solat Jumaat,di luar pintu masjid Shaik Yussof Jalan Air Itam,Dhoby Ghaut ketika lebih 60 orang berkumpul yang kelihatan hanya beberapa bekas pemimpin PAS. Yang pasti kelompok melayu PKR dan PAS yang pro kepada DAP langsung tak nampak batang hidung.

Seperti biasa arahan tidak dikeluarkan oleh Guan Eng dan Ng Wei Aik maka haprak haprak melayu yang menjadi tunggangan DAP sesekali tidak akan berani turun melainkan jika kedudukan DAP tergugat.

Pisau kata ” gambar ni menakutkan DAP..”

Zuhud:Orang Permatang Pauh Kata Anwar Berkempen Hanya Naik Wira & AirAsia?

in Pakatan Rakyat by

Di Parlimen Permatang Pauh dan kampung kampung..Anwar kata pemimpin BN mewah ..naik kereta besar..kemudian katanya bandingkan dengan dirinya yang hanya turun berkempen naik kereta wira.

Habis seluruh orang kampung..makcik pakcik meleleh air mata kata mereka Anwar seorang pemimpin yang zuhud dan miskin.

Gambar kat bawah ni Anwar yang hanya bergaji “RM1” sebagai penasihat ekonomi Selangor keluar berkempen menaiki jet peribadi ke hulu hilir bermewah. Di udara ada jet peribadi..di darat ada bas mewah..semua ini membabitkan puluhan juta wang..

Orang kampung tak tahu cerita ..ni Tian Chua pemimpin PKR sendiri dedahkan didalam Instagram kemewahan Anwar dan pemimpin pakatan..

Super Jet N99088

Pisau kata “Jet peribadi tu sekali terbang kosnya lebih RM120 ribu beb..ada juga blogger pencacai kantoi bohong kata Anwar naik AirAsia..haha”

#respect Demo:Thier Best Brains ..So Low Standart: Ngeh

in Berita Utama by

Apahal dia nak mintak maaf?Adakah dengan meminta maaf kesemuanya boleh dilupakan?Haprak pakatan rata ratanya sudah memaafkan Ngeh dan sudah berpeluk cium..ada setengahnya sudah berkulum lidah..terutamanya puak PAS anwarinas…

Yang turun hari ini pertahankan maruah umat Islam tarafnya cukup rendah..otak low class…Apatah lagi yang turun berdemo berpecah..Umno dihujung sini..PAS dihujung sana..yang bertepuk tangan ditengah tengah adalah DAP..

Ada Guan Eng,Kit Siang,Karpal,Anwar,Nik Aziz dan barisan kepimpinan Anwarinas didalam PAS hentam Ngeh?

Yang turun berdemo sebentar tadi kesemuanya bodoh bodoh belaka menurut Ngeh…otak low class…

Pisau kata ” macam ni korang nak maafkan?”

Perjuangan Anwar Setaraf Nabi Muhammad?

in Pakatan Rakyat by

Senario politik dinegara kita sudah makin menyesakkan,ini semua gara gara kegilaan haprak pakatan yang mahukan Putrajaya. Seperti yang semua kita tahu apa saja akan dihalalkan asalkan matlamat tercapai.

Sejak akhir akhir ini,strategi pakatan adalah rebrand atau penjenamaan semula para pemimpin mereka apabila acapkali didedahkan oleh para blogger dan media massa akan kebobrokan moral para pemimpin pakatan. Penjenamaan semula kini mengangkat para pemimpin pakatan sebagai orang orang suci,anugerah tuhan,ada yang diangkat setaraf wali,ada yang diangkat setaraf khalifah,setaraf Mahdi hinggalah kepada setaraf para nabi.

Kemudian kempen dan ceramah mereka penuh dengan pengisian rohani,apa yang dimaksudkan pengisian rohani apabila berlaku penambahbaikan daripada membakar sentimen kebencian dan fitnah kini ditambah dengan suara dari langit yang menghalalkan perbuatan mereka.

Allah ,Jesus dan tuhan tuhan para penganut agama masing masing diheret bersama kedalam kancah politik haprak pakatan.

Daripada mimpi rasullulah,suara Allah hinggalah yang paling terkini perjuangan Anwar disamakan dengan Rasullulah SAW .

Bayangkan sekarang Anwar perjuangannya disama dengan rasul Allah tetapi bebas mengentot anak muda dan China Doll..

Perjuangan Anwar juga menghalalkan Jewish State,menghalalkan LGBT,Pluralisme dan liberalisme.

Adakah satu hari nanti kata kata Anwar akan diangkat setaraf hadis hadis nabi?

Pisau kata ” Nik Aziz tak berani kritik Ngeh..apahal?”

ANWAR FIGHTING AGAINST ERODING CONFIDENCE AS GENERAL ELECTION DRAWS NEARER

in Pakatan Rakyat by

The scenario looks gloomy for Parti Keadilan Rakyat (PKR) as its de facto chief Anwar Ibrahim tries hard to keep it afloat and maintain its relevance in the unregistered and unprincipled alliance of Pakatan Rakyat (PR).

PKR existence in the opposition front is no longer seen as the driving force that created the political tsunami of the 2008 anymore and thus, the party is now viewed as just existing but without the power.

What it is good at and being made used by DAP and PAS is its ability to expose purported scandals and wrong doings of the ruling BN and leaders and of course, Anwar sweet mouth that promises the people the sun and the moon.

Other than that, talking about ability to attract voters and sustain voters loyalty is obviously out of question as Malaysians in general know the party support is eroding and dwindling fast, as fast the fading admiration of Anwar charisma as a leader.

No more the Islamic leader that majority Muslims in Malaysia hope to lead as Anwar reveals his bad side everyday just as the saying goes a fish will not get hooked if it knows when to open its mouth.

Anwar everyday speeches and promises have now become a daily joke to many Malaysians, more so to those who had supported him during the reformasi days in late 1990s, after he was expelled from the government and Umno.

The recent pledge he made together with other PR leaders in Kuching has now become a big joke among teh tarik groups around the city as they viewed the pledge as another one of those many dreams PR leaders normally announced but never make them reality.

Just another mind catching material that can never be real even to the standards of the ruling BN, impossible aspirations beyond grasp, the teh tarik groups lamented.

That means Anwar has lost his ummpps and given the short period left for the coming general election, he has to act fast to regain the lost influence and ground…thus the gangsterism acts such as paints thrown on tour bus and so on.

The word here is sympathy  try to gain sympathy when everything else fail  or the other way around is reverse psychology paint a bad picture of the enemy.

But given the cheats and lies he has all the while made, Malaysians in general have percieved him as untrustworthy and this perception is getting more difficult for him to erase as more and more voters who supported him in 2008 lining up to reveal his charade either in the courts or in the press.

So Anwar now seeks fresh ideas and this are not coming as the general election draws nearer.


Hit Counter provided by Curio cabinets
Pergi ke Atas