Berita telus dan seimbang..

Monthly archive

December 2011

Pendedahan Baru Tersebar:Punca Mahasiswa Boikot Demo 901

in berita pisau by


Human Rights Watch : Anwar Mengaku Meliwat Saiful Suka Sama Suka

AIDCNews – 30/12/11 – Kenyataan Human Rights Watch (HRW) yang berkempen supaya kerajaan Malaysia menggugurkan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan alasan menggunakan undang-undang lapuk adalah bukti jelas bahawa badan hak asasi antarabangsa itu yakin Ketua Umum PKR itu telah melakukan seks luar tabie terhadap pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

“Sama ada Anwar Ibrahim benar-benar melakukan liwat secara suka sama suka (consensual sodomy) atau tidak, ia tidak relevan sama sekali. Kini tiba masanya untuk menolak undang-undang tersebut dan mengakhiri sandiwara politik lawak yang mempromosikan diskriminasi berlandaskan orientasi seksual dan membinasakan kehidupan orang lain.”, kata Phil Robertson, timbalan pengarah HRW bagi rantau Asia.

Terdapat usaha yang kuat di kalangan pihak HRW untuk membuktikan kejadian liwat itu berlaku atas ‘dasar suka sama suka’, sehingga memanipulasikan fakta yang tidak tepat.

HRW mendakwa berlaku pertukaran pertuduhan dari ‘tindakan paksa’ kepada ‘suka sama suka’, walhal hakikat sebenarnya perkara itu tidak berlaku.

“Undang-undang menghukum perlakuan seksual suka sama suka di antara orang dewasa sejenis merupakan pencerobohan hak privasi dan peribadi.

“Tindakan hukuman sebegitu hanya mewujudkan situasi diskriminasi dan penyalahgunaan kuasa dibenarkan berlaku”, kata Robertson.

Secara umum HRW berhujah undang-undang anti-liwat yang diguna pakai di Malaysia sudah ketinggalan zaman kerana undang-undang itu bertentangan dengan hak asasi manusia.

Oleh itu, badan hak asasi antarabangsa itu menggesa Malaysia membuang undang-undang anti-liwat yang melanggar hak privasi dan berbentuk diskriminasi serta menganti dengan undang-undang baru yang membenarkan aktiviti liwat.

Menurutnya, undang-undang baru itu mestilah selaras dengan Prinsip-prinsip Yogyakarta (Yogyakarta Principles), laporan Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia Bangsa-Bangsa Bersatu dan Deklarasi Vienna yang mengiktiraf hak-hak asasi manusia termasuk melakukan aktiviti seks luar tabie atas dasar suka sama suka.

Anwar Mengaku Suka Sama Suka

Sejak kes dituduh di mahkamah seksyen, Jalan Duta, 7 Ogos 2008, Anwar sudah membuat pengakuan berlakunya kejadian liwat atas dasar suka sama suka.


Mstar, 7 Ogos 2008 melaporkan, Penasihat PKR itu turut mempersoalkan mengapa beliau seorang sahaja yang didakwa di mahkamah jika berlaku atas dasar suka sama suka.

“Jika suka sama suka, kenapa hanya saya sahaja kena dakwa.Kenapa tak panggil dua-dua?” katanya.

Namun begitu, gagasan liwat suka sama suka hanya dicanang oleh pihak Anwar dan bukannya pihak pengadu, Mohd Saiful.

Mohd Saiful dalam laporan polisnya mendakwa kejadian itu berlaku di luar kerelaannya. Dia tidak suka melakukan aktiviti aktiviti terkutuk itu, tetapi Anwar yang sukakannya.

Namun Anwar pula mendakwa sebaliknya, iaitu ia berlaku secara suka sama suka.

Walau bagaimanapun semasa proses pembelaan, Anwar tidak menafikan keterangan-keterangan Mohd Saiful yang mendakwa telah dipaksa, dimarahinya sebelum kejadian aktiviti seks itu berlaku yang membawa maksud Anwar turut bersetuju dengan keterangan pengadu itu.

Sekarang baru kita faham kenapa Anwar memperbesarkan elemen ‘suka sama suka’ kerana menurut badan hak asasi seperti HRW, perlakuan seks luar tabie di antara orang dewasa atas dasar suka sama suka adalah tidak salah menurut kaca mata Barat.

Hujah Utama Karpal Singh



Malaysiakini, 25 April melaporkan Karpal Singh, Ketua Peguam Bela Anwar, dalam proses penggulungan hujah untuk menentukan Anwar perlu membela diri atau tidak berhujah berdasarkan tema suka sama suka.

Karpal menegaskan bahawa tuduhan persetubuhan di luar tabii – iaitu di bawah seksyen 377b, bermakna dengan persetujuan tidak konsisten dengan kenyataan Mohd Saiful yang mendakwa tidak bersetuju.

“Bagaimanapun, pengadu Mohd Saiful Bukhari Azlan telah memberi keterangan yang ia tanpa persetujuan,” katanya.

Karpal mengingatkan mahkamah bahawa perbicaraan kes liwat pertama yang membabitkan Anwar 10 tahun lepas, di mana pada awalnya hakim Mahkamah Tinggi menerima keterangan pengadu, Azizan Abu Bakar tetapi kemudiannya ditolak oleh Mahkamah Persekutuan kerana didapati wujud elemen suka sama suka dalam aktiviti seks itu.

“Mahkamah ini tidak seharusnya melakukan kesilapan ini sekali lagi. Saiful mesti dilihat sebagai saksi yang boleh dipercayai jika mahkamah mahu memanggil untuk membela diri,” katanya.

Menurut Karpal kes liwat II adalah sama seperti ke liwat I yang berlaku 10 tahun lepas.

Kes liwat I merujuk kepada tuduhan Anwar didakwa bersubahat dengan adik angkatnya, Sukma Darmawan Sasmitaat Madja meliwat Azizan Abu Bakar.

Datuk Arifin Jaka, Hakim Mahkamah Tinggi pada 8 Ogos 2000 telah menjatuhkan hukuman bersalah kepada Anwar dan adik angkatnya, Sukma Darmawan meliwat Azizan Abu Bakar di Unit No. 10-7-2, di Tivoli Villa (apartment Sukma Darmawan), Jalan Medang Tanduk, Bangsar, Kuala Lumpur pada satu malam, pukul 7.45, antara Januari hingga Mac 1993.

Namun, Anwar dan Sukma dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan pada 2 September 2004 atas faktor teknikal, iaitu didapati wujud elemen ‘suka sama suka’. Klik di sini dan sini


Karpal berhujah wujudnya elemen suka sama suka dalam kes liwat II ini apabila Saiful tidak meninggalkan bilik di mana kejadian liwat itu didakwa berlaku, sedangkan dia boleh berbuat demikian.

Katanya, sewaktu Anwar didakwa meminta Saiful menghampirinya ketika pengadu hanya memakai tuala, Saiful boleh menjerit atau lari dari situ, tetapi tidak berbuat demikian.

Dakwa Karpal, selepas pelakuan aksi seks tersebut, Saiful makan karipap dan minum kopi dan berada di dalam bilik itu selama 20 minit.

Hujah Utama Pembelaan Diri Anwar

Anwar sendiri ketika memberi keterangan bela diri dari Kandang Tertuduh, 22 Ogos 2011, masih mencanang idea suka sama suka.

Tindakan Anwar membaca semula keterangan-keterangan, Mohd Saiful di mahkamah, tanpa penafian mengukuhkan lagi kredibel keterangan pengadu yang menjadi saksi utama kes liwat tersebut.

Kenyataan semula apa yang diperkatakan Mohd Saiful dalam mahkamah, tanpa bantahan itu mengesahkan pengakuan Anwar bahawa beliau berada bersama-sama pengadu di Unit 1151 seperti tarikh, masa dan tempat yang dituduh di mahkamah.

Anwar tidak pertikaikan aspek tarikh, masa dan tempat, tetapi yang dipertikaikan adalah aspek psikologi dan menyoal kembali kenapakah Mohd Saiful tidak melarikan diri daripadanya.

“Apabila disoal, beliau menjawab bahawa SP1 (Mohd Saiful) merasa marah dan takut dan tidak bersedia untuk melakukannya, akan tetapi kerana saya kelihatan marah, dia akhirnya akur.

“Perlu diperhatikan pada peringkat ini pengadu boleh, berdasarkan pengakuannya sendiri ketika pemeriksaan utama, (dia boleh) meninggalkan bilik (Unit 1151) kerana tidak ada sebarang bukti percubaan oleh saya untuk mengunci pintu dari dalam.

“Dia juga mendakwa bahawa dia diarahkan masuk ke bilik tidur dan bahawa dia masuk kerana takut. Bahkan di peringkat ini, pengadu berpeluang untuk meninggalkan ruang tamu, walau bagaimanapun dia tidak berbuat demikian.

“Bukti selebihnya menunjukkan bahawa pengadu mempunyai segala peluang dan kesempatan untuk melarikan diri tetapi dia tidak berbuat demikian”, katanya.

Anwar turut mengesahkan kebenaran keterangan pengadu bahawa pada hari kejadian, Mohd Saiful membawa KY Jelly.

“Ketika pemeriksaan balas, bukti penting yang berikut telah didapatkan daripada pengadu. Beliau mengakui bahawa dia membawa bersamanya pelincir dan telah secara sukarela dan tanpa teragak-agak menggunakannya .

“Beliau mendakwa bahawa berlaku persetubuhan dan ia adalah menyakitkan dan kasar. Walau bagaimanapun, ini jelas tidak mempunyai sandaran dalam bukti-bukti perubatan oleh pihak pendakwa bahawa adanya carikan atau koyakan.

“Selepas perbuatan yang dikatakan itu, beliau memberi keterangan bahawa dia telah duduk untuk minum dan berbual mesra dengan saya“, katanya.

Apabila meneliti hujah-hujah pembelaan Anwar itu, wartawan John Berthelsen dari The Asia Sentinel menganggap keterangan Ketua Umum PKR itu berbentuk pengakuan yang mengesahkan kejadian liwat itu berlaku seperti yang didakwa terutama apabila Anwar mengesahkan kewujudan bahan pelincir, KY Jelly

Hujah Penggulungan Pihak Pembela

Gagasan hujah ‘Suka Sama Suka’ terus konsisten dari awal kes ini didakwa, 7 Ogos 2008 hingga ke peringkat akhir penggulungan hujah pihak pembela pada pertengahan Disember lalu.

Laman pro Anwar, suarapakatanrakyat.com kecewa dengan tema pembelaan seumpama itu.

“Walaupun pahit, kita terpaksa mengakui bahawa penggulungan kes Datuk Seri Anwar Ibrahim yang kita dikasihi tidak berakhir dengan begitu baik”, lapor laman itu.

Menurutnya, komen-komen Karpal kepada media bila ditanya mengenai kes ini juga menunjukkan yang dia sudah putus asa. Sikap ini dapat dilihat dari tindakan Karpal menyerahkan penggulungan kepada dua peguam junior iaitu Sankara Nair dan Ram Karpal secara bergilir dan tidak melakukannya sendiri sehingga akhir sepertimana sepatutnya.

Akibatnya, hujah penggulungan dilihat tidak konsisten dalam menyatakan pembelaan. Malah, kita juga amat terkejut apabila Karpal seolah-olah cuba menggambarkan yang kejadian liwat itu berlaku secara suka sama suka.

Antara hujah yang digunakan ialah Saiful punya banyak peluang untuk keluar dari bilik tidur itu sebelum dakwaan liwat itu dilakukan dan beliau memilih untuk tidak berbuat demikian. Karpal langsung tidak mempertikaikan tarikh, masa dan tempat kejadian iaitu di unit 1151 walaupun cuba menimbulkan keraguan terhadap unit tersebut sebelumnya.

Karpal juga tidak mempertikaikan dakwaan mengenai kewujudan KY Jelly dan bahawa Saiful makan karipap serta minum kopi selepas kejadian.

sumber:AIDC

Pisau kata ” suka sama suka rupanya?”

Lagi Bukti Harakah Kantoi ,Penipu Salahkan Pembohong

in PAS by

2011 jadi saksi pembohongan paling memalukan seluruh kaum puak khawarij PAS

Sebelum ini ada didedahkan Harakah dan Tok Guru Khawarij Nik Aziz kantoi berbohong :klik sini

Jom kita tengok lagi bukti bagaimana Harakah & Nik Aziz berbohong, tajuk artikel diubah selepas Hasan Ali memberi kenyataan bahawa beliau tidak pernah mohon maaf;

“Sebenarnya saya dijemput untuk menghadiri satu majlis mahabbah melibatkan saya dan Nasharudin Mat Isa bersama-sama dengan Mursyidul Am, Datuk Nik Aziz Nik Mat, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, dan Timbalan Mursyidul Am, Datuk Haron Din di kediaman rasmi Tuan Guru Mursyidul Am di JKR 10 Kota Bharu.

“Soal saya turun ke Kota Bharu untuk memohon maaf kepada pucuk pimpinan seperti yang dilaporkan oleh Harakahdaily dan dipetik oleh kebanyakan saluran media adalah tidak benar sama sekali.

“Saya terkilan dengan laporan Harakahdaily itu walaupun lidah rasmi parti tersebut kerapkali diingatkan supaya tidak memutarbelit fakta yang boleh menimbulkan keraguan dan perpecahan,” jelasnya dalam satu kenyataan kepada The Malaysian Insider.

Kemudiannya Harakah melepaskan diri apabila komplot berbohong bersama Nik Aziz terpecah tembelang.

Akhirnya si tua nyanyok menjadi mangsa Harakah ,kesian orang tua ni kena belit dengan lidah bercabang portal berita milik sendiri..

Tajuk berita asal “Hassan datang minta maaf, Nik Aziz buat kenduri kesyukuran”.

Tajuk ditukar kepada ” Nik Aziz bersyukur masalah selesai”

Pisau kata “2011 menjadi saksi Nik Aziz dan Harakah turut sama menduduki carta paling kuat pembohong dan pembelit bersama Lim Guan Eng dan Anwar Ibrahim”

Umno Bakar Pejabat DAP,Ganti Rugi 30juta

in Pulau Pinang by
Ketua menteri regim DAP Lim Guan Eng yang terkenal dengan sifat Ultra kiasu rasis chauvanis hari ini disaman oleh Tok Non.Keceluparan mulut neraka Guan Eng sebelum ini dibiarkan begitu saja oleh para pemimpin Umno.

Guan Eng Pembohong!

Guan Eng seperti biasa akan memainkan sentimen perkauman menuduh Umno terlibat dalam kejadian kebakaran pejabat buruk DAP di Jalan Telipon,Guan Eng menghasut kepada rakyat kononnya Umno adalah sebuah parti yang ekstrim dan menakutkan bangsa cina kononnya nyawa mereka turut menjadi ancaman jika menyokong DAP.

Apa yang Guan Eng tidak beri tahu orang ramai adalah terdapat saksi ditempat kejadian bahawa seorang lelaki cina yang membakar pejabat DAP :

Baca artikel Pisau mengenai fitnah dan hasutan jahat Guan Eng

Pisau pernah menulis bahawa sebenarnya DAP lah yang sendiri membakar pejabat mereka di Jalan Telepon:Klik sini.DAP penuh dengan tipu daya awal awal lagi telah menuduh Umno dan ekstremis Islam telah membakar “ibu pejabat DAP Penang”


Kemudian di seluruh negara DAP telah menyebarkan api kebencian kononnya mereka teranaiya oleh tentangan ekstremis melayu Yang Rasis!

Ini gambaran persepsi jahat yang dihasut oleh si celaka ini, Cerita sebenar di sebalik bakar Pejabat DAP :Klik sini

Baca selanjutnya fitnah dan hasutan Lim Guan Eng di sini

.

Malah Guan Eng berkata beliau akan menyaman Umno kononnya mengfitnah beliau kerana menukarkan yang putih(Guan Eng) menjadi hitam(biawak).Guan Eng turut berkata Umno tidak takut kepada Yang Maha Kuasa kerana berasakan melayu Umno tiada bukti untuk sabitkan lidah biawak beliau menghasut dan berbohong.


selanjutnya klik sini
KUALA LUMPUR 30 Dis. – Mahkamah Tinggi di sini hari ini menetapkan 2 hingga 6 April depan untuk perbicaraan kes saman malu RM30 juta difailkan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Zainal Abidin Osman terhadap Ketua Menteri, Lim Guan Eng berhubung kenyataan beliau mengaitkan UMNO dengan demonstrasi dan cubaan membakar ibu pejabat DAP di Pulau Pinang.
Hakim Amelia Tee Hong Geok Abdullah menetapkan tarikh itu di dalam kamar dengan dihadiri peguam, Jahaberdeen Mohamed Yunoos yang mewakili Zainal Abidin dan Latheefa Koya, mewakili defendan.
Zainal Abidin, 51, memfailkan saman itu pada 24 Oktober lepas.
Selain Guan Eng yang juga Setiausaha DAP, turut dinamakan sebagai defendan, Parti Keadilan Rakyat selaku pemilik laman berita elektronik Keadilan Daily dan akhbar Suara Keadilan, Segmen Fleksibel Sdn. Bhd., yang merupakan syarikat penerbitan Keadilan Daily dan Suara Keadilan dan Ketua penyuntingnya, Fazallah Pit.
Dalam pernyataan tuntutan itu, Zainal Abidin mendakwa pada 3 Julai lepas, Guan Eng telah menerbitkan suatu kenyataan akhbar melalui e-mel yang kemudiannya disiarkan di Keadilan Daily pada 3 Julai dan di akhbar Suara Keadilan pada 5 Julai lalu.
Zainal Abidin berkata, kenyataan Guan Eng itu antara lain membawa maksud kononnya beliau terlibat dalam kegiatan mengguling Ketua Menteri Pulau Pinang melalui cara yang salah serta menyembunyikan penglibatan beliau dalam satu demonstrasi ganas yang berlaku di Komtar dan Jambatan Pulau Pinang pada 1 Julai lepas.
Beliau berkata, pada 18 Ogos lalu, Guan Eng telah mengeluarkan satu lagi kenyataan menyinggung di hadapan sekumpulan wartawan yang telah disiarkan di laman berita elektronik, The Malaysian Insider, pada hari yang sama.
Katanya lagi, antara lain kenyataan itu membawa maksud kononnya beliau telah merancang untuk mensabotaj premis parti DAP di Pulau Pinang, dan kononnya beliau terlibat dalam mencetuskan cubaan membakar premis itu.
Akibat kenyataan itu, ujarnya, ia telah merosakkan reputasi beliau dan menjejaskan kepercayaan parti induk terhadapnya.
Zainal Abidin menuntut ganti rugi RM30 juta, faedah, kos dan relif lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah dan suatu injunksi bagi menghalang kesemua defendan daripada terus mengeluarkan atau menyiarkan kenyataan fitnah itu. – BERNAMA

Pisau kata “dah banyak kali dia fitnah,patutnya kena saman lebih lagi “

JAIPP Sabotaj Program Penyatuan Ummah Patuh Arahan DAP?

in Pulau Pinang by


JAIPP semenjak mendapat tuan baru sudah lain macam paling ketara apabila mengharamkan pembacaan quran waktu subuh dan patuh kepada arahan Guan Eng mengenai batalkan pengunaan nama nama khas untuk umat Islam walaupun atas titah DYMM YDP Agong .

Tapi apakan daya JAIPP sudah pasti akan menurut perintah ‘khalifah’ agung kerana ini bertepatan TAAT KEPADA PEMERINTAH walaupun syiar Islam menjadi taruhan.

Kenapa satu majlis untuk penyatuan umat Islam di Pulau Pinang disabotaj sebegitu rupa? Adakah JAIPP sudah menjadi jabatan menjaga hal ehwal DAP?

Persatuan Melayu Pulau Pinang (Pemenang) hari ini mahu penjelasan daripada Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Pulau Pinang (JAIPP) yang didakwa menghalang hebahan majlis Multaqa Wahdatul Ummah anjuran persatuan itu pada 17 Dis lepas.

Pengerusinya, Datuk Seri Mohd. Yussof Latiff berkata, persatuannya telah menghantar surat meminta penjelasan mengenai tindakan jabatan itu.

“Saya berasa kesal dengan tindakan JAIPP mengeluarkan surat arahan pada 15 Dis agar majlis ini tidak dihebahkan kepada orang ramai sedangkan dua hari sebelum itu, JAIPP telah mengeluarkan pekeliling yang mengarahkan kesemua pengerusi kariah masjid seluruh negeri menghebahkan program itu,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Katanya, ekoran larangan hebahan oleh JAIPP itu, Pemenang kerugian RM100,000 kerana menyediakan peruntukan untuk makanan, khemah dan logistik untuk 3,000 orang tetapi ia hanya dihadiri oleh kira-kira 1,000 orang.

Justeru itu, katanya, persatuan itu memberi tempoh seminggu kepada JAIPP untuk menjawab surat penjelasan berkenaan dan tindakan undang-undang akan diambil terhadap jabatan itu sekiranya gagal memberi penjelasan.

Majlis Multaqa Wehdatul Ummah yang bertemakan Penyatuan ke Arah Kejayaan Ummah – Masalah dan Penyelesaian disertai oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad sebagai salah seorang ahli panel. — BERNAMA

Pisau kata “betul ker ada surat arahan dikeluarkan untuk sabotaj?”

Perihal Seorang Ustaz

in berita pisau by


Sekadar untuk berkongsi cerita dari Marang dengan korang…

Assalamualaikum…
Aku nak cerita sedikit tentang satu cerita rakyat yang agak kelakar jugak. Cerita ni sebenarnya dah lama aku dengar…tapi baru2 ni ada pulak member yg ingatkan aku tentang cerita ni..

Pada suatu hari di sebuah kampung di Marang ada seorang nelayan yg baru balik dari laut. Nelayan ni telah mendapat seekor ikan yg amat besar dan yg peliknya ikan tersebut tidak dikenali akan spesisnya.

Maka menjadi tanda tanya kepada semua nelayan disana, apakah ikan tersebut halal di makan atau pon tidak??….kerana dengan rupanya yg amat hodoh, mereka merasa was2 utk makan. Untuk mendapatkan nasihat, maka mereka sepakat utk berjumpa dengan seorang ustaz yg juga seorang tok guru PAS DI KAMPUNG TERSEBUT.

Maka setelah melihat akan ikan tersebut, Ustaz itu pon membuka kitab tua beliau sambil membelek2 mencari akan hukum2 yg mungkin terdapat pada kitab tua tersebut.
Setelah beberapa minit, ustaz tersebut pon mengeluarkan fatwa beliau yg mana didapati oleh beliau bahwa ikan tersebut TIDAK HALAL untuk di makan!.

Maka nelayan tadi pon merasa amat terkilan, lalu beliau pon berkata bahwa jika ikan tersebut HALAL, dia berniat utk sedekahkan sebahgian dari ikan tersebut pada tuan guru…tapi apakan daya. Setelah mendengar kata2 nelayan tersebut, tok guru itu pon bingkas menyatakan: “Tak apa!! tunggu saya check kitab2 saya yg lain!”.

Maka setelah di check pada kitab2 nya yg lain…didapati bahwa ikan tersebut sebenarnya HALAL utk dimakan. Apa lagi dikeratnya separuh utk dirinya dan separuh lagi utk nelayan tersebut….

Itulah ceritanya…pikir2kanlah…jangan sampai kita dibodohkan org lain!!
SmileSmileSmile
sumber cerita : di cilok dari forum kgc

Pisau kata ” agaknya siapalah ustaz tu? hehe…

Karpal Kata Saiful Homoseksual Pasif

in berita pisau by

Masihkah anda ingat Karpal kata Saiful adalah seorang homoseksual pasif? Karpal awal awal lagi sudah mengakui Anwar memang melakukan liwat,ramai yang bertanya sama ada perlakuan liwat itu berlaku suka sama suka atau secara paksaan?

Hujah Karpal beliau lebih tekankan perlakuan liwat itu berlaku atas dasar SUKA SAMA SUKA,adakah 9 Januari ini yang turun berdemo kerana tidak berpuas hati kononnya Anwar tidak meliwat secara paksa ,beliau meliwat atas suka sama suka jadi apa perlunya Anwar diambil tindakan!?

Buat yang nak turun berdemo 9 Januari nanti ingatlah anal sex samada rela atau paksa adalah kesalahan di bawah panel code jenayah. Liwat tetap liwat!

“halo karpal!..lu kasi pusing itu hakim sampai pening ok!
gua ada meeting sama assmin!..babai”
karya:bro jeff

Pisau kata ” semua orang dah lupa jam omega Anwar ! sampai sekarang dia tak tunjuk lagi “

Anwar Cabar Saiful Bersumpah Di Masjid?

in PKR by

Seperti yang dijangka,Anwar akan sanggup melakukan apa saja untuk meraih simpati. Talian hayat politik Anwar sudah berkubur,rakan politik dari DAP dan PAS sudah tidak mempercayai Anwar.

Option terakhir buat Anwar adalah bersumpah,beliau mahu dilihat sebagai tidak bersalah diatas makhamah rakyat,Nak bersumpah?Kenapa sekarang?kenapa tidak melakukan semasa pilihanraya kecil Permatang Pauh pada waktu ketika isu itu masih panas.

Kenapa Anwar tidak mahu turut bersama Saiful dimasjid melakukan sumpah mubahalah pada waktu beliau dicabar?



Hebat. Khabarnya, sebagai strategi akhir bagi mendapat simpati rakyat, Anwar sedang menyusun agenda untuk bersumpah di dalam masjid, bagi kononnya membuktikan dia tidak bersalah. Anwar sedang mengumpul nama senarai alim ulama’ yang dijangka akan hadir di acara SUMPAH KERAMAT bahawa anu Anwar tidak pernah hadir secara paksa atau rela di dalam dubur Saiful.

Banyak cadangan yang sedang dipertimbankan oleh Saifuddin Nasution dan Biro Politik. Ini termasuklah tempat dan kaedah bagaiman acara sumpah akan dilakukan. Malaysiakini, The Malaysian Insider, TV Selangor, TV PAS turut bersedia menyiarkan acara sumpah tersebut secara langsung ke dalam media baru. Hebat susunan Anwar. Berdasarkan kajian yang dilakukan oleh Biro Politik PKR, kesediaan Anwar bersumpah dikatakan akan merubah semula RATING KEPERCAYAAN Rakyat mengenai kes liwat. Bio Politik amat yakin bahawa usaha ini perlu bagi menyelamatkan PKR daripada kekalahan teruk dalam PRU akan datang.

Ada beberapa cadangan tempat yang dikemukakan kepada Biro Politik:-

  • Masjid Shah Alam, Selangor Darul Ehsan
  • Masjid Saidina Abu Bakar al-Siddiq, Bangsar
  • Masjid Negara
  • Masjid Jamek KL
  • Masjid Usamah Bin Zaid, Wangsa Maju
  • Masjid UIA

Tempat masih belum dipastikan lagi. Tapi menurut sumber, ianya akan diadakan di dalam Lembah Kelang bagi memastikan IMPAK ‘BebasAnwar901′ dapat dimaksima sebaik mungkin. Khabarnya, sumpah ini akan dijalankan di hadapan tiga orang ulama’, seorang daripada Mesir, seorang daripada Indonesia dan seorang lagi daripada Malaysia sendiri. Nama Dr Siddiq Fadhil dikaitkan sebagai Pengacara Majlis kepada sumpah Anwar nanti.

Anwar dikatakan akan bersumpah dengan kaedah yang dikatakan SE-ISLAMIK mungkin. Siap dengan bacaan Al-Quran yang akan dibacakan oleh seorang Qari jemputan daripada UIA. Semua faktor keselamatan sedang dikaji, khususnya dalam memastikan ia tidak menyusahkan kumpulan demonstran yang sudah mula berkumpul di KL pada tarikh yang sama.

Agenda SUMPAH ini akan mengakhiri siri lawatan Anwar ke seluruh Negara.

Program ielajah itu akan bermula pada 3 Januari iaitu di Johor meliputi Daerah Ledang dan Muar, pada 4 Januari pula Anwar akan berada di Bandar Tampin, Negeri Sembilan dan di Bukit Katil, Melaka.

Manakala pada 5 Januari beliau akan menemui pengundi di Pahang iaitu di Bentong, Balok dan juga Indera Mahkota setelah itu beliau juga turut ke Dungun dan Kuala Terengganu sebelum berada di Pasir Puteh dan Machang, Kelantan pada sebelah malam.

Untuk rangka program jelajah itu, Anwar dijadualkan akan berada di Lembah Pantai, Kuala Lumpur dan di Kelana Jaya, Selangor pada 6 Januari.

Beliau akan bertolak ke Pulau Pinang pada 7 Januari dan selepas itu ke Terengganu bagi mengikuti Program Sambutan 100 tahun penubuhan Kerajaan Islam Terengganu di Kuala Berang.


Kemuncak program jelajah tersebut berakhir di Kelab Sultan Sulaiman pada 8 Januari pada jam 11 malam, sebelum itu Anwar akan mengadakan sembahyang hajat di kediamannya.

Menurut perancangan, selepas sembahyang hajat di rumah – Anwar akan bergerak ke salah satu lokasi yang dicadangkan kepada Biro Politik. Kemudian daripada itu, Anwar akan hadir ke Kelab Sultan Sulaiman.-gelagat anwar

Pisau kata ” apa nak hairan dengan sumpah Anwar tu,Allah pun dia boleh gadai,apalah sangat dengan sumpah oleh sesumpah ni…”

Nga Rasis:Guna Peluru Tutup Kes Seleweng?Tuduh Melayu

in DAP by


Selepas 1 laporan SPRM dibuat keatas Ng Khor Meng dan isterinya disabitkan dengan isu salah guna kuasa dalam perolehan tender,Nga berlakon kononnya beliau akan menyaman blogger Sekupangdua kononnya difitnah.:klik sini

Cabaran tersebut disambut oleh blogger sekupangdua apabila beliau sendiri tunggu didepan pejabat DAP Perak untuk mengambil sendiri surat saman daripada Nga.

Brother sekupang tunggu hingga ke petang tapi batang hidung Nga pun tak nampak,surat saman pun tak nampak.

Nga turut dihentam oleh Yb Kulasegeran kerana kes ini,kredibiliti Nga sebagai seorang adun sudah tercalar dek kerana salah guna kuasa dan seleweng tender tersebut.

Tiba tiba hari ini ada pula laporan Nga terima peluru kononnya terdapat satu ugutan terhadap beliau. Ini kes sudah terbalik,mau cari markah kesian ka Nga?

Aiya you punya bini curi sikit saja apa pasal you gelabah sampai order peluru kemudian tuduh orang melayu mau hantam sama you..

Nga tuduh orang melayu yang hantar peluru,tapi kita semua dah faham sangat dengan chauvanis ultrakiasu rasis DAP. Mana boleh lari dari main politik rasis. Politik rasis serupa dia ciaq kopi,hari hari mesti mau hantam bangsa lain ..busuk punya orang!

Ahli parlimen Taiping, Nga Kor Ming hari ini menerima sampul surat yang mengandungi ugutan bunuh dan sebutir peluru, yang dikirimkan ke rumah ibu bapanya di Ayer Tawar, Perak.

Sambil menggelar Nga sebagai “cina kurang ajar Yeop” dalam loghat tempatan, pengirimnya memberi “tiga pilihan”, iaitu: Mampus cepat dengan peluru; Mampus lambat simbah dengan asid kat muka; dan Mampus lambat langgar dengan kereta, pakai kerusi roda.

“Ini amaran dari orang Melayu – jangan kurang ajar,” bunyi surat tersebut,di mana peluru diletakkan dan dibalut dengan kertas tisu.

“Ini sudah melampau… tak boleh diterima langsung,” kata Nga ketika dihubungi, sambil menambah bahawa ibu bapanya yang sudah tua, amat terkejut dengan kejadian itu.

“Kami dalam politik, kami boleh berdepan dengan tekanan sebegitu, tetapi tidak ahli keluarga kami,” katanya.

Menurut Nga, sampul surat itu telah dikirim melalui pos dan ibu beliau yang menerimanya.

“Saya tinggal di Ipoh, saya telah menghantar seseorang untuk mengambil kandungannya dari ibu saya. Saya akan buat laporan polis selepas saya menerimanya, “katanya.

Nga, yang juga setiausaha DAP Perak, menjadi perhatian umum minggu lalu berikutan dakwaan seorang penulis blog yang beliau mempunyai peranan dalam pemberian kontrak menjahit kepada syarikat, di mana isterinya adalah “rakan kongsi tidak aktif”.

Nga dan syarikat yang didakwa itu, telah menafikan dakwaan rasuah dan mencabar penulis blog tersebut supaya membuat aduan rasmi kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Skrip drama Hong Kong doh!

Pisau kata ” guan eng makan angin manyak syiok,naik flight tiket paling mahal…tapi jangan risau dia guna duit rakyat untuk bayar tiket ekonomi class kemudian tauke ada kasi topup untuk upgrade dia punya sit..hehe..”

Dr Yusri Berjaya Rungkai Polemik Qazaf Kes Liwat Anwar-Saiful

in berita pisau by

AIDCNews – 26/12/11 – Penjelasan Dr Yusri Mohamad, pensyarah Kulliyah Undang-Undang UIA telah berjaya merungkai polemik Qazaf terhadap tuduhan liwat yang membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Berikut disertakan petikan pandangan-pandangan berkaitan dengan isu tersebut.

Azizi Khalid : Minta maaf Dr, kes Anwar-Saiful bukan zina bil jabr, tapi Anwar didakwa liwat bukan paksaan. Jadi pertuduhan tetap memerlukan empat saksi.

Yusri Mohamad : Sdr Azizi, itu pilihan strategik pihak pendakwa sahaja. Itu teknikal. Yang lebih penting dari segi hukum syarak adalah apa yang keluar dari mulut Saiful. Apa langsung tiada unsur paksaan dalam cerita beliau selama ini?

Apakah mangsa-mangsa dalam kes-kes sumbang mahram dan gangguan seks oleh majikan mudah dan cepat untuk bertegas terhadap pemangsa yang mereka kenali, hormati malah sayangi? dalam keadaan begitu adakah kita nak kata yang kes mereka adalah suka sama suka? Adilkah begitu?

Abdullah Abdul Rahman : Come on akhi Yusri. Saiful lelaki muda. Anwar orang tua. Masih nak bandingkan dengan rogol atau gangguan seksual? Saudara bertanya apakah tiada langsung unsur paksaan. Apakah nisbah unsur paksaan yang ‘probable’ kalau pun peristiwa itu berlaku.

Juga mestilah juga diambil kira keseluruhan keterangan saksi-saksi dlm menilai sama ada dipaksa atau tidak. Jangan hanya ambil kira sekerat-sekerat apa yang didakwa oleh Saiful. Don’t be ridiculous. Kalau samar lebih baik diam daripada membayangkan yang Saiful dipaksa.

Juga sebagai ahli gerakan Islam, lebih tidak berhujah dengan keterangan yang dibawa oleh pendakwa sivil. Mereka bersifat adversarial. Whatever it takes to win.

Mereka menyembunyikan bukti daripada pembelaan, tidak mengemukakan saksi yang relevan (doktor Pusrawi) dan berbagai perkara yang tidak bersesuaian dengan etika dan hukum pendakwaan dalam Islam.

Yusri Mohamad : Daripada menyuruh seseorang yang nak menyatakan apa yang dia yakin benar walaupun pahit diam tanpa membuat kajian mendalam lebih baik DIAM juga tuan… tak payah nak label-label, ridiculuos ke apa ke…

Saya bercakap dalam bidang saya, selepas kajian mendalam dan tentang apa yang saya ada latarnya…

Dalam kes sumbang mahram, gangguan seksual oleh boss tak biasa dengar yang pemangsa jauh lebih tua daripada pemangsa.

Saya tak kata kat sini yang benda tu betul-betul berlaku. Point utama saya jangan mudah tuduh orang Qazaf atau nak berselindung di sebalik Qazaf.

Marilah berbincang dengan bahasa yang baik. Akhlak Islam di dalam dan luar cyber space sama sahaja tuan-tuan…

Saya nak turun berjalan-jalan sikit di tepi pantai Dubai ya….

Bahizal Abu Bakar : Tidak semestinya seseorang itu hanya boleh “dikawal” dan “diekploitasi” dengan menggunakan kekerasan dan tenaga fizikal semata mata…. salahguna “kuasa” dan eksploitasi minda melalui elemen “ketakutan” pun boleh digunakan untuk mempengaruhi orang lain juga… Wallahualam…

Mohd Shah Abdullah : Dr Yusri, saya difahamkan hukum hudud belum lagi dilaksanakan di mana mana negeri di Malaysia, mungkin tidak boleh dilaksanakan kerana belenggu peruntukan Perlembagaan Malaysia.

Kelantan pun baru menubuhkan panel untuk mengkaji perlaksanaannya. Jadi di dalam konteks ini di mana relevannya monolog daripada Wadah mengenai qazaf dalam kes Anwar Ibrahim ini?

Ia lebih banyak mengelirukan.

Yusri Mohamad : Terima kasih atas pandangan-pandangan. Sekali lagi, kita bebas berbincang tetapi biarlah menjaga bahasa dan menghormati pengkhususan dan autoriti ilmu.

Saya permisi keluar hotel meneruskan program lawatan kerja di Dubai ni. wsslmkm.

Abdullah Abdul Rahman : ‎Kes ini ialah tuduhan liwat secara rela atau secara paksa. Ia bukan tuduhan gangguan seksual. Analogi gangguan seksual atau sumbang mahram tidak relevan dan mengelirukan.

Gangguan seksual sangat luas definisinya. Tetapi apabila sampai ke tahap liwat paksa atau rogol ia tidaklah dipanggil gangguan seksual lagi. Bila gangguan sesksual sampai ke tahap hendak diliwat, mangsa yang benar-benar tidak rela dan sedar pasti melakukan sesuatu untuk mempertahankan diri.

Akan ada tanda atau bukti mangsa mempertahankan diri. Dalam hal ini faktor umur dan kekuatan fizikal yang menuduh dan dituduh perlu diambil kira.

Mohd Shah Abdullah : Tidak lama dahulu Rais Yatim telah dituduh merogol pembantu rumah beliau. Saya tidak mendengar laungan daripada Wadah untuk hukum hudud dan qazaf digunakan.

Ini menunjukan Wadah adalah alat atau stooge kepada Anwar, bukan kerana cintakan Islam.

Abdullah Abdul Rahman : Di suatu masa saudara mengatakan Peguam Negara mewakili Saiful. Tetapi apabila ditunjukkan Peguam Negara dalam mewakili Saiful membuat pertuduhan liwat dengan rela, saudara mengatakan itu hanya taktikal pula.

Kalau Peguam Negara ialah wakil Saiful maka perbuatan Peguam Negara tersebut mestilah dinisbahkan kepada Saiful.

Saudara mesti jelas tentang sama ada Peguam Negara benar-benar merupakan wakil kepada Saiful.

Marzuki Mohamad : Saudara Abdullah. Apa yang saudara cakapkan ini? Berbelit-belit. Usahlah menegak benang yang basah.

Abdullah Abdul Rahman : Marzuki, kalau saudara tidak faham apa yang saya katakan, masakan saudara katakan saya menegak benang yang basah.

Marzuki Mohamad : Ya. Kerana berbelit-belit itulah saya katakan menegak benang yang basah.

Hujjah Dr. Yusri jelas. Kes dakwaan terhadap Anwar Ibrahim bukan tuduhan zina. Jadi isu Qazaf tidak timbul.

Kalau saudara masih mahu menegakkan hujjah Wadah yang lemah itu, maka namanya menegak benang yang basah. Maaf, I don’t mince my word. Not me!

Elly Nina Ahmed : Anwar didakwa melakukan kesalahan jenayah mengikut Penal Code di bawah:- Punishment for committing carnal intercourse against the order of nature 377B. Whoever voluntarily commits carnal intercourse against the order of nature shall be punished with imprisonment for a term which may extend to twenty years, and shall also be liable to whipping.

Sesiapa saja tanpa paksaan dari mana-mana pihak melakukan carnal intercourse….. kalu orang lain menyuruh dan memaksa dengan diletakkan pistol di kepala Anwar untuk meliwat Saiful, itu lain cerita….

Mohd Fauzi Hamat : Saya kesuntukan masa untuk membaca komen-komen di atas, cuma ingin bertanya, kenapa isu-isu seperti ini tidak didakwa dalam mahkamah syariah…?

Elly Nina Ahmed : Kita kena tahu dan faham separation of powers dalam pentadbiran negara sebagaimana dinyatakan dalam Perlembagaan Persekutuan.

1. Rakyat memilih wakil-wakil mereka ke Parliament (Legislative) untuk membuat undang-undang. Penal Code adalah salah satu undang-undang Persekutuan yang diluluskan oleh Legislative

2. Di bawah badan Eksekutif pulak, pelaksana undang-undang Penal Code itu ialah Polis dan Peguam Negara. Polis menyiasat aduan yang dibuat manakala Peguam Negara pula memastikan sama ada wujud kesalahan sebagaimana dinyatakan di bawah Penal Code, dan jika sudah pasti dengan segala bukti-bukti, baru ler didaftar untuk bicara di bawah Judiciary.

3. Judiciary adalah badan bebas, bebas dari Legislative maupun dari Eksekutif.

Peguam Negara tidak mewakili Saiful, tetapi mewakili rakyat Malaysia terhadap jenayah yang dilakukan individu atau sekumpulan individu.

Kita kena baca Senarai 1, 2 dan 3 Jadual 9 kepada Perlembagaan Persekutuan, baru ler kita akan tahu mengapa kes liwat yang tersenarai dalam Penal Code (undang-undang Persekutuan) tidak boleh dibawa ke mahkamah Syariah.

Kan dalam Perlembagaan Persekutuan tu menyatakan mana-mana peruntukan dalam undang-undang negeri yang contradicts dengan peruntukan dalam undang-undang Persekutuan itu (spt. Penal Code) tidak terpakai kerana peruntukan undang-undang Persekutuan mengatasinya???

Zamani Mk : Menghukum tanpa diberi peluang membela diri… adilkah?

Elly Nina Ahmed : Anwar was a given a chance to defend himself in the court of law, but instead he talked nonsense.

Arts Rahman : Isu-isu yang Anwar perjuangkan termasuk pluralisme agama, isu hak asasi, ketuanan rakyat lebih besar dan lebih berbahaya kepada agama Islam dan bangsa Melayu daripada qazaf beliau..

Isu hak asasi manusia dan kebebasan membawa implikasi buruk terhadap agama dan rakyat yang beragama Islam, isu itu dalangnya Yahudi…Yahudi nak bela hak asasi manusia seluruh dunia hehe

Bila orang-orang Islam termakan dengan janji-janji kebebasan dan hak asasi manusia…yang pertama sekali dibuang daripada organisasi sosial kita ialah agama…!!

Contoh paling dekat, atas nama kebebasan Mr Lee Kuan Yew warning umat Islam Singapura “”jangan terlalu berpegang pada agama”

Mohd Shah Abdullah : Terima Kasih Elly kerana berkongsi maklumat dan penjelasan dalam ruang yang terhad ini. Saya masih ingat kes pengedar dadah beberapa tahun lalu (di Kota Baru) failkan kes beliau, sebagai orang Islam, ke mahkamah syariah untuk dibicarakan, dan permohonan itu telah ditolak.

Jelas isu qazaf yang dibangkitkan oleh Wadah juga berbentuk hypothetical buat masa ini, atau sehinggalah kita mampu meminda Perlembagaan Malaysia.

Abdullah Abdul Rahman : Marzuki, Hujah Dr. Yusri adalah atas persoalan sama Saiful dipaksa atau rela semasa melakukan liwat yang dia dakwa dilakukan oleh Anwar ke atasnya.

Terdapat juga hujah yg berkaitan dengan peranan Peguam Negara.

Dr. Yusri berhujah bahawa hukum qazaf tidak terpakai ke atas Saiful atas sebab dakwaan Saiful ialah beliau diliwat secara paksa.

Dr. Yusri berhujah, dalam keadaan demikian, untuk tujuan beban pembuktian, kes Saiful lebih sesuai dikategorikan sebagai dakwaan rogol, sumbang mahram atau gangguan seksual.

Dr. Yusri juga mengatakan ini bukan dakwaan liwat pihak ketiga. Dalam hal ini, Dr. Yusri membayangkan bahawa Peguam Negara [atau lebih tepat lagi Pendakwaraya (‘PP’)] juga bukan pihak ketiga kerana PP mewakili Saiful.

Berkenaan dengan hujah Dr. Yusri bahawa PP bukan pihak ketiga dan sebenarnya wakil kepada Saiful, saya telah bawa perhatian Dr. Yusri yang PP tidak mengemukakan pertuduhan liwat yang melibatkan orang kena liwat yang tidak rela (s. 377C Penal Code).

PP telah mengemukakan pertuduhan di bawah seksyen yang digunakan bagi orang kena liwat yang rela (s.377B). Maka, tuduhan PP membayangkan Saiful rela.

Oleh kerana Saiful rela, maka tidak wujud paksaan ke atas Saiful.

Oleh itu, hujah bahawa hukum Qazaf tidak terpakai kerana wujud unsur paksaan tidak boleh diterima.

Dalam hal ini, perbuatan PP yang membuat tuduhan Saiful rela dalam perbuatan liwat itu hendaklah dinisbahkan kepada Saiful kerana PP ialah wakil Saiful.

Bagaimanapun, apabila perhatian Dr. Yusri dibawa kepada hakikat bahawa PP telah memilih pertuduhan yang melibatkan mangsa yang rela, Dr. Yusri menyatakan bahawa ini hanya strategi PP.

Nampaknya, Dr. Yusri ingin pula menjarakkan perbuatan PP ini daripada dinisbahkan kepada Saiful.

Jadi mana satu yang betul PP ialah wakil Saiful atau pihak ketiga?

Sekiranya PP ialah pihak ketiga, adakah hukum bahawa qazaf tidak terpakai kepada PP memandangkan PP menuduh Anwar dan Saiful melakukan liwat dengan rela tanpa 4 saksi yang layak?

Pun begitu, saya bersetuju dgn saudari Elly bahawa PP tidak mewakili Saiful.

Seterusnya Dr. Yusri menyatakan bahawa dakwaan Saiful bahawa beliau diliwat secara paksa lebih tepat dikategorikan sebagai sebanding dengan kes-kes sumbang mahram atau gangguan seksual.

Gangguan seksual sangat luas sifatnya. Contohnya, kata-kata seorang lelaki kepada seorang perempuan boleh bersifat gangguan seksual dalam keadaan tertentu.

Dakwaan gangguan seksual semata-mata tidaklah membawa risiko hukuman qazaf sekiranya yang menuduh, sama ada mangsa atau bukan, tidak membawa 4 org saksi.

Oleh itu, saya menyatakan bahawa perbandingan dengan gangguan seksual tidak relevan.

Perbandingan dengan tuduhan rogol (zina bil-jabr) lebih tepat lagi. Hukum Qazaf tidak terpakai kepada MANGSA rogol yang membuat dakwaan dirogol..

Persoalannya, sekiranya pun terdapat elemen Anwar menggunakan kuasa atau terdapat ketakutan di pihak Saiful, adakah munasabah Saiful, sebagai orang muda yang ada kepandaian (sehingga layak masuk university) dan kekuatan fizikal (berbanding Anwar) membenarkan ‘kekuasaan’ Anwar digunakan terhadapnya sehingga beliau begitu takut dan membenarkan dirinya diliwat?

Mungkin kekuasaan itu membawa kepada gangguan seksual terhadap Saiful. Tetapi mungkinkah gangguan seksual tersebut sampai ke tahap diliwat sekiranya Saiful sedar dan tidak rela?

Walaupun takut, masa nak kena liwat tu, sebagai lelaki yang ada kekuatan fizikal (berbanding Anwar), yang sedar dan ada akal, tidakkah Saiful mampu bagi satu penumbuk kepada Anwar?

Dalam kegagalan Saiful melakukan semua itu, adakah hujah bahawa Saiful dipaksa masih boleh dipertahankan?

Elly Nina Ahmed : Yang dimaksudkan dengan Qazaf ialah tuduhan zina (bukan tuduhan zina antara suami terhadap isterinya – hukum Li’an).

Hukum Qazaf disandarkan kepada al-Quran an-Nur 24:23 – 25

23 – “Sesungguhnya orang-orang yang menuduh perempuan-perempuan yang terpelihara kehormatannya, yang tidak terlintas memikirkan sebarang kejahatan, lagi yang beriman, akan dilaknat (oleh Allah) di dunia dan di akhirat dan, mereka pula akan beroleh azab seksa yang besar;”

24 – “Pada hari lidah mereka dan tangan mereka serta kaki mereka menjadi saksi terhadap diri mereka sendiri, tentang segala yang mereka lakukan.”

25 – “Pada hari itu Allah akan menyempurnakan untuk mereka balasan (azab seksa) yang berhak mereka mendapatnya, dan mereka pula akan mengetahui bahawa Allah ialah Tuhan Yang Maha Adil, lagi nyata keadilanNya.”

dan…..al-Quran surah an-Nur juga 24:4 – 5:

4 – “Dan orang-orang yang melemparkan tuduhan (zina) kepada perempuan yang terpelihara kehormatannya, kemudian mereka tidak membawakan empat orang saksi, maka sebatlah mereka delapan puluh kali sebat; dan janganlah kamu menerima persaksian mereka itu selama-lamanya; kerana mereka adalah orang-orang yang fasik”;

5 – “Kecuali orang-orang yang bertaubat sesudah itu (dari kesalahannya yang tersebut) serta memperbaiki amalannya, maka sesungguhnya Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani.”

Ramli Majid : Well said n reference Elly … anal sex samada rela atau paksa adalah kesalahan di bawah panel code jenayah.

Qazaf dan Lian tidak terpakai dalam kes ini kerana nature is diff. Anyway … an offence is an offence regardless which law it applies to … In this case, the charge is “Punishment for committing carnal intercourse against the order of nature 377B. Whoever voluntarily commits carnal intercourse against the order of nature shall be punished with imprisonment for a term which may extend to twenty years, and shall also be liable to whipping.”


Marzuki Mohamad : Abdullah. Perkara ini mudah saja. Kenapa nak disulitkan.

‎1. Pilihan untuk mendakwa di bawah Seksyen 377B adalah prerogatif PP. Kerana itu Dr. Yusri katakan teknikal.

2. Sekalipun perbuatan liwat dilakukan secara rela, PP bukanlah boleh dikatakan sebagai pihak ketiga yang membuat tuduhan. Dalam sistem undang-undang sivil yang digunapakai di negara kita, PP mewakili negara (representing the state).

Jadi tak masuk akal nak dakwa PP atas tuduhan Qazaf pula. Kalau begitu tak seorang pun pegawai pendakwa yang sanggup ambil kes tuduhan rogol, khalwat dll.

3. Dalam kes dakwaan liwat terhadap Anwar, Saiful adalah pengadu. Qazaf tak terpakai ke atas pengadu. Jadi, apa relevannya Qazaf dalam kes membabitkan Anwar Ibrahim ni ?

Abdullah Abdul Rahman : Qazaf tak terpakai atas pengadu kalau pengadu mengadu dipaksa. Persoalan dalam kes Anwar ialah sama ada dakwaan pengadu menunjukkan dia dipaksa.

Bahizal Abu Bakar : Kalau dia rela… kenapa pula dia mengadu kepada pihak berkuasa dan berharap kepada undang undang untuk keadilan??… Maksudnya tak rela dan dipaksa la tu…. mudah sahaja…

Abdullah Abdul Rahman : Masa kena liwat tu dia buat apa? Tahan ajer? Tak silap dia kata sebelum tu siap mandi dulu. Lepas tu takde langsung tanda-tanda melawan orang tua tu. Rela ke tak rela tu?

Buat report benda biasa. Orang perempuan buat report lepas terlanjur pun ramai. Terutama bila keluarga dapat tahu. Kena buang kes ajer.

Marzuki Mohamad : Abdullah: Saudara katakan “Qazaf tak terpakai atas pengadu kalau pengadu mengadu dipaksa”.

Berikut adalah laporan polis yang dibuat oleh Saiful >>“Saya Mohd Saiful Bukhari b Azlan ingin melaporkan bahawa saya telah diliwat oleh majikan saya. PERKARA INI BERLAKU TANPA KERELAAN SAYA. Kejadian terakhir berlaku 26/6/08 di Unit 1151, Kondominium Desa Damansara, Jln Setia Kasih, KL. Oleh itu, tujuan laporan ini dibuat untuk mendapat pembelaan dan keadilan keatas diri saya. Saya juga berasa bimbang dengan keselamatan diri dan keluarga saya jika perkara ini tersebar luas di khalayak ramai. Majikan saya Dato Seri Anwar Ibrahim – Ketua Umum PKR.”

Laporan polis bernombor 4350/08 Balai Polis Jalan Travers, Kuala Lumpur ini telah dibuat pada 28 Jun 2008 pukul 5.45 petang di Hospital Kuala Lumpur oleh Mohd Saiful Bukhari bin Azlan pemegang mykad 850706-01-5687.

>>> Jelas, Qazaf tak boleh terpakai ke atas Saiful. Jadi, kepada siapa nak dihalakan tuduhan Qazaf ni?

Pada saya. Cukup-cukuplah. Tak usahlah taksub sangat kepada seorang individu sampaikan sanggup melakukan kezaliman kepada ramai yang lain.

Elly Nina Ahmed : Kita rujuk pula kepada kesalahan yang dikatakan ‘Qazaf’ dalam ‘written law‘ Akta Kesalahan Jenayah Syariah (Wilayah-wilayah Persekutuan) 1997 (Akta 559)

Bahagian V – Kesalahan Pelbagai

Seksyen 41. Qazaf.

Kecuali dalam kes li’an, mana-mana orang yang menuduh orang lain melakukan zina tanpa mengemukakan, mengikut Hukum Syarak, empat orang saksi lelaki atau iqrar orang yang dituduh itu adalah melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi lima ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya.

Sebagaimana yang diterangkan terdahulu, Qazaf ini melibatkan tuduhan zina, bukannya tuduhan liwat.

Kita perlu ingat perbuatan ‘zina’ tidak mencakupi perbuatan ‘liwat’ as in the said written law.

Zina dan liwat adalah perbuatan yang berbeza.

Dalam mentafsir undang-undang bertulis (written law), apa yang tertulis itulah yang terpakai, kecuali perkataan itu dalam ambiguity.

Jadi menuduh seseorang itu melakukan perbuatan liwat, ianya bukan terjatuh dalam Akta/Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah, tetapi terjatuh dalam Penal Code iaitu memfitnah jika bukti tidak dapat sahkan oleh mahkamah.

Marzuki Mohamad : Buat report perkara biasa pulak dah. Kalu gitu buat Akuan Bersumpah lah…

Abdullah Abdul Rahman : Sorry Marzuki, saya silap bila kata qazaf tidak terpakai. Sebenarnya keperluan membawa 4 saksi yang layak tidak terpakai kepada pengadu kalau pengadu mengadu dipaksa.

Dalam keadaan tersebut keterangan yng kurang daripada 4 saksi yang layak boleh diterima.

Marzuki Mohamad : Elly quoted: Seksyen 41. Qazaf.

“Kecuali dalam kes li’an, mana-mana orang yang menuduh orang lain melakukan zina tanpa mengemukakan, mengikut Hukum Syarak, empat orang saksi lelaki atau iqrar orang yang dituduh itu adalah melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi lima ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya.”

Mengikut peruntukan ini, Qazaf masih tak terpakai ke atas Saiful.

Elly Nina Ahmed : untuk memudahkan rujukan mengenai undang2 bertulis agama Islam seluruh malaysia, sila rujuk link ini………

http://www2.esyariah.gov.my/esyariah/mal/portalv1/enakmen/undang.nsf/liststrg?OpenForm


Firdaus Khairuddi : Saudari elly, kesalahan liwat memang ada dalam penal code. tapi saya juga suka untuk bawak saudari kepada seksyen 25 Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan 1997 di mana akta jelas menyatakan kesalahan liwat adalah kesalahan yang boleh didakwa di mahkamah syariah.

Saya fikir dalam konteks kes DSAI, forum yang sesuai ialah mahkamah syariah, bukan mahkamah sivil. Mengapa mahkamah syariah enggan mendengar kes ini dan memutuskan untuk menunggu keputusan mahkamah sivil?

Elly Nina Ahmed : Saudara Firdaus Khairuddi mesti tak baca penjelasan Elly tentang peruntukan dalam senarai 1,2 dan 3 Jadual 9 Perlembagaan Persekutuan diterangkan sebelumnya (di atas)

Yusri Mohamad : MashaAllah… panjangnya perbincangan. Terima kasih banyak kepada teman-teman yang menyumbang secara konstruktif.

Saya baru balik ke hotel setelah seharian di luar. Esok pagi early flight balik ke KL.

Sekilas baca rasanya hujah-hujah saya masih boleh bertahan. Perbezaan pandangan pun dalam soal-soal cabang terutama merujuk kepada peruntukan-peruntukan yang sedia ada dalam undang-undang Malaysia yang berkaitan. Kita memang hakikatnya terikat dengan peruntukan yang sedia ada.

Sekali lagi saya tegaskan bahawa kita tidak bincangkann di sini soal perkara itu berlaku atau tidak. Jangan lupa bahawa yang mencetuskan posting saya adalah kenyataan media WADAH yang jelas-jelas mengandungi innuendo yang mempersalahkan saya dan Prof Sidek Baba. Asas kesalahan kami pula adalah soal Qazaf dalam kes Anwar.

Jadi perbincangan kita tertumpu dan terbatas kepada soal tersebut.

*Respon Dr Yusri ini dipetik dari facebook.com/yusri.mohamad

Genome Melayu Jadi Bahan Serangan DAP Rasis

in berita pisau by

Gnome Mapping atau pemetaan Genome Melayu sudah menjadi topik panas dan hentaman puak chauvanis ultrakiasu rasis DAP.

Mereka persoalkan penghasilan genome ini sebagai satu tindakan yang rasis,ada yang mempersoalkan kenapa perlu menghasilkan pemetaan genome melayu sedangkan melayu adalah PENDATANG! Pisau sebut sekali ultra kiasu chauvanis rasis DAP kata Melayu adalah pendatang!

Inilah puncanya jika mempunyai otak selut! Tak belajar sejarah , kalau nak tau apa itu melayu baca definisi melayu di sini

Kalau nak berpolitik pun belajarlah sejarah jangan bangang sangat hingga tak tau hujung pangkal sampai puak chauvanis ultrakiasu rasis DAP boleh perbodohkan melayu!

KUALA SELANGOR 27 Dis. – Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin hari ini melancarkan pemetaan Genom Melayu yang berjaya dihasilkan oleh sekumpulan saintis Universiti Teknologi Mara (UiTM) sekali gus meletakkan negara ini setanding dengan negara-negara maju dalam bidang bioteknologi.

Penghasilan genom tersebut akan membolehkan negara ini menghasilkan ubat-ubatan yang bersesuaian dengan penduduk tempatan selain Asia Tenggara dengan anggaran ia mampu membuka kepada pasaran 200 juta penduduk melibatkan Indonesia, Selatan Thailand dan Filipina.

Muhyiddin yang melahirkan rasa bangga dengan pencapaian itu berkata, kejayaan tersebut merupakan antara hasil sokongan kerajaan kepada usaha-usaha memperkuatkan sektor termaju bioinfomatik dan pembiayaan projek-projek genom seperti Projek 25 Genom Malaysia, Genom Manusia Kerdil dan Genom Kelapa Sawit.

‘‘Program-program ini menjadi penanda aras keupayaan saintis Malaysia di persada sains dan teknologi antarabangsa dan penglibatan UiTM merupakan suatu yang harus dibanggakan.

‘‘Malah pada hari ini jujukan dan pemetaan genom individu digelar Genom Melayu telah berjaya dilaksanakan oleh para saintis UiTM.

‘‘Pendedahan genom tersebut selari dengan usaha negara-negara maju di Asia dan Eropah yang sedang giat menjana maklumat mengenai genom rakyat mereka sendiri agar dapat digunakan untuk membangunkan strategi kesihatan yang paling sesuai untuk penduduk setempat,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika melancarkan jaringan kerjasama rakan kongsi Bionexus (BNP) kedua dan penyempurnaan pemetaan Genom Melayu di kampus UiTM Puncak Alam di sini hari ini.

Hadir sama Naib Canselor UiTM, Prof. Datuk Ir Dr. Sahol Hamid Abu Bakar dan Ketua Pegawai Eksekutif BiotechCorp, Datuk Dr. Mohd. Nazlee Kamal.

UiTM melalui Pusat Farmakogenomik (Promise) telah melakukan pemetaaan terhadap Genom Melayu dari Julai hingga Disember tahun lalu dengan kos sebanyak RM150,000.

Projek penyelidikan tersebut diketuai oleh Ketua Promise, Prof. Dr. Mohd. Zaki Salleh.

Pada majlis sama, Timbalan Perdana Menteri turut menyaksikan majlis pertukaran perjanjian (MOA), antara UiTM dan SNAA Medic yang bertujuan mengkomersialkan dua ujian farmogenetik yang dibangunkan oleh Promise.

Muhyiddin berkata, pencapaian sains yang canggih telah membuktikan bahawa risiko seseorang mendapat sesuatu penyakit dan kesesuaian ubat diberikan mempunyai kaitan dengan latar belakang genom seseorang.

“Pendekatan yang dikenali sebagai personalised medicine adalah antara kemajuan sains dan teknologi yang sedang dibangunkan di negara-negara maju,” katanya.

Dalam hal ini beliau berharap syarikat-syarikat bioteknologi terutama syarikat kecil dan sederhana akan mengambil inisiatif bagi menggunakan sepenuhnya perkhidmatan, peralatan dan kemudahan yang terdapat di bawah BNP.

‘‘Industri bioteknologi di Malaysia sememangnya berkembang pesat selaras dengan aliran global dan dijangka akan terus mencatatkan peningkatan dari segi jumlah syarikat bioteknologi, penjanaan hasil, pelaburan serta membuka peluang pekerjaan kepada tenaga kerja mahir,” katanya.

Katanya, melalui BiotechCorp yang ditubuhkan pada 2005 sebagai strategi kerajaan membangunkan sektor bioteknologi negara, sebanyak 207 syarikat bertaraf Bionexus telah dibangunkan dengan jumlah pelaburan yang diluluskan mencecah RM2 bilion.

‘‘Walaupun sektor ini masih dalam fasa membangun, adalah agak memberangsangkan bahawa lebih daripada 50 peratus syarikat tersebut adalah terdiri daripada syarikat kecil sederhana yang menunjukkan kemampuan berkembang pesat dengan suasana ekonomi baru negara.

‘‘Saya dimaklumkan tiga peratus daripada syarikat Bionexus sudah disenaraikan dalam bursa-bursa di Malaysia, Australia dan Eropah,” katanya.-Utusan

Pisau kata ” UiTM produk Umno”

Skandal Lupus Wang Rakyat ,Yusmadi & Guan Eng

in Pulau Pinang by

Baru baru ini Pisau ada dedahkan ahli parlimen Balik Pulau si Yusmadi memang kaki tak bayar hutang dan maki hamun kakitangan awam.

Yang terkini Yusmadi dikhabarkan sekali lagi memaki hamun kakitangan awam,dikhabarkan hutang kepada kerajaan negeri sudah mencecah RM11 ribu kerana beliau langsung tidak mahu membayar sewa keatas harta hak milik kerajaan negeri.

Sehingga sekarang beliau berkeras tidak mahu membayar hutang ,RM 11 ribu bukan satu jumlah yang kecil,ini membuktikan sewa keatas aset kerajaan negeri tersebut tidak pernah dibayar walau 1sen pun.

Boleh jadi beliau sudah mendapat bantuan daripada ketua menteri paling celaka dalam sejarah regim DAP Pulau Pinang untuk dikawtim agar pendapatan wang hasil kerajaan negeri iaitu hasil untuk wang rakyat tidak perlu dibayar.

Dasar CAT membolehkan para YB dari pakatan untuk seleweng harta kerajaan negeri,hutang kerajaan negeri pun boleh digelapkan begitu saja.:klik sini

Atas kecekapan,akautabiliti dan telus regim DAP,Yusmadi menggunakan peluang ini sebaik mungkin untuk melupuskan hasil kerajaan negeri. Yusmadi yang terkenal kaki Spa ini telah berpakat bersama ketua menteri paling celaka dalam sejarah regim DAP Penang si Guan Eng untuk membawa isu hutang Yusmadi ke MMK (majlis mesyuarat kerajaan negeri) yang dihadiri oleh semua exco negeri.

Yusmadi & Guan Eng mengunakan peluang ini untuk mengajak kesemua exco kerajaan negeri bersekongkol melupuskan hasil kerajaan negeri dengan jumlah yang besar.

Yusmadi minta dikecualikan bayar hutang kerajaan negeri? Apa keistimewaan dia?

Kenapa isu ini dibangkitkan? Anda bayangkan kakitangan awam kerajaan negeri yang berhutang kepada kerajaan negeri atau tidak membayar hutang sewa rumah akan dihambat bagaikan paria hingga ke lubang cacing.

Malah berdasarkan siasatan Pisau bukan banyak sangat pun hutang kebanyakan kakitangan kerajaan negeri, tak mencecah seribu ringgit pun. Tetapi pada pandangan pemimpin haprak pakatan kakitangan awam hanya berkasta rendah dan tidak menjadi pencacai haprak pakatan maka harus diberi layanan double standart .

Anda bayangkan kalau kakitangan awam ini menjadi pencacai atau anjing DAP, bukan sekadar hutang seribu..hutang berpuluh ribu pun boleh dilupuskan..

CAT?

Pisau kata “isu xxxxxx….. ribut bakal melanda di SUK Penang!!!!! “

AMK Dedah CheguBud Hina DYMM YDP Agong.

in PKR by


CheguBud atau nama manjanya Bardtuya pengikut tegar Iman Mahdi PKR ditangkap polis apabila AMK telah mendedahkan bahawa akaun tweeter AMK_Rembau adalah milik beliau.

Petang 27/ 12/11 Bardtuya ditahan di balai polis Seramban 2 kerana akaun samaran beliau AMK_Rembau didapati membuat komen yang menghina DYMM Ydp Agong selepas ahli Umno Bahagian Ampang membuat satu laporan polis .

Menurut sumber rupanya budak Sam Ketot ketua AMK yang mendedahkan kepada umum mengenai pemilik akaun tersebut. Bardtuya dihijack oleh Sam Ketot dalam mengetuai demo mahasiswa pada 9januari nanti.

Adakah ini menjadikan satu lagi alasan untuk bardtuya keluar dari PKR dan menyertai DAP?

Pisau kata “Haha BardTuya macam mana bleh kena dengan ketua hang yang kaki kencing dalam seluar ni? Tak cukup power la camtu!”

ANWAR IBRAHIM IALAH IMAM MAHDI?

in berita pisau by

Mulanya Guan Eng diangkat jadi khalifah,kemudian Nik Aziz jadi Nabi…ahehehe ni plak Anwar Ibrahim diangkat jadi Imam Mahdi.

Inilah yang dinamakan kultus serupa macam Ayah Pin yang dikatakan mempunyai kerajaan langit.

Rugi puak PKR keluar parti,sebenarnya semasa kongres PKR tahun lepas Wan Azizah sudah memberi signal kepada ahli parti apabila mengelar Anwar sebagai satu ‘Anugerah Tuhan’

Barangkali inilah juga menjadi salah satu faktor SMM atau gerembolan siswa bangang turun nak berdemo 9Januari nanti kerana Anwar menurut mereka hanya melakukan liwat secara suka sama suka bukannya paksaan terhadap Saiful.

Mereka berpendapat adalah tidak adil jika makhamah sabit kesalahan liwat memandangkan liwat Anugerah tuhan bukannya ada unsur rogol atau paksaan.

Video dibawah dirakamkan oleh blogger pecinta Ds Omega Ibrahim ,Ucapan ceramah oleh Mat Indon puaka mulut neraka si Badrul Amin adalah sebahagian kempen kepada rakyat agar menentang kerajaan kerana berlaku penganaiyaan terhadap imam pakatan.

“kalu ini berlaku sedara, kalu ini berlaku sedara bermakna pembebasan al aqsa sudah hampir”
“kita hanya perlukan satu lg syarat untuk bebaskan al aqsa”
“apadia?? perlu ada seorang pemimpin yang mampu menyatukan umat islam!! paling tidak menyatukan dunia arab”
“sudah adakah pemimpin itu tuan-tuan??”
“dimana agak agak??”
“apakah muamar gaddafi?tadak salah itu koboi tua sudah xboleh pakai.”
“apakah apakah ahmadinejab di iran??lakh dia syiah xboleh jugak”
“apakah turki yang akan lead, akan memimpin dunia islam waktu itu??tdak, zaman turki sudah terlepas sudah berlalu, ya akhi”
“sedara penah dgar tak hadis nabi saw tentang kebangkitan islam di akhir zaman nanti datang dari belah mana??”
“dari belah mana??timur..”
“timur itu dimana, bukan di timor leste!”
“timur itu our region, ini ini timur”
“tapi banyak negara di timur ini”
“apakah di indonesia??bukan”
“singapore??oo jauh”
“brunei??lambat sangat”
“aaa thailand, filipine atau kalau tanya sy?”
“sy kata dia ada di??di malaysia.”
“sudah adakah pemimpim itu saudara??”
“tanya sy, sy kata dia sudah ada.”
“pemimpin itu sedang disiapkan”
“dia sedang melalui series of trials ujian”
“dia sedang di uji”
“satu peringkat ke satu peringkat”
“y kalau calang calang org menerima ujian itu sudah tentu lllame binasa”
“tetapi, dia seorg y kuat..makin di uji dia makin kuat!”
“dan sekarang ujianya peringkat akhir..”
“ujian kepada pemimpin itu di peringkat akhir, sedara”
“insyallah kalau lepas ujian ini dia akan bangkit memimpin umat”
“dan waktu itu insyallah kita akan meraikan pembebasan al aqsa..pemimpin itu sekarang ini menjadi penasihat kepada beberapa buah negara arab”
“leading arab countries bukan negara arab y miskin miskin”
“negara arab y kaya kaya saudi dubai emirates abu dhabi ya”
“dia menjadi penasihat kepada beberapa buah negara arab”
“dia juga dihormati dibarat dan ditimur”
“dia boleh bercakap soal islam di pentas antarabangsa”
“org hormat pendirianya” “org hormat ketegasannya”
“dan org hormat prinsip agamanya”
“tidak lain tidak bukan”
“sedara anwar ibrahim”
Pisau kata ” ada cerita pasal Yusmadi…kantoi lagi..”

90% YB THANASEKARAN TKM 2 PULAU PINANG

in DAP/Pulau Pinang by
BARISAN PERANCANG MENJATUHKAN P RAMASAMY
angin politik bertiup kencang di pulau pinang. Pulau pinang semenjak di jajah oleh dap sejak hampir 4 tahun lalu , tidak pernah aman dengan segala isu. Bapak pembohong lim guan eng terus bermain wayang dihadapan rakyat. akhirnya , wayang yang dimainkan oleh dap membuktikan mereka ialah pengamal rasis yang terkuat di malaysia. selepas pendedahan kenyataan rasis oleh setpol YB Thanasekaran adun bagan dalam, dap diam menikus.
kelmarin kenyataan yang dikeluarkan oleh ramasamy yang menyatakan bahawa ada orang dalam yang merancang untuk menjatuhkan beliau sebenarnya ialah yb thanasekaran. YB thanasekaran ialah balaci kuat kepada karpal. beliau merupakan seorang peguam. jawatan TKM 2 memang telah lama di idamkan oleh beliau. rakan baik beliau di dalam DUN hanyalah YB rayen juga seorang peguam.Yb Thana baru sepenggal menjawat jawatan sebagai ADUN bagan dalam.
permainan licik beliau, akhirnya terbongkar kerana ramai dikalangan pemerhati politik dapat mengesan bau bahawa beliau adalah pemain di belakang tabir yang mahukan p ramasamy disingkirkan dalam politik dap pulau pinang. siapakah yang mengarah thanasekaran? jawapannya mudah sahaja. sudah tentulah rakan-rakan dap yang berlainan kaum. memandang sokongan kaum india terarah kepada dap sejak pilihan raya ke 12, maka pimpinan rasis dap mula merasakan kuasa pimpinan dap boleh tergerak kepada kaum india kelak dan silap-silap karpal singh boleh disingkirkan. karpal bukan keturunan india.
inilah yang menyebabkan situasi politik menjadi cacar marba dalam dap. rupa rupanya dap adalah pengamal politik perkauman yang amat kuat. bayangkan, kalau di ambil contoh perak sebelum ini dalam tempoh masa 11 bulan memerintah, tiada seorang pun exco dari kaum india melainkan jawatan speaker yang tidak mempunyai kuasa dalam pentadbiran negeri.
Thanasekaran mempunyai talian kuat dengan karpal kerana mereka datang dari kerjaya yang sama.justeru, perubahan bakal berlaku di pulau pinang selepas pengerusi dap sendiri mengarahkan ramasamy berundur. jika ramasamy tidak berundur, bererti dap tidak menghormati kata pengerusinya. fakta karpal mudah sahaja iaitu ramasamy melawan keputusan pimpinan DAP.-Badarkhubro

DAP:Komplot Jatuhkan Ramasamy,Karpal Terlibat?

in DAP/Pulau Pinang by


Menarik sekali isu pergeseran didalam DAP ,Ramasamy menyalahkan media untuk dikambing hitamkan,tetapi masakan pokok bergoyang jika tidak ada beruk. Jawapannya memang Ramasamy ada menghentam pengerusi DAP negeri.

Menurut sumber dalaman DAP sememangnya Ramasamy tidak berpuas hati apabila beliau dihadapkan ke jawatankuasa displin sedangkan pihak yang turut sama terlibat didalam isu ini seperti Yb Rayer & Yb Thanasekeran terlepas dari sebarang tindakan.

Mengenai dakwaan mintak projek ni biasa lah,takkan geng DAP & pakatan tak tau dah berapa juta Adun adun pakatan sapu duit projek kerajaan negeri…Biasalah tu bak kata Guan Eng ” nak makan tu makan la…tapi jangan sampai “muntah” “

Aksi Rayer menjilat Kit Siang dan Karpal sebagai pengerusi DAP negeri sudah lain macam beb..

Pergeseran di kalangan pemimpin DAP Pulau Pinang masih belum reda dan hari ini Anggota Dewan Undangan Negeri Seri Delima RSN Rayer menyifatkan kritikan Timbalan Setiausaha Agung parti itu P
Ramasamy terhadap parti dan pemimpin hanya untuk kepentingan dirinya sendiri.

Rayer amat kesal dengan perbuatan Ramasamy itu yang menunjukkan bahawa beliau (Ramasamy) tidak langsung menghormati kepimpinan parti seperti Lim Kit Siang (Penasihat DAP), Lim Guan Eng (Setiausaha Agung) dan Dr Chen Man Hin (Penasihat Seumur Hidup) .

“Ia menggambarkan sikap angkuh beliau,” katanya pada sidang media di George Town hari ini.

Sabtu lepas Pengerusi Kebangsaan DAP Karpal Singh meminta Ramasamy meletak jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang kerana melanggar arahan Jawatankuasa Kerja Pusat parti itu yang melarang ahli membuat kenyataan terbuka menentang pemimpin.

Rayer menafikan sekeras-kerasnya beliau ada meminta projek serta keistimewaan daripada Ramasamy walaupun namanya tidak disebut dalam dakwaan yang dibuat oleh Ramasamy sebelum ini.

– Bernama

Pisau kata“langkah yang baik oleh rayer apabila menjilat Kit Siang dan bela Karpal semata mata mahukan perhatian…hehehe..belit bang jangan tak belit”

DAP’s corruption made Malaysia’s CPI fall

in DAP by

Untuk menutup kerja jahat dan rasis DAP, ibarat pepatah arab “Dia pukul orang dia mengadu bahawa orang lain pukul dia, dia memaki orang, dia mengadu orang lain memaki dia”

Immediately upon the announced downgrading of Malaysia’s ranking of it’s Corruption Perception Index (CPI) to 60 for 2010 from 56 the previous year by Transparency International (TI), DAP was swift to point at the Barisan Nasional Government.

Many parties have questioned the method of measuring corruption level based on perception and the restricted sampling to only 12 respondents from the expatriate business community.


These expatriate are likely to form their opinions from English media and not from the local vernacular papers and Malay language official reports. Their negative perception could have been built from left leaning spinning reports of Malaysiakini, Malysia Insiders and Malaysia Today.

The major weakness of CPI is that it is manipulatable by sentiment and politics as indicated by the poor position in previous years. How else could we rate the CPI when even Teoh Beng Hock’s suicide became a major point of consideration?

The CPI does not reflect statistics on incidents of corruption, and effectiveness of the result of effort to combat corruption. Read more this analysis by blog
Imrite here.


Refer to the table here and ask: How could Malaysia’s position be more inferior to countries like Saudi Arabia and Jordan, which do not even disclose their work? It applies also to other Arab coutries like Oman.

Does it make sense that war torn Rwanda is less corrupt than Malaysia?


Our MACC had apprehended a Singaporean bribing our police and when extradited to Singapore, he was released. Does Singapore deserve the 5th place or they deserve it just because their media says so. The media in Singapore is so free that they report just about everything, I’m sure the expatriates there would agree with me, no?

Transparency International is made up of one clever lot, aren’t they?

In his latest posting here, blogger RBF made an interesting observation. Malaysia’s position on the CPI was bad during the years of 2009-2011.


From the years of 2001 to 2004, Malaysia’s position was within the ranking of 36 to 39, moving up or down by within 4 ranks. For the years 2004 to 2007, it fell from 39 to 44, a mere 5 ranks.


But, for 2008 to 2011, it started at 47 to end at the latest of 60, 13 rank drop. Co-incidently, those were the years several states with important national economic centres, like Selangor and Penang, fell to Pakatan.

The CPI is based on perception of corruption on the whole country and not focus only on the Federal government. During that period, the significant undeniable change in the administration of the country is the role of opposition parties in state administration.

Penang is adminstrated under the full control of DAP. While Selangor is a coalition Government with DAP’s strong influence quite visible in the exco line-up and control the State Assembly.

Food for thoughts: Shouldn’t that imply that corruption is on the up since DAP’s role in the state administration becomes more significant?

Is it not true that Teoh Beng Hock was being investigated for alleged widespread corruption with the DAP and among DAP elected reperesentatives in Selangor?

Malaysians seem to forget why Teoh Beng Hock was at the Selangor MACC building in the first place. What was he being investigated for? What happened to the DAP assemblyman’s corruption case?

PKR Division head, Boo Chang left the party to join Barisan Nasional. He resigned in protest to Penang Chief Minister, Lim Guan Eng awarding the sPICE project without open tender.

If that is not convincing, look at the rate Penang Development Corporation (PDC) is selling land to private developers. Sales of land gives only one-off benefit to the state as compared to previous arrangements where PDC took part as a joint venture partner.

Selangor’s State Economic Development Corporation (PKNS) has transformed itself from a developer of houses for low to medium income rakyat to be a commercial developer building high end condominiums, bungalows and high profit margin developments.

Their humble corporate office is sold, and PKNS is renting offices while the new corporate office is undergoing construction.

As in Penang and Selangor, construction and development industry is the breeding ground of corruption, dirty money laundering, gangsterism and abuse of power.

The issue of exorbitant pay and fees to management and consultants have already made headlines.

Interestingly, although the DAP was only in control of the Perak state government for a couple of months after the 2008 general elections, fresh cases of corruption and abuse of power have emerged.

The loud and controversial DAP Secretary for Perak, Nga Kor Meng is currently quiet and under pressure from the recent expose by an MIC blogger that his wife was awarded contract to provide lounge suit for state immediately upon DAP takeover of Perak Government.

In just less than a year, what else could have been done by DAP’s holier than thou leaders in Perak?

RBF’s observation has merit and it looks the three fingers are pointing back to the perpetual accuser of corruption.

Maybe DAP chairman Karpal Singh knows more than this.

Karpal should speak out on the spread of this cancer in DAP which is seriously affecting Malaysia’s image in the eyes of the world.

CPI is afterall about perception.

source:Unspinners

Pisau kata ” memang dah banyak DAP sapu,Teoh Beng Hock mati pun sebab DAP rasuah”

DAP:Ular Sama Ular Bergaduh,Salahkan Media

in DAP by


Parti yang langsung tidak boleh dipercayai seperti DAP sebenarnya meremehkan minda rakyat,kita tahu DAP sebuah parti chauvanis ultra kiasu ini penuh dengan pemimpin yang lidahnya bercabang.Sebagai contoh Lim Guan Eng yang terkenal 24jam tipu sana sini.

Kita tengok hari ini,untuk menutup kebobrokan sesama mereka,media dijadikan kambing hitam.Saling kutuk mengutuk dan tikam belakang didalam DAP sebenarnya sudah berlaku sejak selepas PRU12. Dikhabarkan Karpal sebagai pengerusi DAP negeri Pulau Pinang sebenarnya menghalang penguasaan Guan Eng ,maka ketua menteri paling celaka dalam sejarah regim DAP Penang ini selepas menggunakan khidmat melayu tunggangan kini menjadikan orang India pula untuk memenuhi kehendak Guan Eng.

Veteran DAP seperti Karpal sebenarnya banyak menyusahkan Guan Eng untuk membariskan orang orang beliau sebagai calon PRU13 nanti,sama ada usaha untuk mendapatkan kembali sokongan kaum India atau memenuhi kehendak Guan Eng,kedua duanya menggunakan pendekatan yang rasis. Ternyata DAP tidak dapat lari daripada politik perkauman hatta didalam parti sendiri.

KUALA LUMPUR 26 Dis – Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang, Dr. P. Ramasamy menafikan dakwaan wujudnya gerakan besar-besaran untuk menggulingkan beliau dari negeri berkenaan.

Katanya, dakwaan yang mengaitkan beliau seperti mana dilaporkan dalam akhbar The Star adalah tidak berasas.

‘‘Saya tidak pernah membuat kenyataan terhadap pemimpin-pemimpin DAP,” katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Bagaimanapun, apabila diasak untuk mendapatkan penjelasan, beliau berkata: “Saya tidak mengeluarkan kata-kata tersebut tetapi saya tidak menuduh bahawa mereka (wartawan) telah menokok tambahnya.”

Jumaat lalu, The Star melaporkan Ramasamy telah membidas pengkritik-pengkritiknya, menuduh mereka merancang untuk menyingkirkan beliau setelah tidak bertindak balas terhadap rundingan berkenaan projek-projek dan bantuan-bantuan.

Semalam, Ramasamy berkata, beliau hanya mengadakan “perbincangan” dengan beberapa wartawan pada Khamis lalu mengenai bagaimana Pulau Pinang boleh bergerak ke hadapan dengan perhatian khusus diberikan kepada masyarakat India.

Menurut Ramasamy, beliau mahu menjelaskan perkara tersebut dan ia dilakukan atas kehendak sendiri serta tidak menyasarkan sesiapa.

“Saya perlu memberikannya (penjelasan) supaya saya tidak disalah tafsir,” katanya.

Sementara itu, Ramasamy mengakui bahawa terdapat soal dan jawab mengenai perkara-perkara berkaitan parti semasa perbincangan tersebut tetapi tiada menyentuh apa-apa isu tentang “godfather-warlord” antara beliau dan Pengerusi DAP, Karpal Singh.

“Sebahagian besar daripada soalan adalah mengenai kebimbangan masyarakat di Pulau Pinang. Bercakap perkara-perkara berkaitan dengan dalaman parti kepada akhbar merupakan perkara terakhir yang saya akan lakukan,” katanya.

Ramasamy berkata, beliau tidak pernah menulis kepada Karpal untuk menjelaskan perkara berkenaan tetapi membiarkan parti menguruskannya.

Turut hadir, Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago; Ahli Parlimen Teluk Intan, M. Manoharan; Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sungkai, A. Sivanesan: Senator S. Ramakrishnan dan Ahli Jawatankuasa DAP Selangor, T. Kannan.

Berhubung kehadiran pemimpin DAP pada sidang akhbar beliau yang akan dianggap sebagai menunjukkan sokongan, Ramasamy berkata, kehadiran pemimpin-pemimpin tersebut hanya kerana mereka mengambil berat tentang perkembangan dalam parti.

“Mereka adalah rakan saya dan telah mengenali saya untuk tempoh yang lama. Sila jangan tersalah anggap mengenainya,” ujar beliau.

Ramasamy bagaimanapun menolak untuk memberi komen berhubung permintaan Karpal supaya beliau meletakkan jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang.

Beliau juga menjelaskan, kerap berinteraksi dengan pemimpin-pemimpin DAP, termasuk Karpal, Penasihat parti, Lim Kit Siang dan Setiausaha Agung, Lim Guan Eng untuk membincangkan perkara-perkara tertentu serta mendapatkan nasihat.

“Terdapat interaksi yang berterusan. Malah, Guan Eng yang kini bercuti, menghubungi saya untuk mengetahui perkembangan dalam negeri dan parti,” katanya.

Pisau kata ” Ng Wei Aik rasis haram jadah bikin hal lagi…gengster DAP sentiasa tak puas hati dengan bangsa lain..ada isu baru beb”

Dr Mahathir atasi krisis kewangan

in berita pisau by

Oleh Nor Mohamed Yakcop

MUNCULNYA satu detik, yang jarang sekali berlaku dalam hidup, apabila suatu peristiwa menakrifkan semula kehidupan seseorang dan merubah haluan buat selama-lamanya. Bagi saya, pertemuan dengan Tun Dr Mahathir Mohamad di Buenos Aires, Argentina, pada petang 2 Oktober 1997 merupakan detik itu. Ia membolehkan saya memberi tumpuan selama enam tahun dalam kehidupan saya untuk berkhidmat dengan beliau, dan menemuinya hampir setiap hari. Sepanjang proses itu, ia membolehkan saya melihat lebih dekat keupayaan yang dimiliki insan hebat ini.


Jarang sekali kita melihat gabungan nilai-nilai mulia dalam diri seseorang, dan gabungan unik inilah yang membolehkan Dr Mahathir mengubah Malaysia daripada sebuah negara Dunia Ketiga kepada negara berkembang maju dan bertenaga, dan kini berada pada landasannya untuk menjadi negara maju. Gabungan kualiti ini jugalah yang membolehkan Dr Mahathir menyelamatkan Malaysia daripada menjadi sebuah lagi negara IMF semasa krisis kewangan 1997/98.

Ia bermula pada 29 September 1997, apabila saya menerima panggilan telefon dari pejabat Perdana Menteri yang memberitahu Dr Mahathir mahu menemui saya. Beliau berada di Cuba pada ketika itu, dan secara berseloroh, saya bertanya, adakah saya harus menemuinya di sana!

Saya diberitahu, bukan secara berseloroh, bahawa beliau akan tiba di Buenos Aires pada 2 Oktober dan saya harus memastikan diri saya berada di situ sekurang-kurangnya sehari sebelum ketibaan beliau. Saya segera berlepas ke Argentina, dan tiba pada 1 Oktober.

Perdana Menteri tiba pada 5 petang hari berikutnya dan kami segera bertemu di suite beliau. Dr Mahathir memberitahu, beliau telah bertanya ramai orang mengenai punca krisis kewangan tetapi tiada siapa mampu memberi penjelasan memuaskan. Beliau bertanya sama ada saya boleh menjelaskan apa sebenarnya yang berlaku.

Saya bertanya berapa banyak masa beliau ada. Dua jam, katanya. Saya pun menjelaskan bagaimana pasaran pertukaran asing berlaku, tentang kedudukan jangka pendek dan panjang, mengenai perlindungan nilai, bagaimana matawang dipinjam dan dijual, perbezaan “tawaran” dan “penawaran” serta bagaimana dana boleh dipindahkan di antara negara hanya dengan satu klik. Saya juga menjelaskan bagaimana pasaran ekuiti berlaku dan hubungan antara pasaran tukaran mata wang asing dan pasaran ekuiti. Dr Mahathir langsung tidak bercakap, kecuali bertanya satu atau dua soalan, dan mendengar penuh mendalam.

Selepas dua jam, beliau terpaksa menamatkan pertemuan itu untuk bersedia ke majlis makan malam rasmi. Beliau bertanya rancangan saya untuk malam itu dan saya memberitahu bahawa saya turut dijemput ke majlis yang sama. Dr Mahathir berkata: “Pulang ke bilik anda dan tulis semua yang anda beritahu sejak dua jam lepas, dan jumpa saya 7 pagi esok.” Saya kembali ke bilik saya, tidak ke majlis makan malam dan menulis kesemuanya, yang selesai kira-kira 6 pagi.

Laporan

Saya menyerahkan laporan itu padanya sejam kemudian. Beliau menyuruh saya berehat dan menemuinya semula pada 2 petang. Apabila saya kembali menemuinya, beliau memberitahu beliau telah membaca laporan itu dan faham apa yang berlaku dalam pasaran kewangan. Kami mula membincangkan pelbagai kaedah untuk mengatasi krisis itu, dan perbincangan kami diteruskan selepas pulang ke Malaysia. Saya menemui beliau hampir setiap hari, kadang kala di kediaman beliau, dan pada masa lain di pejabat beliau. Kami mencuba beberapa mekanisme untuk mengatasi krisis itu, ada antaranya yang berfungsi pada mulanya, tetapi dana lindung nilai begitu kukuh hingga sukar untuk meneruskan penggunaan mekanisme itu dengan jayanya.

Pada awal 1998, Dr Mahathir meminta saya menerokai idea untuk mengenakan rejim kawalan pertukaran bagi mengatasi krisis itu. Saya masih ingat bagaimana saya menyediakan banyak nota mengenai perkara itu. Dr Mahathir meneliti nota-nota itu, dan sentiasa meminta maklumat demi maklumat. Kami telah melalui banyak pusingan perbincangan, sehingga beliau akhirnya yakin dengan kedua-dua konsep dan mekanisme yang dicadangkan. Selebihnya, saya rasa sudah menjadi sejarah.

Dr Mahathir juga meminta saya menyediakan satu kertas kerja mengenai bagaimana menamatkan dagangan saham-saham Malaysia di CLOB (Central Limit Order Book) di Singapura. Beliau berpendapat, satu sebab penting mengakibatkan pasaran saham jatuh ialah jualan singkat saham Malaysia di CLOB. Saya menyediakan laporan dan Dr Mahathir memahami, buat pertama kalinya, bagaimana CLOB beroperasi. Laporan itu, yang turut dilaksanakan pada 1 September 1998, telah menamatkan perdagangan saham Malaysia di CLOB.

Saya perlu menyatakan bahawa langkah-langkah kawalan pertukaran telah direka sedemikian rupa untuk meminimumkan aspek-aspek kawalan dan memaksimumkan hasil. Dr Mahathir telah meneliti banyak kali mekanisme yang dicadangkan itu untuk memastikan hanya ada sedikit elemen kawalan tetapi mencukupi untuk memastikan hasil yang positif. Tidak ada elemen birokrasi dalam langkah-langkah itu, seperti mewajibkan pengimport untuk mendapatkan kebenaran Bank Negara bagi mengimport. Ringgit juga ditambat pada tahap di mana ia tidak terlebih nilai.

Di hampir setiap negara lain yang mengenakan langkah-langkah kawalan pertukaran dan penambatan matawang, secara definisinya, banyak kawalan birokrasi dan matawang juga ditambat pada kadar terlebih nilai.

Sistem kawalan pertukaran (termasuk kadar pertukaran tetap), yang dilaksanakan pada 1 September 1998, sering dianggap sebagai penyelamat negara. Langkah itu sememangnya diperlukan tetapi ia tidak cukup untuk mengatasi krisis itu. Malaysia diselamatkan, bukan dengan kawalan pertukaran itu sendiri, tetapi oleh Dr Mahathir.

Biar saya jelaskan. Jika mana-mana negara membangun lain, yang menghadapi krisis sama, memperkenalkan langkah yang kita perkenalkan pada September 1998, ia mungkin gagal. Langkah-langkah itu berjaya di Malaysia adalah kerana keupayaan dan watak Dr Mahathir. Ekonomi dan sistem kewangan, di bawah kepimpinannya berada dalam keadaan sihat – cukup sihat untuk membolehkan langkah-langkah kawalan pertukaran dilaksanakan tanpa kesan negatif. Selain itu, gaya pengurusan kendiri Perdana Menteri membolehkan keputusan cepat dan tepat pada masanya dibuat, yang penting di bawah rejim kawalan pertukaran baru.

Beliau memastikan ekonomi Malaysia pada asasnya kukuh. Ringgit kukuh dan stabil. Di belakang kestabilan matawang (pada RM2.50 berbanding dolar Amerika Syarikat), Malaysia berada pada kedudukan amat baik. Pada akhir 1996, keluaran dalam negara kasar berkembang hampir 8.5 peratus dan pertumbuhan itu dijangka berterusan untuk tahun-tahun mendatang. Kerajaan telah menikmati lebihan fiskal. Hutang luar negara adalah rendah, pada 40 peratus daripada keluaran negara kasar. Akaun matawang dari imbangan pembayaran telah mengecil daripada defisit 10 peratus kepada lima peratus daripada KNK, dan dijangka terus bertambah baik. Inflasi berada pada tahap paling rendah iaitu 2.1 peratus. Kita mempunyai pertumbuhan kukuh lebih lapan peratus bagi sebahagian besar tempoh itu. Dan kekuatan asas ini merupakan faktor penting yang membolehkan langkah kawalan pertukaran berjaya.

Meneliti

Selama lebih setahun lepas langkah 1 September 1998 itu, Perdana Menteri bertemu kumpulan kecil kami enam hari seminggu – sekurang-kurangnya dua jam sehari – bagi meneliti pelbagai data ekonomi termasuk mengenai pertumbuhan pinjaman, eksport, import dan hartanah tidak terjual. Ini membolehkan beliau mengambil tindakan cepat, pada bila-bila masa perlu. Saya masih ingat satu pagi, semasa kami sedang meneliti angka-angka hartanah, beliau memandang saya dan mengarahkan saya menganjurkan pameran untuk menghabiskan hartanah yang tidak terjual. Saya lakukannya, dan hartanah bernilai lebih RM3 bilion telah dijual. Malah selepas berakhirnya krisis itu, Dr Mahathir terus menemui kumpulan kami, walaupun tidak sekerap sebelumnya. Dan Dr Mahathir terus meneliti semua data ekonomi dengan pensel tajam.

Tempoh 1997/98 adalah, mengikut parafrasa Charles Dickens, masa terburuk, tetapi ia juga masa terbaik. Keadaan paling buruk telah menyerlahkan yang terbaik dalam diri Dr Mahathir. Ada perumpamaan mengatakan pemimpin yang baik adalah seperti teh yang baik – anda hanya mengetahui kualiti sebenarnya apabila beliau berada dalam keadaan panas!

Sepanjang tempoh krisis, Perdana Menteri memberi tumpuan pada usaha mengatasinya. Siang malam, tiada perkara lain difikirkannya. Beliau membaca segala yang boleh mengenai kewangan; beliau terus meminta saya menyediakan nota-nota pelbagai isu teknikal. Kadang kala, walaupun selesema, beliau tetap bekerja. Beliau sedar beliau perlu memahami isu-isu berkenaan sebelum boleh berusaha mencari penyelesaian. Kepintaran semula jadi dan keupayaan beliau memberi tumpuan pada isu-isu teras sentiasa terserlah sepanjang krisis itu. Beliau tidak menunjukkan tanda takut walaupun dalam masa terburuk; satu-satunya kebimbangan beliau ialah keadaan ekonomi yang cepat merosot. Pada setiap masa, beliau yakin akan berjaya akhirnya.

Saya ingin menambah dua lagi perkara. Pertama, dalam melaksanakan langkah 1 September 1998, Dr Mahathir bukan saja menyelamatkan Malaysia malah negara-negara jiran juga.

Apabila Malaysia mengenakan langkah kawalan pertukaran, spekulator matawang menyedari negara lain yang terjejas (Thailand, Indonesia dan Korea Selatan) juga boleh mengenakan kawalan yang sama, dan mereka, dengan itu menghentikan aktiviti mereka. Spekulator menarik diri. Mereka membeli semula matawang yang mereka jual. Ini mengakibatkan kenaikan nilai mata wang serantau.

Selain itu, IMF tidak berpuas hati dengan tindakan Malaysia terutamanya sejak selepas melaksanakan langkah-langkah itu, kita melakukan perkara sebaliknya daripada apa yang IMF mahu – kita turunkan kadar faedah dan menyuntik kecairan dalam sistem. IMF kemudian mula melonggarkan syarat di negara lain dan membenarkan mereka merendahkan kadar faedah dan menyuntik kecairan bagi merangsang ekonomi mereka supaya Malaysia tidak mengatasi negara-negara IMF itu.

Perkara kedua ialah apa yang akan terjadi jika langkah kawalan pertukaran tidak dilaksanakan. Banyak syarikat di Malaysia mungkin gulung tikar akibat kadar faedah tinggi. Apabila syarikat jatuh seperti domino, bank akan menghadapi masalah kecairan dan mampu bayar yang teruk berikutan pinjaman tidak berbayar semakin membesar.

Masalah yang dihadapi oleh bank akan menyebabkan berlakunya tekanan kredit, yang akan membawa kepada satu lagi pusingan kegagalan korporat. Pendapatan kerajaan mungkin merosot dengan mendadak kerana kurang firma akan membayar cukai korporat, dengan itu mengurangkan keupayaan kerajaan untuk merangsang ekonomi melalui langkah dasar fiskal. Akibat daripada masalah yang dihadapi syarikat dan bank, kadar pengangguran akan meningkat dengan ketara, yang membawa kepada pusingan masalah kedua.

Ini adalah putaran ganas yang klasik, yang akhirnya boleh memusnahkan kestabilan sosial dan politik negara. Ini adalah senario yang menunggu untuk berlaku. Namun, ia tidak berlaku kerana ketegasan dan keberanian Dr Mahathir, yang memutuskan untuk berusaha melalui jalan yang jarang dilalui. (less path travelled) – Utusan

Kita Harus Lawan Persatuan Pengguna Islam Yang Rasis!

in melayu rasis by

Pisau terbaca email daripada pembaca yang disiarkan oleh persatuan pengguna Islam Malaysia.Pendedahan yang dibuat ini sudah pasti satu dakwaan yang rasis,perkauman dan tidak mementingkan sensitiviti kaum CINA.

Kenapa orang melayu Islam harus menyerang produk orang Cina? Bukankah ini dinamakan rasis. Tony Pua,Nurul Izzah dan barisan kepimpinan pakatan rakyat terpaksa mengkritik produk produk bumiputra yang dijual oleh kedai rakyat 1 Malaysia kerana kepentingan peniaga Cina bukankah ini satu perkara yang baik?,kita harus menyokong perjuangan DAP,PKR dan PAS.

Sedarkah kita dengan memboikot produk bumiputra sekurang kurangnya kita dapat membantu para peniaga cina meraih kekayaan dan kemakmuran.Kita harus membantu sebanyak mungkin kerana mereka tidak bebas untuk berniaga.

Mereka datang,beranak pinak dan terpaksa berkerja dan berusaha tanpa dibantu langsung oleh mana mana pihak,kita sebagai orang Melayu harus memberi apa saja yang diperlukan asalkan kaum ini dapat pembelaan dan kekayaan yang sewajarnya.

Anda terlalu rasis hingga sanggup mengenepikan produk bukan bumi ,Ini semua akan banyak mengkayakan kaum melayu dan bumiputra.Ketidak adilan ini bukan saja dari segi produk malah bantuan kerajaan terlalu banyak membantu dengan geran,pinjaman mudah dan bimbingan kepada orang melayu untuk berniaga.Untuk orang cina apa yang mereka DAPAT?

Memandangkan produk HALAL pun mampu dihasilkan oleh bukan Islam apa salahnya kita menyokong dan menggunakan produk mereka.Cuba anda bandingkan betapa larisnya produk buatan bukan melayu,pergilah kemana mana pasar raya mega diseluruh negara hampir 99.9% produk produk bukan melayu ini dijual ,kenapa barang yang sudah laris dan terbukti bagus harus disabotaj oleh orang Melayu? Sedarkah anda sebagai orang Islam berbangsa Melayu anda begitu teruk dan busuk dengan sikap chauvanis dan rasis.

Sebagai bangsa melayu Islam,kita harus mengikut saranan Nik Aziz agar tidak berbangga sangat kepada bangsa melayu kerana tidak ada apa yang ada pada bangsa melayu !

Sebagai bangsa melayu kita juga harus mengikut contoh yang baik daripada sebuah parti yang mengagungkan Islam kerana keikhlasan mereka tanpa tolok bandingan yang begitu menjaga hati dan perasaan DAP.

Untuk menjaga hati mereka,kita perlu turut apa saja kehendak mereka,jika mereka mahu ekonomi nah kita berikan,jika mereka mahu tanah kita patut berikan, buat apa tanah banyak banyak sangat sebab akhirnya nanti kita mati pun jadi tanah jugak ,jika mereka mahukan kuasa kita patut juga berikan.Apa salahnya jika mereka mahu kuasa sekurang kurangnya dapatlah mereka buat kerja dan orang melayu tak perlu bersusah payah fikirkan masalah negara.Lagi pun bukankah mereka gelar orang melayu itu pencuri ,kita harus terima hakikat bahawa itulah realitinya.

Nasihat Pisau,janganlah terlalu terasa hati sangat jika mereka mempertikaikan agama Islam,agama Islam bukan harta mak bapak bangsa melayu pun,biarlah mereka nak kata apa pun,sekurang kurangnya kita beri lagi kebebasan untuk mereka tegur memandangkan mereka berasakan kita tidak perlu terlalu ekstrim.Apa perlunya bangsa melayu ekstrim mempertahankan agama Islam sedangkan mereka juga mahukan keistimewaan untuk berdakwah,salah kah?

Kenapa terlalu berkira sangat bukankah melayu itu cukup terkenal dengan sifat bermurah hati?Kita tidak harus terikut dengan rentak Umno sebuah parti chauvanis melayu yang rasis yang keterlaluan mementingkan keistimewaan melayu dan Islam.

Contoh contoh baik dari pemimpin DAP,PKR dan PAS harus kita terima maka kita harus tolak kempen rasis untuk boikot produk bukan melayu,seluruh negara harus menyokong sepenuhnya agar para pekilang dan peniaga cina diberi KEKAYAAN YANG SECUKUP CUKUPNYA.

EMAIL PANAS DARI PENGGUNA MELAYU : ORANG CINA BOIKOT PRODUK MELAYU

Kini tersebar luas di Internet tentang seruan dari segelintir kaum Cina yang menggesa bangsanya
untuk tidak memberi sokongan kepada perniagaan melayu lebih-lebih lagi yang berkaitan dengan
persatuan Islam dan Melayu. Email yang diforwardkan kepada saya menyeru agar memboikot
roti Gardenia kerana dimiliki Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary(BERNAS) dan ramai orang Melayu
mempunyai kepentingan dalam perniagaan tersebut.

Kebanyakkan kenyataan yang disebarkan bukan sahaja tidak berlandaskan fakta malahan ditokok
tambah dengan kata-kata provokasi, antaranya menyatakan masyarakat Cina sering dianiyai oleh
orang Melayu, perniagaan milik Raja Gula Robert Kuok disabotaj oleh Tan Sri Syed Mokhtar Al-
Bukhary.

IKLAN BOIKOT PRODUK MELAYU DAN SOKONG PRODUK CINA DILANCARKAN DI FORUM DAN BLOG MEREKA

Kerana rakus dengan keuntungan perniagaan, mereka mencetuskan propaganda dengan
mengharapkan simpati dari kaum mereka! Kini mereka telah melampaui batasan dengan
mencetuskan sentimen perkauman, ada yang melontarkan kata-kata penghinaan seperti “PERGI
MATI MELAYU BABI”, “MELAYU BODOH” dan sebagainya.

Jika taktik kotor ini berterusan, dikhuatiri bukan sahaja akan memberikan kesan kepada perniagaan
milik Bumiputera malahan bakal mencetuskan kebencian & perbalahan antara kaum.
Kita lihat sendiri apa yang mereka katakan?:

ALL MALAYSIAN MUST KNOW THAT LAST TIME GARDENIA BUYS FLOUR FROM FEDERAL FLOUR MILL(FMM). RECENTLY GARDENIA WAS ACQUIRED BY BERNAS AND THE FIRST THING THEY DO IS THEY STOP BUYING FLOUR FROM FFM BECAUSE FFM BELONGS TO ROBERT KUOK. NOW, YOU ALL KNOW WHY ROBERT KUOK NEEDS TO LAUNCH THE MASSIMO BREAD.
MALAYS IS TAKING OVER OUR (THE CHINESE BUSINESSMAN) PROPERTY.
THIS BUMI, THEY CAN’T TAKE AWAY PEOPLE’S BUSINESS THEY WILL TAKE AWAY PEOPLE’S BIG CUSTOMER. DO THEY REALLY HATE THE CHINESE BUSINESSMEN SO MUCH?

PLEASE FORWARD THIS MESSAGE TO ALL THE MALAYSIAN CHINESE. USE THE UNITED STRENGTH OF CHINESE TO SEND GARDENIA TO HOLLAND (MAKSUDNYA BOIKOT GARDENIA).

kenyataan dalam facebook mereka.
Terjemahan:
23 NOVEMBER 2011

11:28PM BUTTER LAUMEREKA DENGKI DENGAN KEJAYAAN ORANG LAIN. APA BEZANYA ORANG MELAYU DENGAN PENCURI?

24 NOVEMBER 2011

1:37AM DESMOND TEE DESMONDPERGI MATI MELAYU BABI! TAK ADA KELEBIHAN! JADI MEREKA MENCURI!! ORANG MELAYU LOWCLASS!!

2:49PM BECKY WONGTANPA ORANG CINA YANG MEMBANTU ORANG MELAYU, BOLEH KE MEREKA HIDUP SAMPAI SEKARANG? AMBIL BALIK DUIT YANG PERNAH KITA BAGI, SEMUA BABI-BABI INI TAK KAN MAMPU BUAT APA-APA. TAK LAMA LAGI MEREKA AKAN TAHU AKIBATNYA. MANA ADA 1 MALAYSIA, SEMUANYA TIPU! MEREKA SURUH TOLAK DISKRIMINASI KAUM TAPI MEREKA YANG MENGAMALKANNYA??
5:14PM STEVEN LONGMATILAH MELAYU BABI GEMUK MAK DIA!!
————————————————-
BIADAP!!! SEOLAH-OLAH KITA ORANG MELAYU HANYA MELUKUT DI TEPI GANTANG! SUDAH CUKUP DENGAN KUTUKAN & HINAAN KEPADA ORANG MELAYU. MARI KITA BUKTIKAN SIAPA YANG PERLUKAN SIAPA!
MARI KITA LANCARKAN BOIKOT ROTI MASSIMO INI KERANA KEBIADAPAN MEREKA!

…………………………………………………………………………………………………………..

INI ADALAH KOMEN PEMBACA YANG DISARING DARI BLOG PPIM
Bloggerprobro said…

Dalam hal ini, nampak sangat orang cina berpakat mencari pasal dengan org melayu. Mereka mungkin tidak berani melakukan serangan secara terbuka. Tetapi mereka secara berpakat melancarkan serangan halus dengan memboikot dan memburuk-burukkan perniagaan milik melayu,

Perkara ni saya rasa memang dah berlaku sekian lama dan mungkin kita saja yang tidak sedar atau mengambil pot memandangkan ianya tidak secara direct ditujukan kepada keluarga kita. Namun jika kita tanya kawan-kawan yang berniaga, mereka dengan mudah boleh cerita betapa mereka sekian lama menghadapi boikot secara pakat oleh bangsa cina.

Kalau beli bahan mentah untuk diproses jadi produk keluaran melayu seperti makanan ayam, telur, beras,tepung, susu, kopi, ikan, sayur, buah-buahan atau bahan keperluan pembinaan seperti simen, kayu, paku, skru, besi, atau apa saja yang kita beli daripada mereka. Mereka akan mengenakan harga lebih tinggi daripada bangsa lain.

Ini menjadikan kos pengeluaran dan pembinaan kita lebih tinggi. Para pengguna melayu pula macam tak ada hati langsung untuk menolong sesama kita usahawan melayu sebaliknya hanya mencari yang lebih murah dan mudah.

Akhirnya perniagaan melayu menjadi malap dan bungkus. Akibatnya amat kuranglah institusi perniagaan melayu dan anak-anak kita terpaksa bekerja jadi kuli batak bangsa lain. Salah melayu tidak sokong melayu dan akibatnya anak-anak kita yang tanggung jadi bahan maki hamun cina sampai mati.

Malah ada kes yang dilapurkan anak-anak melayu jadi habuan seks bos-bos cina mereka. Diajaknya anak kita yang kerja sebagai marketing atau pembantu pejabat ke luar negara untuk urusan perniagaan dan diperdaya untuk ditiduri dan dijadikan habuan seks sampai puas dikerjakan mereka.

Dendam mereka kini makin membara kerana mereka melihat melayu semakin lemah dan berpecah, tiada siapa nak pertahankan nasib anak2 melayu.

Kini mereka secara jelas cuba menjatuhkan gardenia. Mungkin kerana gardenia tidak lagi membeli tepung kilang fmm milik robert kuok yang didapati mengandungi protin babi.

Tepung untuk permit impot ap subsidi yang kerajaan bagi dibeli dengan kualiti yang paling rendah, kalau di negara china tepung gred ini digunakan oleh kerajaan china untuk membuat makanan babi. Tepung ini lah yang diimpot oleh robert kuok utk rakyat malaysia.

Tepung ini dicuci bleaching dan ditambahkan protin babi supaya menepati spesifikasi.

Impot makanan babi, kemudian dia claim subsidi bernilai ratusan juta setahun.

Ertinya rakyat malaysia sama taraf dengan babi. Kalau kita makan roti biasa yang menggunakan tepung gred ini umpamanya roti canai, capati, atau roti massimo ertinya kita makan roti babi.

Inilah kerja robert kuok yang mendapat ap special tepung dan gula selama 50 tahun oleh kerajaan malaysia. Sama macam ananda krishna mendapat special broadcasting permit selama 30 tahun.

Bila gardenia enggan membeli tepung fmm robert kuok kerana terbukti ada dna babi, dia naik bengang dan membuka kilang roti massimo. Yang baghalnya, dia ambil pulak budak melayu bekas manager kilang gardenia untuk jadi ketua kilang massimo dan meniru semua produk gardenia.

Sebagai seorang journalist melayu, saya memiliki network besar untuk mengorek aktiviti robert kuok. Saya kira, segala kekayaan dia dengan harta berbillion dengan bot bernilai 20 billion adalah memang betul dia ni tycoon.

Saya amat sakit hati ketika wawancara dengan robert pengimpot tepung babi ini. Adakah patut dia kata kekayaannya bukan berasas dari malaysia sahaja kerana dia memiliki harta perniagaan berbillion di china dan seluruh asia.

Apa yang benar dan pasti, robert memang memulakan perniagaannya dari malaysia dengan bantuan tun mahathir. Kalau tun tidak membuka peluang untuknya nescaya dia masih duduk jual hand phone di petaling street.

Dalam career saya tidak boleh melepaskan geram saya. Tetapi di bog ini saya ingin meluahkan isi hati saya yang terpendam selama ini tanpa perlu bahasa persuratan sangat.

Saya kira kerajaan dah terlebih bagi muka.

Robert dah kaya vincent tan dah kaya, ananda pun dah kaya, apa lagi mau bagi special ap. Bagilah pada orang lain pulak.

Melayu punya ap bukan macam mereka special ap, ertinya tiada orang lain boleh impot. Melayu punya ap boleh impot kalau mampu dan orang lain juga boleh dapat ap yang sama.

Mereka punya ap lain, exclusive ap. Tiada siapa boleh import melainkan mereka.

Kalau beginilah caranya, lebih baik kerajaan cari satu daerah dan bagi mereka jadi raja, malah kuasa mereka lebih dari raja kerana raja melayu pun tidak dapat special ap.

Produk roti massimo pula sudah sah menjadi senjata mereka menyerang kepentingan dan perniagaan melayu.

Dalam senario lain, robert kuok yang menguasai golden screen cinema dengan rakusnya menghalau semua stall outlets jenama 1901 milik melayu dan menciplak konsep yang sama diletakkan dalam rangkaian panggung wayang gsc. Produk makanan diambil dari sumber yang kita tak tau halal ke haram.

Jelas mereka ini benci dan anti melayu.

Puas hati saya dapat menulis seperti ini, tidak dalam akhbar yang saya bekerja sekarang. Namun atas rasa cintakan agama dan bangsa saya luahkan jua perasaan ini. Maaf kalau saya terkasar bahasa.

Soalnya, apakah tindakan kita? Fikirkanlah bersama.

Boikot tetap boikot massimo.

Untuk rujukan betapa bangsa melayu rasis dan tidak pandai menjaga periuk nasi kaum cina baca pendedahan ekslusif dibawah:

Bukti Umno haram jadah dan rasis :klik sini

Bukti Najib bunuh para peniaga cina :klik sini

Pisau kata ” melayu tak sedaq diri,rasis punya bangsa..”

PAS Pau Duit Peneroka Felda,Pemimpin PAS Keluar Parti

in berita pisau by

Kita dapat lihat bagaimana ANAK sebuah kumpulan haram yang diketuai oleh Mazlan Aliman begitu bersungguh sungguh kononnya untuk membela peneroka Felda.Pelbagai macam bentuk serangan dibuat.

Kempen ,ceramah dan demo dibuat untuk memburukkan Felda,Alasan yang dibuat kononnya peneroka ditipu oleh pihak Felda. Tetapi sejak adanya pilihanraya kecil aku berpeluang melawat berpuluh kawasan Felda ,Dari Johor,Selangor hinggalah ke Pahang. Rata ratanya kehidupan peneroka berjaya keluar daripada kemiskinan. Banglo dan deretan kereta,paling tidak rumah yang dibina cukup selepas dan terutamanya cukup makan dan tak kebuluran.

PAS mengambarkan seolah olah pengurusan Felda begitu zalim,peneroka kononnya ditipu,kesemua ini berpunca kerana PAS menyedari gugusan tanah rancangan Felda adalah deposit tetap BN. Parlimen dan Dun di kawasan Felda kesemuanya dikuasai sepenuhnya oleh BN.Kubu kuat BN ini digempur habis habisan oleh PAS walaupun terpaksa menipu peneroka.

Maka khidmat Mazlan Aliman dan barisan peguam diguna.Kemudian timbullah beberapa kes yang dibawa ke makhamah. Nak tau apa yang terjadi selepas berjaya menang keatas satu kes yang membabitkan Felda Kemahang,Felda kalah didalam perbicaraan mengenai tuntutan yang dibuat oleh peneroka yang membabitkan jutaan ringgit.

Atas masaalah teknikal pihak Felda gagal diwakili oleh pihak peguam pada saat akhir hinggalah dijatuh hukum oleh pihak hakim.Setelah itu ia digambarkan sebagai kemenangan besar buat PAS.

Korang nak tau apa terjadi selepas tu?

Peguam PAS yang mewakili peneroka sudah sapu duit pampasan yang menelan jutaan ringgit yang sebahagian dikhabarkan diambil oleh PAS dan Mazlan Aliman.

Kesemua peneroka ditipu apabila mereka hanya mendapat hasil kemenangan itu tak mencecah 20ribu ringgit.

Ini sebagai salah satu contoh bagaimana sebuah parti yang kononnya berjuang atas nama Islam boleh menipu,tidak jujur dan tidak peduli berkenaan halal atau haram.Kepimpinan PAS sebenarnya tidak peduli tentang kesusahan peneroka,yang penting mereka hanya mahukan pengaruh politik maka segala tipu daya dan pembohongan dibuat .

Akibat daripada kekecewaan,ditipu,ditindas dan digunakan oleh PAS maka timbalan ketua PAS cawangan felda kemahang 3 bertindak keluar parti dan menyertai Umno.Malah turut diberitakan lebih ramai ahli PAS akan menyertai Umno dengan bertindak keluar daripada PAS.

Inilah ajaran Nik Aziz,Hj Hadi ,Mahfuz,Khalid Samad,Mat Sabu dan barisan kepimpinan PAS.Tipu dan curi wang orang susah dihalalkan!

Barisan peguam penyamun PAS!

TANAH MERAH 25 Dis. – Timbalan Ketua Pas cawangan Felda Kemahang 3 di sini, Mohd. Ramli Deramin, 54, semalam meletakkan jawatan yang dipegangnya sejak tiga penggal lalu kerana hilang keyakinan terhadap parti pembangkang itu.

Katanya, sebahagian besar daripada 304 peneroka di tanah rancangan itu yang menyertai Pas sebelum ini juga akan mengikut jejak langkahnya untuk menjadi ahli UMNO dalam tempoh terdekat.

”Langkah itu diambil kerana mereka berasa dianiaya pemimpin Pas yang tidak turun padang untuk bersama-sama mereka menghadapi pelbagai masalah dan kemelut melanda peneroka di kawasan tersebut,” katanya ketika ditemui pada majlis ramah mesra bersama Pengerusi Felda, Tan Sri Mohd. Isa Abdul Samad di sini, semalam.

Menurutnya, dulu dia pernah menjadi ahli UMNO tetapi berjaya dipengaruhi parti pembangkang itu yang memberi pelbagai janji manis.

Namun, katanya, selepas tiga penggal dan melihat sendiri kegagalan Pas, dia dan ahli lain hilang keyakinan dan kepercayaan kepada parti tersebut.

”Keputusan saya keluar Pas kerana yakin UMNO berpegang pada janji untuk menunaikan tanggungjawab apabila sering datang menjenguk dan bertanya khabar peneroka di sini biarpun pada pilihan raya lalu mereka kalah,” katanya.

Sehubungan itu, katanya, dia dan ahli Pas lain berazam akan bersama-sama UMNO pada masa akan datang kerana mendakwa hanya parti itu yang benar-benar dilihat mampu memperjuangkan nasib orang Melayu terutama dalam kalangan peneroka seperti mereka.

sumber:KGC

Mat Sabu Bersama 41 Ahli PAS Keluar Parti

in PAS/Pulau Pinang by

Sebelum ini 37 ahli dan penyokong PAS dari Cawangan Bakau Tua Penaga,Kepala Batas telah istihar keluar parti pada 1/10/11 yang lalu. Seperti biasa mereka yang keluar parti akan dituduh dengan pelbagai fitnah dan kecaman.

Namun ia tidak berakhir begitu saja apabila PAS menerima lagi tamparan apabila 42 lagi orang ahli dan penyokong PAS menyertai Umno hari ini dalam satu majlis di Penaga.Menariknya yang keluar parti dikenali sebagai Mat Sabu Penaga atau Md Subhie Yaakob.

Dalam majlis yang dihadiri oleh lebih 100 orang turut disertai oleh Datuk Seri Reezal Merican Ketua Pemuda Umno Kepala Batas dan borang diserahkan kepada Adun Penaga Datuk Azhar.

Dalam sidang akhbar sebentar tadi Mat Sabu dalam ucapannya menyatakan menyatakan tindakannya meninggalkan PAS dan menyertai UMNO adalah atas kerelaannya sendiri tanpa disogok oleh mana2 pihak demi utk menyelamatkan negeri Pulau Pinang, agama dan bangsa melayu disamping hilang keyakinan terhadap perjuangan PAS.

Pisau kata “alhamdulilah mat sabu penaga insaf,tinggal mat sabu komunis saja dalam pas yang tak sedaq diri”

Krisis DAP Dari Penang Merebak Ke Perak.

in DAP by


Selama ini ultrakiasu chauvanis rasis DAP terlalu berkuasa seperti Kit Siang,Guan Eng,Ng Wei Aik,Nga Khor Meng ,Ngeh Khor Ham,Teresa Kok,Ronnie Liew,Anthony Loke,Tony Pua,Teo Nie Ching.

Nama nama diatas adalah sebahagian daripada gerembolan ultra kiasu dan rasis ,bayangkan mereka ini semua begitu berkuasa hingga ahli yang bukan sekapal atau sejenis dengan mereka akan ditindas.

Episod pertembungan diantara kaum India dan rasis chauvanis ultrakiasu evengelis Cina DAP sudah merebak.Dari Pulau Pinang P.Ramasamy dengan Karpal,Guan Eng & Kit Siang kini sudah merebak ke Selangor.

Adakah selepas ini Kulasegeran akan diambil tindakan apabila mengkritik Nga Kor Meng?


IPOH – Setiausaha Agung DAP Perak, Nga Kor Ming perlu tampil memberi penjelasan secara terperinci berhubung isu pemberian kontrak pakaian rasmi ahli Majlis Bandaraya Ipoh (MBI) kepada syarikat milik isterinya pada 2008.

Naib Pengerusi DAP negeri itu, M. Kulasegaran berkata, sekiranya tidak ditangani segera, isu itu bakal mendatangkan pelbagai kesan negatif sehingga menjejaskan imej parti itu.

“Sudah ada laporan polis yang dibuat mengenainya dan Kor Ming sendiri juga akan memfailkan saman ke atas tuduhan tersebut, namun saya merasakan adalah lebih baik jika beliau sendiri menjelaskan segala senario yang berlaku.

“Untuk bersikap adil kepadanya, berilah beliau masa yang cukup selain Datuk Bandar sekarang juga perlu mengesahkan sama ada dokumen yang tersiar di blog berkenaan adalah benar atau tidak,” katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Beliau mengulas mengenai tindakan seorang blogger Sekupangduas atau nama sebenarnya, Ahmad Sofian Yahya, 47, yang membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung isu tersebut pada 21 Disember lalu.

Menurut Ahmad Sofian, laporan itu dibuat bagi menyahut cabaran Kor Ming yang menuduhnya mengada-adakan bahan bukti dalam sebuah artikel yang disiarkan di portal berita propembangkang sebelum ini.

Ahmad Sofian dalam blognya di http://www.sekupangduas.blogspot.com pada 16 Disember lalu memuat naik beberapa salinan dokumen yang menunjukkan berlaku salah guna kuasa dalam pemberian tender menjahit kot ahli majlis MBI selepas pakatan pembangkang mengambil alih kerajaan.

Dokumen itu mendedahkan Ethan and Elton, syarikat yang mana isteri Kor Ming, Wong Seow Ching sebagai salah seorang pengarahnya, memenangi kontrak tersebut walaupun menawarkan harga lebih tinggi berbanding pembida lain.

Syarikat tersebut yang didaftarkan selepas Kor Ming menjadi exco kerajaan negeri ketika itu, mendapat kontrak membekal dan menjahit kot tersebut meskipun mengenakan caj RM650 setiap sut berbanding yang terendah oleh Goodman Tailor iaitu RM450.

Blog tersebut juga mendakwa, kontrak untuk 24 kot rasmi yang pada asalnya ditawarkan kepada Goodman Tailor pada 3 April 2008 kemudiannya diberikan kepada Ethan and Elton selepas disyorkan oleh kerajaan negeri pada ketika itu.

Berikutan itu, dua lagi laporan dibuat kepada SPRM oleh dua pertubuhan bukan kerajaan (NGO) kelmarin yang mendakwa Ahli Parlimen Taiping tersebut secara nyata terlibat dalam urusan pemberian kontrak berkenaan pada 2008.

Kor Ming baru-baru ini bagaimanapun menafikan penglibatannya dalam pemberian kontrak tersebut kerana mendakwa ia dilakukan secara tender terbuka.

Pisau kata “semalam bersama puak DAP,rupanya ramai betui melayu bangsat DAP di Penang!”

Macha DAP Bikin Drama Tamil

in berita pisau by

Melihat kepada perkembangan terbaru pertelingkahan didalam DAP,Pisau rasakan ada sesuatu yang tak kena,pertama memang pada dasarnya berlaku pergaduhan sesama ahli DAP.Ini akibat daripada sifat perkauman dan chauvanis pimpinan atasan DAP.

Berlaku didepan mata Pisau sendiri bagaimana seorang Adun DAP memaki hamun pimpinan DAP semasa mesyuarat mereka di Pearl View Hotel. Manakala semasa ucapan Karpal ketika itu turut di ejek dan di boo oleh penyokong P Ramasamy.

Kedua,masihkah anda ingat bagaimana ratusan kaum India dari parlimen Batu Kawan ,Bagan Dalam Kg Buah Pala berdemo?Kesemua ini banyak menjejaskan kepercayaan kaum India kepada parti DAP kerana tiada pembelaan langsung daripada kerajaan negeri walaupun TKM2 yang dilantik adalah dari kaum India iaitu Prof P.Ramasamy.

Kena secara tiba tiba P.Ramasamy dilihat menjuarai kaum India?P Ramasamy secara tiba tiba memperjuangkan kerusi untuk calon kaum India ditambah.Manakala Lim Guan Eng dilihat mendiamkan diri didalam hal ini apabila Karpal muncul sebagai watak utama,sedangkan yang menetapkan senarai calon adalah Setiausaha Agung dan Jawatankuasa Negeri.

Jika P Ramasamy sudah dihadapkan ke jawatankuasa displin dan diberikan ‘gag order’ atau arahan tutup mulut,kenapa masih berlaku serangan P Ramasamy didalam media terhadap Karpal.

Sama ada Guan Eng menunggunakan P Ramasamy untuk serang Karpal atau memang ini skrip mahukan sokongan kaum India kembali kepada DAP,kedua duanya tidak boleh lari daripada politik rasis.

Kepada rakan rakan kaum India,anda boleh saksikan bagaimana lakonan DAP untuk menutup kesilapan mereka apabila membelakangkan kepentingan kaum India.

Pertelingkahan antara pengerusi kebangsaan DAP Karpal Singh dengan timbalan setiausaha agung parti itu Prof P Ramasamy semakin tegang apabila Karpal Singh hari ini menyeru Ramasamy mengundurkan diri daripada menjadi timbalan ketua menteri II Pulau Pinang.

Karpal Singh (kanan) , yang juga ahli parlimen Bukit Gelugor, berkata
Ramasamy sepatutnya meletakkan jawatan secara rela hati disebabkan gagal mematuhi arahan Jawatankuasa Kerja Pusat (CEC) DAP supaya tidak membuat kenyataan terbuka mengenai parti itu dan menyerang para pemimpinnya.

“Kedudukan Ramasamy dalam kerajaan negeri tidak lagi dapat dipertahankan kerana dia mengenepikan keputusan jawatankuasa tiga anggota parti supaya tidak mendedahkan masalah dalaman parti kepada akhbar,” katanya kepada pemberita di George Town.

Karpal Singh merujuk kepada laporan dalam sebuah akhbar harian berbahasa semalam yang memetik Ramasamy sebagai berkata pengkritik beliau (Ramasamy) sedang berpakat menentangnya kerana dia tidak memenuhi permintaan mereka untuk dapatkan projek dan juga tidak melayan mereka.

Karpal Singh berkata dengan membuat kenyataan demikian Ramasamy jelas memberi gambaran kepada orang ramai bahawa dia mengaitkannya (Karpal Singh) bersama ADUN Seri Delima, RSN Rayer dan ADUN Bagan Dalam, A Tanasekharan.

“Ia memberi implikasi serius bahawa kedudukannya selaku timbalan ketua menteri kini tidak lagi boleh dipertahankan. Ini adalah satu dakwaan serius. Setakat ini Ramasamy tidak pula menafikan kenyataannya itu,” katanya.

Karpal Singh mencabar Ramasamy (kiri) supaya memberikan nama mereka
yang terlibat dan melaporkannya kepada polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.

“Oleh kerana dia tidak menafikannya atau membuat sebarang pembetulan tentang laporan berita tersebut, saya mencabarnya memberi nama mereka yang telah dibabitkannya dalam berita itu dan membuat laporan polis dan kepada SPRM disebabkan dakwaan itu bermakna cubaan rasuah,” kagtanya.

Pengerusi DAP itu berkata Ramasamy telah gagal dalam tugasnya sebagai timbalan ketua menteri dan juga telah melakukan kesalahan kerana tidak membuat aduan kepada pihak berkuasa berkaitan.

Ramasamy tidak dapat dihubungi untuk meminta ulasannya.

– Bernama

Kalau Ramasamy ada bukti DAP banyak seleweng ,rasuah dan salahguna kuasa,tunggu apa lagi mai sini kita sama sama dedah..jangan takut macha kita kasi itu apek Melaka balik kampung …

Pisau kata ” PAS gaduh,PKR gaduh kemudian DAP pun gaduh…semua berlaku dalam bulan ni..korang perasan tak?”

Jawapan Tun M Buatkan Anwar Muntah Hijau!

in berita pisau by


Jawapan Tun M terhadap serangan Anwar ,Bekas menteri kewangan ternyata silap memilih sasaran.Seluruh dunia tahu siapakah yang menjadi punca kejatuhan ekonomi negara,Seluruh dunia juga tahu siapakah yang menyebabkan beberapa billion wang bank negara lesap.

Apa juak haprak pakatan tak mau tau siapa yang lesapkan wang bank negara yang berbillion ringgit ketika itu?

MALAYSIA’S WORLD BANK LOANS

1. The accusation that I wrote to the World Bank asking for loans is baseless. But Malaysia had been borrowing project loans from the World Bank since 1958.

2. The last negotiations for the loans were made in 1997. These were for projects in:

a) Education sector USD 244 million

b) Social sector USD 60million

c) Technical sector USD100million

3. The currency crisis also began in 1997. Naturally the loans were not approved until 1999 when the crisis was over. The usual sequence is for application for a loan to be made, followed by negotiations. Approval would be given by the bank later.

4. The World Bank wanted Malaysia to request for loans to tide over the crisis like the other countries affected by currency trading. The loans would be conditional upon Malaysia following IMF advice on economic management. It is well-known that Malaysia refused to seek IMF or World Bank help because the so-called help would worsen the financial situation. Instead, in 1998 Malaysia imposed currency control which helped it to recover.

5. In June 1998 (before currency control and while Anwar was still Minister of Finance) a loan for USD 300 million was signed with the World Bank for;

a) Fund for Food Programme

b) Higher Education Loan Fund

c) Microcredit Programme

6. By 31st March 1999 a loan of USD 100 million was signed for Technical Assistance and for overcoming Y2K problems.

However, this loan was stopped after drawing down USD 11.94 million.

7. Of the USD 244 million Education Project which was approved in March 1999, payment was ordered to be stopped after USD 216.7 million was drawn down.

8. Of the Social Sector loan of USD 60 million, approved in March 1999, only USD 600,000 was drawn down before it was stopped.

9. As the whole world knows Anwar was reported in the press and foreign magazines for implementing the IMF policy without the IMF loans. He raised interest rates, reduced the period for declaring loans non-performing from 6 months to 3 months, reduced budget allocation to ministries so as to achieve a budget surplus etc.

10. Although he did not oppose currency controls, his appointees as Governor and Deputy Governor of Bank Negara refused to implement the policy and resigned. Tan Sri Zeti was then appointed as Governor of Bank Negara Malaysia.

11. As stated above, Malaysia stopped the draw down on loans negotiated with the World Bank in 1997 and June 1998. This did not stop Malaysia from recovering from the crisis.

12. At no time did I write a letter or verbally request for loans from the World Bank.

If Anwar can show evidence that I did, he should. Failing that he should swear on the Quran in a mosque that he knows what he says is true. I am prepared to swear that I never asked for loans from the World Bank.

Pisau kata ” Anwar memang powerlah,kencing dia buat juak haprak pakatan ketagih”

Rakyat Mula Bosan Dengan Retorik Guan Eng

in Pulau Pinang by

GEORGE TOWN, 24 DECEMBER, 2011: A much anticipated Christmas present in the form of a RM5 million multi-storey car park for residents at the foot of Penang Hill and visitors to the Penang Hill Railway Station in Air Itam here is still far from being realized.

The 120-bay car park, which the Penang Development Corporation (PDC) was entrusted as the implementing agency by the Ministry of Tourism, is still not open for business as the Penang Island Municipal Council (MPPP) refused to grant an occupational certificate (OC) because the building failed to comply with its building requirements.

The car park’s failure to start operations has created a parking nightmare for many, especially for residents living close to the Penang Hill Railway Station and holiday-makers to the hill resort.

One of the residents at the foot of Penang Hill, Tye Lee Kong, 60, said many vehicles were often parked outside the gate of his house almost daily, some even blocking his way when parked haphazardly.

The businessman said such daily occurrences arose because of the lack of adequate parking facilities in the high-traffic tourist area.

“If the multi-storey car park were to be opened, I am sure it will help alleviate parking woes in the area,” he told Bernama when met at his house recently.

It has been reported that a new 300-bay car park costing between RM5.5 million and RM6.75 million will be built to replace the flawed car park.

The car park was part of the Tourism Ministry’s Penang Hill funicular train upgrading project costing RM73 million in all, which includes changing the rail tracks, having two Swiss-made air-conditioned coaches and construction of the base station.

Tye, who has lived in the Air Itam area for the past 40 years, felt that public funds had gone to waste with the unsound car park still not being opened.

With talk that the inoperable car park would be demolished and rebuilt, he said the proposal would also be a sheer waste of money and did not reflect the philosophy of “Competency, Accountability and Transparency” (CAT) espoused by the Penang state government.

Other than the residents, taxi drivers in the area are also in a dilemma.

Koay Ah Yong, 66, a member of the Taxi Drivers Association of Penang Hill, said taxi drivers here had to compete with other motorists to park on a strip of land that can accommodate six cars although there were signs to show that it was only meant for taxis.

He is also perplexed as to how the state authorities had allowed such a fiasco to happen when there is so much emphasis on CAT.

In the meantime, there is inactivity at the dysfunctional car park amidst the chaotic traffic snarls along Jalan Bukit Bendera near the entrance to the railway station, especially on weekends and public holidays.

– Bernama

Ahli Umno Meninggal Hari Jumaat,Ahli PAS Hari Sabtu

in berita pisau by

Katakanlah kita terbalikkan hari Dr Abdul Hamid Othman meninggal hari sabtu,dan Adun Tendong Dr Mohamad meninggal hari Jumaat,agaknya seluruh blog haprak khawarij ada bunyi tak?

Ikuti hujah dari blog panglima

Kematian dua tokoh dari UMNO dan PAS berlaku dua hari berturut turut.

Ada sesuatu Allah ingin beritahu kepada kita.

Petanda orang soleh ialah dimatikan Allah di hari baik seperti Hari Jumaat.

Bukan mahu politikkan perkara kematiaan tetapi Panglima ingin selak perkara sebalik kematian tersebut demi kebaikan kita sebagai umat Islam.

Sebelum ini pernah Panglima menulis perkara yang sama. Tentang kematian ahli UMNO di hari yang baik.

Petanda parti bukan elemen yang boleh merosak akidah seseorang.

Ia hanya ada dalam propaganda politik parti berjenamakan Islam namun malangnya mereka hari ini telah membuang perjuangan negara Islam ditukar kepada negara kebajikan-
sumber:Panglima

Walau apa pun,sama sama kita hadiahkan Al-fatihah keatas roh mereka,moga dirahmati Allah.Amin!

Pisau kata ” memang kematian tak harus dipolitikkan,tapi khawarij ada diaorang kisah?Ingat lagi pilihanraya Galas?”

Wanita MCA Masuk Neraka Fitnah Guan Eng?

in Pulau Pinang by

Ahli syurga PAS Ketua menteri paling celaka dalam sejarah regim DAP dikenali ramai dengan imej pembohong,pembelit dan penipu.Manakala CAT yang dibanyak digembar gemburkan sebagai dasar amalan regim DAP hanyalah wayang semata mata.

Guan Eng menggunakan peluang atas kebodohan penyokong pakatan sendiri yang terkenal dengan berhati hitam dan tuli kerana gagal mengenal kepada kebenaran untuk dimomokkan dengan kedewaan dan keagongan DAP memerintah Pulau Pinang.

Wanita MCA Penang: Chief Minister Lim Guan Eng conceals telling the full truth – RM600mil state debt handed over to federal govt


When Penang Chief Minister Lim Guan Eng claimed that the Penang state government had sliced RM600 million or 95% off the state’s debt since taking over in 2008, he was craftily deceiving voters into thinking that the Pakatan Rakyat-run government had reduced the state’s debts.


But the truth which Guan Eng conveniently forgets to reveal is that, on 2 June 2011, the Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang (PBAPP), a state-owned company had entered into a water restructuring agreement with the federal government via Pengurusan Aset Air Bhd (PAAB), a company under the Ministry of Finance. The water deal saw Penang’s outstanding loan of RM655.24mil owing to the federal government to be converted into a grant.


In short, the federal government has shouldered the debt of Penang State government. Thus, the real scenario is that the Pakatan Penang state government has thrown the debt to the federal government. When Pakatan Rakyat blamed the federal government for the federal RM 20.5 billion debt, they opted not to inform that actually RM 600 million of the debt hailed from the Penang state government.


Perak, not Penang with the highest volume of debt reduction

The Penang state government claimed that it is the state which has highest reduction in debt but that is a misinformation.

In reality, it is Perak under the Barisan Nasional administration which has the highest reduction in debt. Penang reduced its debt by transferring this burden from RM600mil to RM29mil with huge publicity! But Perak reduced its debt from RM970mil to RM78mil with no self praise nor fanfare.

Pakatan’s surplus a continuation of BN’s surplus

The Pakatan Rakyat state government of Penang keeps saying that Penang never had surpluses before, but based on the state’s financial report for the respective years, the previous Penang state government under BN before 2008 also recorded surpluses. Details are as followed:

2004 – RM28 million surplus2005 – RM 83 million surplus2006 – RM 10 million surplus2007 – RM 43 million surplus

Hike in operating expenditure

The Penang state government adopts “CAT” in governance i.e. Competency, Accountability and Transparency. They should reduce the expenditure, but their operating expenditure increased from RM 252 million in 2007 to RM299 million in 2009.

Promise not inserted into Buku Jingga

Pakatan Rakyat also claims that they want to abolish prepaid mobile user service tax. But such a promise is not mentioned in the Buku Jingga or Pakatan Rakyat Alternative Budget 2012.

Tan Cheng Liang
Wanita MCA Deputy Secretary General
Wanita MCA Penang State Liaison Chairman

Pisau kata ” Guan Eng amat suci dan ahli syurga PAS,mana boleh dia bohong?”

PAS Kedah Bersekongkol Dalam Usaha Memerangi Islam !

in berita pisau by

Berdasarkan kenyataan media yang diterbitkan oleh ‘Aman Tv’ (unit media kerajaan Kedah) Menteri Besar Kedah Ustaz Azizan Razak menyatakan bahawa jumlah wang Rm 1.48 Juta telah HABIS DIAGIHKAN.

Wang berkenaan dibayar kepada pihak Kerajaan Negeri Kedah oleh pihak Pemaju Projek bagi mendapatkan Lot 418 TANAH WAKAF KHAS milik individu yang telah DIAMANAHKAN kepada Majlis Agama Islam Kedah (MAIK) untuk mengimarahkan dan menjalankan aktiviti-aktivi KEBAJIKAN serta PENGAJIAN ISLAM.

Dalam perbincangan dengan jawatankuasa madrasah baru-baru ini, YB Zulkifli Nordin mencadangkan perkara itu dibawa kepada ketua Agama Islam Kedah iaitu Tuanku Sultan Kedah dengan mengemukakan dokumen berkaitan.

Menurutnya langkah kedua ialah melantik peguam untuk mengambil tindakan mahkamah bagi mencabar keputusan pengambilan TANAH WAKAF KHAS ini selain memohon deklarasi terhadap fatwa yang dikeluarkan oleh Jawatankuasa Fatwa negeri.

Zulkifli berkata beliau terkejut kerana pada pengetahuannya WAKAF KHAS ini tidak boleh dijual beli kerana ia menjadi syiar dan jariah yang perlu dijaga oleh semua orang muslim.

Berikut laporan bernama;

Jawatankuasa Badan Bertindak Selamatkan Madrasah Salihiah Kanchut di Jalan Tambang Badak di sini akan menghantar memorandum kepada Jemaah Pemangku Sultan Kedah tidak lama lagi bagi membantah tindakan kerajaan negeri merobohkan madrasah itu.

Pengerusi jawatankuasa tersebut, Mansor Ahmad berkata, memorandum itu akan dihantar bagi menghalang pihak pemaju dan kerajaan negeri merobohkan madrasah berkenaan untuk dibangunkan sebagai pusat membeli belah.

“Kita akan menghantar memorandum tersebut selepas kita selesai mesyuarat bersama jawatankuasa madrasah dan kemungkinan besar kita turut akan menghantar memorandum tersebut kepada Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah,” katanya kepada pemberita selepas majlis perasmian penubuhan Badan Bertindak Selamatkan Madrasah Salihiah Kanchut di sini hari ini. – Bernama

Apakah peranan PAS khususnya PAS Kedah pada hari ini ? Adakah PAS kini berperanan untuk membantu kafir laknatullah dalam memerangi Islam sehinggakan tanah wakaf pun turut digadai ? Azizan perlu menjawab isu ini berdasarkan pendirian PAS terhadap Islam… Tolong jangan jawab… “Tak Tahu… Sapa habaq kat hampa…” confirm penduduk Kedah cili mulut tu..!-KGC

Masuk derma ke akaun ahli politik ‘tak boleh diterima’

in berita pisau by

Malaysiakini portal putar belit dan pembohong hari ini menyiarkan artikel yang cuba memberi persepsi kononnya pemimpin Umno tidak boleh menerima sumbangan. Pemberitaan yang dimainkan oleh portal yahudi ini tidak pula menyiarkan mana mana pemimpin haprak pakatan yang sejak dari dulu lagi menerima sumbangan daripada orang ramai.

Imej dibawah salah satu contoh cheguBut atau dikenali sebagai bardtuya turut mengutip wang daripada rakyat.Kenapa tidak dipersoalkan?


Pisau kata ” tak boleh terima? abis tu dap pkr pas sakau duit projek macam mana pulak?”

Melayu Rasis 21: DAP Anti Umno, Di Sebalik "Asal Bukan Umno" Pt 2

in melayu rasis by

Sambungan daripada artikel ini,part 1

Mudah orang melayu diperbodohkan oleh DAP & PAP, ikuti bahagian kedua .
—-

Pada perhimpunan Malaysian Solidarity Convention yang diadakan di Singapura pada 6 Jun 1965, Timbalan Perdana Menteri Singapura, Toh Chin Chye, merangka agenda untuk gagasan ‘Malaysian Malaysia’ dengan kehadiran pemimpin-pemimpin daripada lima parti politik dari Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak.

Berbeza dengan PAP yang mendokong pendekatan ‘Malaysian Malaysia’, kerajaan pimpinan UMNO cenderung untuk menegaskan pemilikan Melayu terhadap negara, pembaikan sosio ekonomi orang Melayu dan hak keistimewaan untuk orang Melayu – semuanya boleh dirangkum di dalam hak Melayu & bumiputra di negara ini yang tertakluk kepada perlembagaan negara.

Kebimbangan UMNO dalam hubungannya dengan masyarakat Cina di Tanah Melayu dan Singapura juga disebabkan oleh status sosioekonomi yang rendah orang Melayu.

Kedudukan orang Melayu dalam lingkungan politik perlu diperkuatkan untuk menghadapi ketidakseimbangan ekonomi dalam hubungannya dengan masyarakat bukan Melayu, terutamanya orang Cina yang pada umumnya dianggap rakus dan tidak sensitive kepada budaya masyarakat Melayu.

Berasa tidak selamat dan perasaan rendah diri Melayu berbanding dengan kemewahan dan keagungan masyarakat Cina menjadi pokok pangkal perdebatan tentang nilai ‘Malaysian Malaysia’. Maka inilah yang diperjuangkan sehingga sekarang secara konsisten oleh Umno.Malangnya melayu yang menyokong pakatan secara membuta tuli hanya berlandaskan pelbagai sentimen benci hasil momokan DAP sama sama berganding bahu bersama chauvanis ultrakiasu menentang perjuangan Umno dan BN.

Sebagai tambahan pada waktu itu, konsep ‘Malaysian Malaysia’diterima oleh bukan Melayu, orang Melayu menolak konsep tersebut. UMNO menuduh Lee dan PAP mempersoalkan kedudukan istimewa dan kelebihan orang Melayu. Sebenarnya, perasaan marah timbul hasil dari PAP yang dianggap cuba merampas penguasaan politik.( Senario ini anda dapat lihat sejak PRU12,dimana konsep Malaysian Malaysa,Buku Jingga dan Negara Berkebajikan diperjuangkan oleh DAP,PKR dan PAS.)

Bertitik tolak daripada itu, ia mendorong kewujudan pejuang Melayu di Singapura yang dipengaruhi oleh Syed Albar dan Syed Nasir di dalam UMNO menjayakan perhimpunan-perhimpunan demi menentang PAP. Perhimpunan-perhimpunan ini menyebabkan kekacauan di Singapura pada tahun 1964. Sehari sebelum kekacauan berlaku, Syed Albar berucap dalam sebuah perhimpunan Melayu dengan ucapan yang berapi-api dengan katanya:

Kita mempunyai kekuatan terakhir yang kita boleh bergantung. Kita adalah lemah di semua bidang. Kita adalah lemah dari segi ekonomi. Kita adalah lemah dalam bidang pendidikan. Walau bagaimanapun,kita tetap memiliki senjata terakhir dan kekuatan yang kita boleh gunakan dengan mengenakan desakan terhadap pihak lain untuk mengenali kewujudan kita dan kehadiran kita, di pulau Singapura ini.

Senjata ini adalah tidak lain dari perpaduan kita … dengan perpaduan ini kita akan menyelamatkan orang kita, kita akan memperbaiki diri kita. …jika perpaduan ini berterusan, oleh kemahuan Tuhan, saya memberitahu anda, tidak ada kuasa di bumi boleh menginjakkan kita, tiada kuasa yang memandang rendah kita.

(Jika diperhalusi ucapan tersebut,pada ketika itu kaum melayu berpecah atas perbezaan fahaman politik,namun mereka bersatu padu dengan menolak perbezaan ideologi politik untuk menentang Malaysian Malaysia.Cuba anda perhatikan sekarang ini apabila melayu berpecah kepada 4 Umno,PAS,PKR dan atas pagar.DAP chauvanis ultrakiasu memainkan peranan menggunakan peluang ini untuk memperluaskan pengaruh Malaysian Malaysia yang diterjemahkan didalam buku Jingga manakala PAS turut menjadi alat dengan konsep negara berkebajikan.)


Perkara terakhir yang menyebabkan pemisahan Singapura adalah penubuhan Malaysian Solidarity Convention (MSC) yang diketuai oleh PAP dan terdiri dari parti-parti pembangkang bukan Melayu. Slogannya, ‘Malaysian Malaysia’ mendesak kewujudan sebuah negara yang menolak perlembagaan negara .

Bagi Perikatan(BN), slogan tersebut adalah secara kesimpulan satu serangan ke atas keistimewaan orang Melayu, Islam, Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi dan malahan Sultan Melayu.Perbandingannya pada masa sekarang anda dapat lihat bagaimana DAP,PKR dan PAS turut sama mengadakan kempen yang mirip kepada Malaysian Malaysia.

Lee Kuan Yew bermain dengan perasaan perkauman untuk mencapai cita-cita politiknya yang tinggi. Penubuhan MSC telah menduga kesabaran Perikatan kepada had yang tertinggi dan pemisahan antara dua buah negara telah dilihat sebagai satu penyelesaian yang berkesan dalam menghadapi konflik-konflik bersifat politik dan perkauman ini.

Dalam konteks ini, permintaan Singapura untuk mewujudkan satu masyarakat seimbang bertentangan dengan perlembagaan negara yang menjaga hak dan kepentingan bumiputra .

Tunku begitu sedih dan amat susah hati dengan pertemuan Lee di Singapura dengan kumpulan-kumpulan pembangkang dari Borneo dan Tanah Melayu,pertemuan itu semata-mata untuk mengutuk isu perkauman.Di sini Pisau mahu anda lihat bagaimana secara konsisten DAP memainkan sentimen perkauman,rasis dan menyerang kesemua institusi yang menjadi tiang kepada negara.

Kita dapat melihat pada ketika itu orang melayu yang mempunyai perbezaan politik turut sama bersatu dalam memerangi Malaysian Malaysia.Sebagai contoh Parti PAS juga menggesa Tunku untuk mengambil tindakan keras terhadap Lee dan pengikutnya, sebagai contoh, dengan menahannya di bawah ISA.

Tetapi amat berbeza pada zaman sekarang apabila Nik Aziz dan semua pemimpin PAS begitu sayangkan dan tunduk kepada DAP. Dalam pelbagai isu PAS dilihat menjuarai mempertahankan ideologi DAP hingga menyerang dan memperlekehkan peranan bangsa melayu dan kepentingan pengaruh politik melayu adalah penting.

Apabila Tanah Melayu mencapai kemerdekaan, orang Melayu telah dijanjikan dengan hak keistimewaan khas. Apabila hak-hak mereka telah diancam oleh slogan MSC, orang Melayu bertindak balas dengan kuat kerana khuatir akan berlakunya sekali lagi peristiwa Malayan Union. Oleh itu, perjuangan Singapura membentuk satu masyarakat sama rata tidak diterima baik oleh kaum Melayu.

Ringkasnya, MSC, yang berakar umbi dari semangat kebangsaan Singapura tidak diterima oleh pendokong semangat kebangsaan di Malaysia pada ketika itu. Sepintas lalu, ideologi PAP ‘Malaysian Malaysia’ telah mengancam kepentingan politik pemerintah Melayu. Perbezaan idea-idea dan pendekatan-pendekatan berkenaan isu-isu bersifat perkauman dan politik mendorong ke arah konflik di antara PAP dan perikatan. Selepas penggabungan Singapura dengan Malaysia, ‘Malaysian Malaysia’ berterusan mencabar kepimpinan perikatan(BN).

LAKONAN Lee Kuan Yew yang paling hebat ialah semasa dia menangis teresak-esak sehari sebelum YTM Tunku Abdul Rahman mengeluarkan Singapura dari Malaysia. Lee Kuan Yew menulis dalam Bibliografinya bahawa dia cuba berusaha menyelamatkan Singapura supaya terus berada dalam Malaysia, namun YTM Tunku tetap dengan keputusannya.

Lee Kuan Yew menangis bukan kerana Singapura dikeluarkan dari Malaysia. Dia Menangis kerana impiannya untuk menawan negeri-negeri di Pantai Barat Malaysia melalui PAP dan konsep Malaysian Malaysia itu telah gagal berkecai. Lee Kuan Yew sebenarnya bercita-cita untuk menawan Johor Bahru, Seremban, Melaka, Kuala Lumpur, Ipoh, Penang di mana penduduk Cina majoriti atau hampir sama dengan orang Melayu. Itu cerita 40 tahun dulu, hari ini konsep Malaysian Malaysia yang disambung oleh DAP (adik PAP sebenarnya ) telah dihidupkan kembali dan sudah menguasai KL, Selangor, Ipoh dan 100% Penang. Lim Guan Eng hari pertama dilantik Ketua Menteri, tidak lagi menyebut Pulau Pinang sebaliknya menyebut Penang.-Azihanizam

Sebaik saja Malaysia berpisah dengan Singapura,DAP ditubuhkan untuk meneruskan agenda PAP. Pisau melihat usaha yang dijalankan DAP begitu berjaya hinggakan segolongan orang melayu turut sama bangkit memperjuangkan Malaysian Malaysia.

Melihat kepada situasi ini,DAP turut mengubah nama Malaysian Malaysia kepada Middle Malaysia untuk mengaburi dari mata rakyat kononnya perjuangan mereka tidak serupa dengan PAP.

Kita juga boleh lihat bagaimana DAP menyerang orang melayu, Jika bangsa melayu bercakap akan soal hak dan kepentingan bangsa sendiri akan dituduh sebagai rasis! Jika mereka mengkritik ,memperlekeh,persoal hak dan kepentingan melayu dan Islam tidak pula digelar sebagai rasis. Melayu diasak sebegitu rupa hingga langsung tidak boleh mendonggak kepala.

Sedarkah anda?

Jika anda telah baca sehingga baris ini,anda sudah nampak bagaimana DAP dan PAP menggerakkan grand design memperluaskan hagemoni politik Singaporean Singapura kedalam pemikiran rakyat negara Malaysia.

Kenapa?

Lim Kuan Yew mengakui didalam memoir bahawa beliau bercita cita untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Lee Kuan Yew di dalam Memoirnya berkali-kali menceritakan bahawa beliau lebih baik daripada Tunku Abdul Rahman. Beliau mahu menjadi Perdana Menteri Cina Malaysia yang pertama.

Walaupun tidak berjaya, Lee Kuan Yew telah menjadikan dirinya sebagai Perdana Menteri Malaysia semasa melawat negara-negara barat pada awal tahun 1960an. Delegasi Singapura diistilahkan dengan nama Lee Kuan Yew sebagai Perdana Menteri, dengan duta-duta Singapura disebut tidak sebagai dari negara Malaysia.-mymassa

Tun Mahathir juga mendedahkan cita cita Lim Kuan Yew untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia


Singapore’s Lee Kuan Yew longed to be prime minister of the much bigger Malaysia, political arch-foe Tun Dr Mahathir Mohamad said in his memoirs out today.

“The Singapore of the early 1960s was too small for him and his ambitions. Malaysia was a real country, not a city-state and to become Prime Minister of Malaysia would satisfy his ambitions, especially for power and a more than municipal role,” Dr Mahathir, Malaysia’s PM from 1981 to 2003, wrote in his autobiography “A Doctor In The House: The Memoirs of Tun Dr Mahathir Mohamad”.

The 84-year-old said that when Malaya’s foremost freedom fighter, Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj, first spoke of a bigger country made up of the peninsula, Singapore and all of Borneo, “Lee eagerly welcomed it”.

“He even aspired to become its Prime Minister, something he knew was entirely possible because the Chinese would make up the biggest racial group in the Federation,” Dr Mahathir added.

When Malaya won its independence in 1957, the Malays were slightly more than half the total population of the peninsula, the Chinese 30 per cent, the Indians about 10 per cent and the rest a mix of other races.

Dr Mahathir blamed this on the British colonial masters who had allowed the Chinese to migrate freely into the strategic island port to safeguard their trade in the Far East.

He wrote that colonial Britain had turned Singapore into a Chinese settlement, and effectively, a Chinese country after independence, where the Malays were second-class citizens.

“Not the kind of person to be content with a secondary role, Lee saw Malaysia as his chance to dominate a substantial nation and become its Prime Minister,” Dr Mahathir said.

He said that Lee was not bothered to correct the disparities between the Malays and the non-Malays and had instead banked on Chinese votes on both the island state and the peninsula to boost his standing as leader of the People’s Action Party’s (PAP) position for the prime ministership of Malaysia.

“He denounced what he called Malay racism, but in expecting the Chinese to support him as a Chinese who would uphold Chinese interests, he revealed himself as a racist,” Dr Mahathir said.

Katakanlah negara ini berjaya diperintah oleh pakatan,sudah pasti corak dan dasar pemerintahan negara kita akan mengikuti acuan Singapura. Di Singapura apa lagi yang tinggal untuk orang melayu? Sama sama kita fikirkan..

http://1.bp.blogspot.com/-okxuYaX1tD8/TuIINxsh0xI/AAAAAAAANes/9K9ErNrh83g/s320/390690_286182991419167_100000824060574_733297_1201116737_n.jpg

Baca siri melayu rasis:Klik sini

Melayu Rasis 20: DAP Anti Umno, Di Sebalik "Asal Bukan Umno" Pt 1

in melayu rasis by

Siri melayu rasis kali ini membicarakan bagaimana pengaruh DAP mencorakkan ideologi politik pakatan. Penafian para penyokong pakatan yang mereka bukanlah tunggangan dan alat kepada DAP sebenarnya ditutup oleh kurangnya pengetahuan mengenai sejarah.

Pisau melihat penyokong pakatan secara semborono,atas dasar marah dan emosi hinggakan mereka sendiri tidak nampak apa yang diperjuangkan oleh mereka.Pelbagai jenis bentuk kebencian ditanam didalam pemikiran orang melayu agar membenci kepada parti nasionalis Melayu.Kenapa?

Baru baru ini Pisau menulis artikel mengenai Umno adalah musuh utama DAP. Parti chauvanis ultrakiasu yang rasis ini terang terangan mengistiharkan parti nasionalis orang melayu sebagai musuh yang harus dihapuskan.Entri itu mahukan pendapat para pembaca kenapa DAP begitu memusuhi Umno.:klik sini

Pelbagai macam pendapat,tetapi tidak menjuruskan sebab dan kenapa DAP begitu memusuhi Umno dan sejarah perjuangan DAP yang konsisten memperjuangkan Malaysian Malaysia.

Kemudian perkembangan terkini apabila gerembolan PKR pula melancarkan ABU(Asal bukan Umno) ,menariknya golongan seperti CheguBard dan gerembolannya sama ada sedar atau tidak telah dijadikan sebagai tunggangan DAP untuk melaksanakan grand design menakluk negara.

Perancang strategik PAP berpendapat parti nasionalis Umno hanya mampu dihapuskan jika melayu sendiri yang menyerang institusi itu sendiri.Maka kempen membenci Umno dilaksanakan dan DAP sejak sekian lama telah memasukkan jarum dan makin menampakkan hasil semasa kempen PRU12.

http://3.bp.blogspot.com/-9YSloQdRSmQ/TuZWQqEqLdI/AAAAAAAADlE/YN0eklpu4t0/s1600/ABU+N9.jpg

Orang melayu Islam PAS atau pun PKR sebenarnya tenggelam didalam ideologi politik pakatan tanpa mengambil kira apakah perjuangan DAP sebenarnya,sama ada sedar atau tidak perjuangan pakatan bukanlah perjuangan 3 parti tetapi lebih kepada perjuangan DAP.

Kalangan mereka yang menyokong membuta tuli kempen ABU tak lebih kepada menjadi alat DAP meluaskan pengaruh mereka.

Amat lemah dalam pengetahuan sejarah menjadi punca yang membarah kenapa orang melayu sanggup menyokong ideologi DAP .Hinggakan ada juak pakatan menyalahkan Umno kononnya menjadi punca kehilangan Singapura.

Hujah dangkal tanpa usul periksa ini membuktikan betapa pemalasnya melayu hingga terus menyalahkan parti yang memperjuangkan bangsa dan agama sendiri tanpa mengetahui sejarah disebalik perpisahan Malaysia dan Singapura.

Kenyataan Lim Kuan Yew yang mahukan Singapura bergabung kembali bersama Malaysia sejak 1997.

Dan pada 2004 Lim Kuan Yew didalam satu wawancara TV di Shanghai pernah berkata Singapura akan menyertai Malaysia semula tetapi dengan syarat Umno harus dihapuskan,setiap orang harus diberi kesaksamaan dan keadilan berdasarkan meritokrasi.

Dan sekali lagi 3 tahun kemudian ,2007 Lim Kuan Yew menyatakan hal yang sama

SINGAPORE, Oct 11 (Bernama) — Some 10 years after remarking that Singapore might rejoin Malaysia if the island state’s economy faltered and if Malaysia pursued meritocracy, Minister Mentor Lee Kuan Yew has again spoken on the subject.

Jika anda perhatikan,setiap kali kenyataan Lim Kuan Yew bercakap mengenai meritokrasi sama rata dan pengabungan adalah hampir kepada setiap pilihanraya umum dinegara kita.Adakah Lim Kuan Yew bercakap bagi pihak DAP?

Kenapa Kuan Yew begitu memusuhi Umno?Jika Kuan Yew memusuhi Umno maka PAP juga memusuhi Umno begitu juga DAP. Di sini anda sudah nampak kaitan yang amat kukuh mereka bermusuh dengan Umno atas sebab yang sama.Ini bukan satu kebetulan kerana sejak dari dulu lagi tertubuhnya DAP memperjuangkan Malaysian Malaysia sebenarnya adalah perjuangan PAP.

Rahsia disebalik kempen ABU(Asal Bukan Umno) dan mengapa DAP begitu memusuhi dan dendam kepada Umno,kita harus kembali melihat sejarah :

Negara kita dibentuk pada 16 September 1963 ,dari segi aspek keselamatan ancaman domestik dan serantau maka tertubuhnya Persekutuan Malaysia melalui penyatuan Tanah Melayu wilayah Borneo iaitu Sabah dan Sarawak ,Brunei Darussalam serta Singapura.Namun Brunei atas perkiraan politik menarik diri kerana ingin menentukan hala tuju sendiri dengan tidak menjadi sebahagian daripada Malaysia.

Sebaliknya penyertaan Singapura ke persekutuan Malaysia sebenarnya lebih kepada mahu memperluaskan pengaruh politik berbanding daripada aspek keselamatan yang ketika itu kita semua tahu ancaman komunis amat kuat.

Permusuhan dan dendam PAP terhadap Umno apabila Lim Kuan Yew gagal untuk memperluaskan pengaruh politik beliau di semenanjung Tanah Melayu selepas pengabungan Singapura bersama Malaysia.

Masalah bermula dalam masa beberapa minggu penggabungan apabila BN pada waktu itu dikenali sebagai parti Perikatan berganding bahu dengan parti-parti kecil di Singapura untuk membentuk satu kelompok baru dan menentang PAP dalam pilihan raya Singapura pada bulan September 1963.

Dalam memperluaskan hagemoni dan ideologi politik PAP,Lim Kuan Yew begitu agresif sebaik saja Singapura menyertai Malaysia,beliau terus memulakan kempen memperluaskan pengaruh politik . Kuan Yew melihat pengabungan ini adalah peluang buat beliau dan etnik cina untuk menguasai pucuk pimpinan negara memandangkan jumlah majoriti kaum cina secara langsung telah mengatasi dan menjadi lebih majoriti daripada kaum melayu.

Tunku khuatir bahawa PAP akan menggalakkan para pengundi Cina di tanah besar untuk menyokong mereka dan membolehkan PAP untuk mengambil tempat MCA sebagai parti Cina dalam Perikatan.Berdasarkan fakta jika Tunku membenarkan para pengundi dari Singapura boleh mengundi di seluruh semenangjung sudah semestinya pada waktu itu PAP akan menguasai seluruh semenanjung tanah melayu dalam sekelip mata.Apakah ini yang dimahukan oleh juak pakatan hingga menyalahkan Umno kononnya kehilangan Singapura?

Berdasarkan senario ini bukankah pada waktu sekarang ini kita dapat melihat bagaimana peranan MCA dan Gerakan sudah diambil alih DAP?Kita dapat melihat melalui kempen propaganda DAP yang menyemai kebencian kaum kononnya parti MCA dikatakan sebagai tunduk kepada Umno.

DAP berperanan menghasut kaum cina kononnya MCA tidak ada langsung berjasa kepada kaum cina dinegara ini.Kesemua jasa dan sejarah MCA cuba dipadam oleh DAP.

On 16 September 1963, Singapore became part of Malaysia. However, the union was short-lived. The Malaysian Central Government, ruled by the United Malays National Organisation (UMNO), became worried by the inclusion of Singapore’s Chinese majority and the political challenge of the PAP in Malaysia. Lee openly opposed the bumiputra policy and used the Malaysian Solidarity Convention’s famous cry of “Malaysian Malaysia!”, a nation serving the Malaysian nationality, as opposed to the Malay race.

Sekurang-kurangnya tiga kejadian yang merosakkan hubungan Singapura-Malaysia, antara tahun 1964 dan 1965.

Terdapat rusuhan-rusuhan kesan dari konflik-konflik bersifat perkauman di antara orang melayu dan pelampau perkauman di kalangan chauvanis cina PAP di Singapura.Ia menyumbang kepada hubungan yang tidak baik di antara kerajaan Cina di Singapura dan kerajaan pusat yang diketuai oleh orang Melayu di Kuala Lumpur.

Usaha oleh Lee untuk mengemukakan calon-calon PAP dalam pilihan raya 1964 di Tanah besar telah diterjemahkan oleh ahli politik Melayu sebagai satu usaha oleh Lee untuk merebut pucuk pimpinan di Kuala Lumpur.

Pada bulan Mei 1965 Lee menghimpun empat parti pembangkang di Tanah Melayu dan Sarawak untuk menyertai PAP dalam konvensyen perpaduan Malaysia atau Malaysian Solidarity Convention (MSC) yang mendokong konsep‘Malaysian Malaysia’.

Sekali lagi, ini telah dianggap oleh Perikatan(BN), khususnya UMNO, sebagai satu manifestasi cita-cita Lee untuk menjadi Perdana Menteri- pada ketika ini bukan sahaja dengan menarik sokongan masyarakat Cina tetapi kesemua golongan masyarakat.

Perbezaan-perbezaan politik di antara Perikatan yang diketuai oleh UMNO dan PAP, memuncak sepanjang tahun 1964. Selepas PAP memenangi pilihan raya Singapura 1963, PAP mendesak Tunku untuk mencalonkan satu daripada dua Senator Persekutuan dari Singapura, yang Tunku bersetuju untuk melakukannya.

Pada ketika itu strategi PAP nampak seperti cuba untuk memecah belahkan antara UMNO dan MCA dengan menunjukkan yang MCA tidak berharga sebagai satu rakan kongsi dalam Perikatan dan dengan cuba menggantikan MCA dalam Perikatan. Ini adalah harapan yang dikejar oleh PAP semasa pilihanraya 1964 apabila ia bertanding di kawasan yang ditandingi oleh MCA dan bukan terhadap UMNO.

Namun usaha memecahkan MCA dari UMNO gagal. Hasil dari langkah radikal PAP terhadap Perikatan, pemimpin-pemimpin Tanah Melayu merancang untuk menangkap Lee. Keadaan keselamatan dalam negeri semasa agak tegang, memandangkan terdapat kemungkinan rusuhan-rusuhan yang sukar ditangani berbanding peristiwa-peristiwa yang serupa sebelumnya. Jika Lee tidak ditahan, ia bukan berkemungkinan bahawa beliau akan mengecam perjanjian Malaysia.

Matlamatnya adalah untuk memprovokasi Perikatan hingga sampai satu keadaan yang mana mereka dianggap dengan jelas salah, sebagai contoh dengan cara menahan Lee.

Selain daripada pengaruh komunis, Tunku melihat ideologi PAP ‘Malaysian Malaysia’ sebagai berpotensi mendatangkan ancaman terhadap Malaysia. Dengan cara ini PAP telah cuba untuk menguasai beberapa kumpulan berhaluan kiri, terutamanya masyarakat Cina. Lee menyatakan idea ‘Malaysian Malaysia’ yang bertentangan dengan perlembagaan negara seperti berikut:

Malaysia seharusnya menjadi sebuah masyarakat demokratik yang mana perbezaan pendapat yang sah… sepatutnya dibenarkan dan mana-mana individu dan parti politik mempunyai kebebasan penuh untuk memujuk warganegaranya secara berperlembagaan dalam menerangkan sudut pandangan masing-masing.

Malaysia sebagai masyarakat berbilang kaum dan pelbagai kebudayaan mesti menunjukkan penghormatan dan toleransi terhadap kepelbagaian yang sah. Malaysia adalah kepunyaan rakyat Malaysia secara menyeluruh dan bukan untuk mana-mana masyarakat atau kaum tertentu.

Sebagai sebahagian daripada agenda ‘Malaysian Malaysia’, Lee memulakan satu pertemuan di Singapura pada 12 Februari 1965. Pemimpin-pemimpin pembangkang Cina dari tanah besar dan Sarawak menghadirinya serta turut serta adalah dua orang wakil tidak bernama dari parti utama di Sabah. Wakil dari tanah besar ialah Lim Cheong Eu, bekas presiden MCA yang telah menjadi Setiausaha Agong United Democratic Party (UDP).

Wakil daripada Sarawak ialah Ong Kee Hui, pengerusi SUPP. Tujuan utama mesyuarat adalah untuk membincangkan strategi untuk menghadapi tekanan dari pemimpin Melayu dalam kerajaan Perikatan. Ia mencadangkan untuk mewujudkan Malaysian Solidarity National Convention.

Baca bahagian kedua ,klik sinipart 2

http://1.bp.blogspot.com/-okxuYaX1tD8/TuIINxsh0xI/AAAAAAAANes/9K9ErNrh83g/s320/390690_286182991419167_100000824060574_733297_1201116737_n.jpg

Baca siri melayu rasis:Klik sini


"Isteri Saya(Nga) Curi Sikit" Sekupang Kata Curi Tetap Curi

in DAP by

Nga Khor Meng pastor dan adun DAP rasis chauvanis ultrakiasu sudah terkena daulat negeri Perak.Di maki hamun menteri besar Perak kemudian memperlekehkan kerajaan Perak sebagai “Darul Kartun” kononnya banyak penyelewengan,nah ibarat meludah kelangit blogger sekupang ajar Adun DAP apa itu langit atau rendah.

Si rasis ini pada mulanya meremehkan pendedahan yang dibuat oleh blogger sekupang mengenai seleweng tender dan salah guna kuasa .Kemudian Nizar lembu tunggangan DAP turut sama mempertahankan Nga kononnya tender tersebut dibuat secara telus.

Dalam pada itu Nga dengan ikhlas mengakui isterinya sebagai rakan kongsi lelap dalam erti kata lain mengakui isterinya ada juga mencuri sikit wang kerajaan negeri atas dasar sebagai kroni pada waktu haprak pakatan menjadi kerajaan di Perak.

Cabaran Nga agar pendedahan ini dilaporkan kepada pihak SPRM disahut oleh blogger sekupang.Kelmarin satu laporan dibuat oleh blogger sekupang di pejabat SPRM.

Bila Nga Kor Meng mencabar teman untuk lapor kat SPRM Pasal tender Long suit, Teman Lapor ler adaker kata teman ni buat-buat bukti, Jam 3 petang tadi teman terus ke SPRM dan buat laporan tentang kes Tender Long Suit semasa pemerintahan Pakatan Rakyat sebagai kerajaan Negeri. Terima kasih kepada Angkatan Pemikir (AP) kerana memaklum kat teman bila si Nga komeng mencabar teman dalam Malaysiakini supaya membuat laporan, sebagai mewakili hak rakyat teman buktikan teman buat laporan ke SPRM

Sebelum ini teman memang dah buat posting cerita ni pada 16 Disember lalu (klik), komer nilai kan sendiri macam ni punya kes samada menyamun atau tak? komer sebagi rakyat pun ada hak menilai, samada benar atau tak, tak kan asyik dengor ceramah alustaz watikah PAS ni jer, memanjang kena angguk jer asyik nak dengor segala ceramah yang kerajaan sekarang ni korup beratus billion tapi tak buat laporan pun, sebab teman nak komer jangan terlalu angguk jadi teman tak saja bercakap tapi apa ada masalah nak tegak kan kebenaran, sakit hati aku bila si ustaz komeng asyik mengafirkan orang islam jer!

TENGOK SENDIRI HARGA SYARIKAT BININYA

DAH BAYOR YOP!

SENDIRI TENGOK!

TU DIA NAMA SYARIKAT YG DIAWARD LEPAS TARIK BALIK DARI GODMAN TAILOR

DAH BAGI AMIK BALIK< TENGOK TU DIA TULIS APA KERAJAAN NEGERI

PALING TINGGI TU SYARIKAT RAKAN TIDOR HAHAHA!

YANG PALING ATAS ORAG KUAT DAP TU… TABIR LAGI LER PAS!

TU DIA BARU 4 BULAN LEBIH… SYARAT SYARIKAT BERPENGELAMAN KONON!

sumber:Sekupang dua

Pisau kata ” DAP Perak sudah gaduh sama Nga,diaorang mau angkat orang lain itu Nga manyak langsi”


Hit Counter provided by Curio cabinets
Pergi ke Atas