Berita telus dan seimbang..

Monthly archive

July 2009

Terkini :Demo GMI belanja 1.2 juta untuk bikin kacau di ibu negara

in Berita Utama by

Baru dapat sms “GMI belanja RM1.2 juta, kempen saat terakhir untuk tarik ahli keluar lawan Pewaris dan Perkasa.

dari minaq jinggo

Pihak GMI sekarang ini nampak begitu terdesak sehingga sanggup membelanjakan wang dengan jumlah yang banyak,semata mata mahu membuat kacau di Ibu Negara esok hari.

Khabarnya wang itu di salurkan oleh pihak tertentu agar tugas memporak perandakan negara berhasil.

Siapakah mereka ini?Dari mana datangnya wang yang begitu besar jumlahnya?

Agaknya dari mana?

pisau kata “masihkah anda ingat,bagaimana dan dari mana wang di salurkan untuk PR”

artikel yang harus anda baca : klik sini

Siapa bilang ISA tahanan tanpa bicara,:Anda tahukah apa yang anda bantah?

in berita pisau by
Oleh MOHD KHAIRUL AZAM ABDUL AZIZ

AMAT mengejutkan apabila kajian rambang yang dilakukan oleh Biro Undang-undang Tindakan Siswa Bersatu Universiti Kebangsaan Malaysia (TSB) pada 2001 ke atas 100 orang mahasiswa UKM yang menentang Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), menunjukkan kesemua mereka tidak pernah melihat, memegang dan menyelak sehelai demi sehelai Akta 82 tersebut yang keseluruhannya mengandungi 85 Seksyen, 4 Bahagian, 12 Bab dan 3 Jadual.

Saya tidak menyalahkan mereka dan ratusan ribu lagi rakyat Malaysia yang menentang ISA ini kerana jelas mereka menentang akta tersebut semata-mata kerana emosi dan sentimen. Membaca helaian demi helaian akta Parlimen juga bukanlah hobi yang menyeronokkan. Sebab itulah wujud jawatan peguam yang di bayar oleh anak guamnya supaya membaca dan memahami akta Parlimen mengikut selera pembayar upah professional peguam tersebut.

Daripada satu sudut, jelas juga kepada kita bahawa kempen pakatan pembangkang dan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) telah berjaya meresap masuk ke dalam pemikiran kesemua ribuan penentang dengan momokan “ISA Zalim” dan “ISA Tahanan Tanpa Bicara”.

Pemikiran songsang ini melewati empat generasi kerana selalunya, bayi-bayi yang masih menyusu badan juga diusung menyertai demonstrasi anti ISA.

Tahniah juga kepada GMI kerana tanpa perlu berkempen menggunakan modal yang besar dan tanpa perlu ayat panjang berjela, beribu-ribu orang rakyat marhaen bersedia turun ke jalan raya menentang suatu akta yang mereka sendiri tak tahu hujung pangkalnya.

Jika tiada aral melintang, akan berlaku pertembungan unik dua kelompok penunjuk perasaan “pro dan anti” ISA pada 1 Ogos ini. Genap 37 tahun selepas kali terakhir semakan semula ISA dibuat oleh kerajaan Barisan Nasional.

Demonstrasi 1 Ogos ini tidak sewajarnya berlaku. Penentangan terhadap ISA jika hanya bersandarkan alasan “Zalim dan Tanpa Bicara” sahaja tidak berbaloi dengan kerosakan harta benda yang bakal berlaku.

Ramai orang yang emosi menentang ISA. Hujah emosi juga boleh digunakan untuk menerangkan bahawa ISA perlu dipertahankan. Namun kali ini, dengan setitis ilmu dari lautan perundangan yang saya pelajari, saya akan berhujah dengan fakta.

Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (Akta 82) diluluskan oleh Parlimen pada 1960 dan disemak semula pada 1 Ogos 1972. ISA telah dipinda beberapa kali bermula dari 1962 dan kali terakhir dipinda pada 24 Ogos 1989.

Sebagai pengenalan kepada kononnya “Akta Zalim” ini, di muka surat 9 akta tersebut di nyatakan:

“Suatu akta untuk mengadakan peruntukan bagi keselamatan dalam negeri Malaysia, tahanan pencegahan, pencegahan subversif, penghapusan keganasan terancang terhadap orang dan harta di dalam kawasan tertentu di Malaysia, dan mengenai perkara yang bersampingan dengannya.”

[Semenanjung Malaysia-1 Ogos 1960, Akta 18 tahun 1960; Sabah, Sarawak – 16 September 1963, L.N. 232/1963]

BAHAWASANYA tindakan telah diambil dan tindakan selanjutnya diancam oleh sekumpulan besar orang di dalam dan di luar Malaysia:

(1) Untuk menyebabkan, dan untuk menyebabkan sebilangan besar warganegara takut akan, keganasan terancang terhadap orang dan harta; dan

(2) Untuk mendapatkan perubahan, selain dengan cara yang sah, kerajaan Malaysia yang sah yang ditubuhkan menurut undang-undang;

DAN BAHAWASANYA tindakan yang diambil dan ancaman yang dibuat itu memudaratkan keselamatan Malaysia;

DAN BAHAWASANYA Parlimen berpendapat perlu dihentikan atau dicegah tindakan itu;

Oleh hal yang demikian MENURUT Perkara 149 Perlembagaan MAKA INILAH DIPERBUAT UNDANG-UNDANG oleh Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dengan nasihat dan persetujuan Dewan Negara dan Dewan Rakyat yang bersidang dalam Parlimen, dan dengan kuasa daripadanya

Perkara 149 Perlembagaan menyatakan bahawa:

PART XI – KUASA KHAS MENENTANG PERBUATAN SUBVERSIF, KEGANASAN TERANCANG, DAN PERBUATAN DAN JENAYAH YANG MEMUDARATKAN ORANG AWAM DAN KUASA DARURAT

Perkara 149. Perundangan menentang perbuatan subversif, tindakan yang memudaratkan ketenteraman awam, dsb.

(1) Jika sesuatu Akta Parlimen menyebut bahawa tindakan telah diambil atau diancam oleh mana-mana kumpulan besar orang, sama ada di dalam atau di luar Persekutuan:

(a) Untuk menyebabkan keganasan terancang terhadap orang atau harta, atau untuk menyebabkan sebilangan besar warganegara takut akan keganasan itu; atau

(b) Untuk membangkitkan perasaan tidak setia terhadap Yang di-Pertuan Agong atau mana-mana kerajaan di dalam Persekutuan; atau

(c) Untuk menggalakkan perasaan niat jahat dan permusuhan antara kaum yang berlainan atau golongan penduduk yang berlainan yang mungkin menyebabkan keganasan; atau

(d) Untuk mendapatkan perubahan, selain dengan cara yang sah, apa-apa jua yang ditetapkan melalui undangundang; atau

(e) Yang memudaratkan penyenggaraan atau perjalanan apa-apa bekalan atau perkhidmatan kepada orang awam atau mana-mana golongan orang awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya; atau

(f) Yang memudaratkan ketenteraman awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya, atau yang memudaratkan keselamatannya,

Maka apa-apa peruntukan undang-undang itu yang bermaksud untuk memberhentikan atau mencegah tindakan itu adalah sah walaupun peruntukan itu tidak selaras dengan mana-mana peruntukan Perkara 5, 9, 10 atau 13, atau walaupun, jika tidak kerana Perkara ini, peruntukan itu akan terkeluar daripada kuasa perundangan Parlimen; dan Perkara 79 tidaklah terpakai bagi Rang Undang-Undang untuk sesuatu akta yang sedemikian atau bagi apa-apa pindaan kepada sesuatu Rang Undang-Undang yang sedemikian.

(2) Sesuatu undang-undang yang mengandungi sebutan seperti yang disebut dalam Fasal (1), 163 jika tidak terlebih dahulu dimansuhkan, hendaklah terhenti berkuat kuasa jika ketetapan diluluskan oleh kedua-dua Majlis Parlimen yang mengungkaikan undang-undang itu, tetapi tanpa menjejaskan apa-apa jua yang dilakukan sebelum itu menurut kuasa undang-undang itu atau tanpa menjejaskan kuasa Parlimen untuk membuat suatu undang-undang baru di bawah Perkara ini.

Jelas kepada kita bahawa Perlembagaan Persekutuan selaku Undang-undang tertinggi Negara menghalalkan Parlimen meluluskan Akta Keselamatan Dalam Negeri, melebihi hak-hak asasi individu seperti yang terkandung dalam Fasal 5 hingga 13 Perlembagaan Persekutuan.

Adakah benar tuduhan yang menyatakan bahawa Perdana Menteri boleh sesuka hati menahan sesiapa sahaja musuh politik beliau menggunakan akta ini?

Sebenarnya, bukanlah Perdana Menteri yang mula-mula mencadangkan “sipolan atau sipolan” ditahan di bawah ISA. Kenyataan ini ada benarnya kerana Perdana Menteri mempunyai jadual harian yang ketat dengan acara rasmi kerajaan. Kita sering membaca biografi bekas-bekas Perdana Menteri Malaysia yang tidak mempunyai masa yang cukup waima bersama keluarga sendiri. Di mana lagi masa 24 jam sehari mahu diperuntukkan oleh Perdana Menteri untuk menyiasat dan membuat risikan keselamatan sendiri.

Sebenarnya, ada pihak lain yang memang tugas bergajinya untuk menyiasat dan merisik berkaitan dengan hal ehwal keselamatan dalam negeri iaitu Polis Diraja Malaysia (PDRM).

Sememangnya, salah satu tugas utama anggota polis adalah menangkap penjenayah. Jelas bahawa kuasa polis menangkap penjenayah boleh berlaku dengan menggunakan Kanun Prosedur Jenayah (CPC), Kanun Keseksaan (PC) dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

CPC dan PC prosedur tangkapan adalah sama. Secara gambaran asasnya, di bawah CPC dan PC, anggota polis meronda dan melihat seseorang di hadapan bank dalam keadaan “mencurigakan”. Percaya dengan naluri kepolisannya, maka polis itu akan mendekati suspek. Suspek kemudian memecut laju. Polis tersebut mengejar dan berlaku adegan tembak-menembak. Kereta suspek terbabas lalu polis menahan suspek.

Dalam masa 24 jam yang pertama, suspek boleh ditahan di dalam lokap polis untuk membantu siasatan. Selepas 24 jam, polis tidak lagi berhak menahan suspek tanpa izin tahanan reman daripada majistret.

Kebenaran tahanan reman ke atas suspek boleh diberikan oleh majistret kepada polis untuk tempoh maksimum 14 hari bagi menyambung soal siasat jika 24 jam yang pertama, polis gagal melengkapkan siasatan. Selepas tempoh maksimum 14 hari, suspek akan dituduh di mahkamah selepas polis mendapat izin untuk mendakwa daripada Peguam Negara atau suspek akan dibebaskan jika tiada izin mendakwa daripada Peguam Negara.

Di atas adalah gambaran situasi tahanan reman di bawah CPC dan PC. Terdapat banyak persamaan dan sedikit perbezaan apabila polis menahan seseorang di bawah ISA. Perbezaan hanyalah dari sudut tempoh masa tahanan, proses soal siasat dan watak-watak yang terlibat dengan proses siasatan sahaja. Kuasa polis untuk menahan seseorang di bawah ISA di nyatakan dalam seksyen 73 iaitu:

Kuasa untuk menahan orang yang disyaki

73.

(1) Mana-mana pegawai polis boleh tanpa waran menangkap, dan menahan sementara menunggu penyiasatan, mana-mana orang yang berkenaan dengannya dia mempunyai sebab untuk mempercayai

(a) Bahawa ada alasan yang akan mewajarkan penahanannya di bawah seksyen 8; dan

(b) Bahawa dia telah bertindak atau hampir bertindak atau mungkin bertindak mengikut apa-apa cara yang memudaratkan keselamatan Malaysia atau mana-mana bahagiannya atau penyenggaraan perkhidmatan perlu di dalamnya atau kedudukan ekonominya.

(2) Mana-mana pegawai polis boleh tanpa waran menangkap dan menahan sementara menunggu penyiasatan, mana-mana orang yang selepas disoal oleh pegawai itu gagal untuk memuaskan hati pegawai itu tentang identitinya atau tentang maksud yang baginya dia berada di tempat dia ditemui dan yang disyaki oleh pegawai itu telah bertindak atau hampir bertindak mengikut apa-apa cara yang memudaratkan keselamatan Malaysia atau mana-mana bahagian di dalamnya atau penyenggaraan perkhidmatan perlu di dalamnya atau kedudukan ekonominya.

(3) Mana-mana orang yang ditangkap di bawah seksyen ini boleh ditahan selama tempoh tidak melebihi enam puluh hari tanpa suatu perintah tahanan dibuat berkenaan dengannya di bawah seksyen 8:

Dengan syarat bahawa:

(a) Dia tidak boleh ditahan lebih daripada dua puluh empat jam kecuali dengan kebenaran seorang pegawai polis yang berpangkat atau yang berpangkat lebih tinggi daripada Inspektor;

(b) dia tidak boleh ditahan lebih daripada empat puluh lapan jam kecuali dengan kebenaran seorang pegawai polis yang berpangkat atau berpangkat lebih tinggi daripada Penolong Penguasa; dan

(c) dia tidak boleh ditahan lebih daripada tiga puluh hari melainkan jika seorang pegawai polis yang berpangkat atau yang berpangkat lebih tinggi daripada Timbalan Penguasa telah melaporkan hal keadaan penangkapan dan penahanan itu kepada Ketua Polis atau kepada seorang pegawai polis yang ditetapkan oleh Ketua Polis bagi maksud itu, yang dengan serta-merta hendaklah melaporkan perkara yang sama kepada Menteri.

(4)-(5) (Dipotong oleh Akta A61).

(6) Kuasa yang diberikan kepada seorang pegawai polis oleh subseksyen (1) dan (2) boleh dijalankan oleh mana-mana anggota angkatan keselamatan, mana-mana orang yang melaksanakan tugas sebagai pengawal atau jaga di dalam suatu tempat terkawal dan oleh mana-mana orang lain yang pada amnya diberi kuasa bagi maksud itu oleh seorang Ketua Pegawai Polis.

(7) Mana-mana orang yang ditahan di bawah kuasa yang diberikan oleh seksyen ini hendaklah disifatkan sebagai berada dalam jagaan yang sah, dan boleh ditahan di mana-mana penjara, atau di mana-mana balai polis, atau di mana-mana tempat lain yang serupa yang dibenarkan secara am atau khas oleh Menteri.

Hanya selepas 48 jam seseorang itu di tahan polis kerana “disyaki oleh polis” sebagai seorang yang boleh “mengancam keselamatan negara”, barulah maklumat berkenaan penahanan tersebut di laporkan kepada menteri bertanggungjawab oleh Ketua Polis yang bertanggungjawab.

Jelas kepada kita bahawa Perdana Menteri tidak mempunyai kuasa untuk mengarahkan polis menangkap sesiapa di bawah ISA. Sekiranya di buktikan wujud arahan Perdana Menteri kepada polis untuk menangkap musuh politiknya di bawah ISA, ternyata Perdana Menteri berkenaan telah melakukan kesalahan penyalahgunaan kuasa yang amat serius.

Kes duluan yang boleh dijadikan panduan yang keputusannya di kekalkan oleh Mahkamah Persekutuan pada 2003 adalah kes Dato Seri Anwar Ibrahim selaku Timbalan Perdana Menteri pada ketika itu yang didapati bersalah di bawah Ordinan Darurat kerana memberi arahan kepada polis supaya mengugut saksi kes liwatnya adalah satu contoh arahan yang tidak boleh diberi oleh mana-mana menteri atau Perdana Menteri Malaysia kepada polis.

Seseorang yang ditahan untuk proses soal siasat oleh polis mengikut ISA di atas boleh ditahan untuk membantu siasatan untuk tempoh maksimum 60 hari. Hanya selepas tempoh maksimum berkenaan, hasil siasatan polis akan dipersembahkan kepada menteri dan terpulanglah pula kepada menteri berkenaan sama ada untuk terus menahan suspek pengancam keselamatan negara itu atau tidak.

Beza watak dalam CPC dan ISA adalah majistret atau pegawai polis, Peguam Negara atau menteri dan perbezaan masa maksimum tahanan sama ada 14 hari atau 60 hari. Proses yang lain adalah sama.

Kita lihat peruntukan Seksyen 8 ISA yang memberikan kuasa kepada menteri untuk mengizinkan polis menahan seseorang di bawah ISA selama tempoh maksimum 2 tahun yang menyatakan bahawa:

Kuasa untuk memerintahkan penahanan atau sekatan orang

8 (1) Jika Menteri berpuas hati bahawa penahanan mana-mana orang perlu dengan tujuan untuk mencegahnya daripada bertindak dengan apa-apa cara yang memudaratkan keselamatan Malaysia atau mana-mana bahagiannya atau penyenggaraan perkhidmatan perlu di dalamnya atau kedudukan ekonominya, menteri boleh membuat suatu perintah (kemudian daripada ini disebut perintah tahanan) yang mengarahkan supaya orang itu ditahan bagi apa-apa tempoh yang tidak melebihi dua tahun.

CATATAN: Lihat Nota Pesuruhjaya di muka surat 83.

Nota Pesuruhjaya di muka surat 83 menyatakan bahawa:

Nota Pesuruhjaya

PENGESAHAN PERINTAH TAHANAN DAN PENAHANAN DAN INDEMNITI

“5. (1) Jika sesuatu perintah tahanan telah dibuat di bawah sub seksyen 8(1) Akta ibu terhadap mana-mana orang semasa tempoh antara tarikh mula berkuat kuasanya akta ibu dan tarikh mula berkuat kuasanya akta ini (kemudian daripada ini disebut “tempoh peralihan”), maka perintah tahanan itu dan penahanan yang dibuat menurutnya semasa tempoh peralihan itu, dan penerusannya selepas itu, jika ada, adalah dengan ini diisytiharkan sebagai sah dan menurut undang-undang, dan hendaklah disifatkan sebagai, dan sentiasa dan pada setiap masa menjadi sah dan menurut undang-undang, walaupun pada bila-bila masa semasa jangka masa perintah tahanan itu dia telah ditahan di mana-mana tempat selain tempat tahanan yang disebut dalam sub seksyen 8(3) Akta ibu, atau terus ditahan di tempat yang dia telah ditahan di bawah seksyen 73 Akta ibu selepas tempoh maksimum yang diperuntukkan baginya di bawah subseksyen 73(3) Akta ibu tamat, atau telah berada dalam perjalanan dalam jagaan polis atau dalam apa-apa jagaan lain ke tempat tahanan seperti yang disebut terdahulu, atau terdapat apa-apa kelengahan dalam menyampaikan perintah tahanan itu kepadanya, atau perintah tahanan itu telah disampaikan kepadanya di mana-mana tempat selain tempat tahanan itu, atau terdapat apa-apa kecacatan yang berhubungan dengan penyampaian perintah tahanan itu kepadanya.

Menteri Dalam Negeri menurut Seksyen 8 secara perundangannya memiliki dua jenis kuasa iaitu kuasa mengeluarkan Perintah Tahanan dan Perintah Sekatan. Seiring dengan istilahnya, satu perintah menghalalkan penahanan manakala satu perintah lagi mengharamkan penahanan, semata-mata menyekat sahaja. Di atas adalah peruntukan berkenaan Perintah Tahanan manakala Seksyen 8(5) menjelaskan pula tentang Perintah Sekatan iaitu :-

(5) Jika menteri berpuas hati bahawa bagi mana-mana maksud yang disebut dalam sub sekyen (1) perlu supaya pengawalan dan pengawasan diadakan ke atas mana-mana orang atau supaya sekatan dan syarat dikenakan ke atas orang itu berkenaan dengan aktiviti, kebebasan bergerak atau tempat kediaman atau pekerjaannya, tetapi bahawa bagi maksud itu tidak perlu untuk menahannya, menteri boleh membuat suatu perintah (kemudian daripada ini disebut “perintah sekatan”) yang mengenakan ke atas orang itu semua atau mana-mana sekatan dan syarat yang berikut:

(a) Bagi mengenakan ke atas orang itu apa-apa sekatan yang dinyatakan dalam perintah itu berkenaan dengan aktivitinya dan tempat kediaman dan pekerjaannya;

(b) Bagi melarangkan daripada berada di luar rumah antara apa-apa waktu yang dinyatakan dalam perintah itu kecuali di bawah kuasa suatu permit bertulis yang diberikan oleh mana-mana pihak berkuasa atau orang yang dinyatakan sedemikian;

(c) Bagi menghendakinya memberitahu pergerakannya mengikut apa-apa cara pada bila-bila masa dan kepada mana-mana pihak berkuasa atau orang yang dinyatakan dalam perintah itu;

(d) Bagi melarangnya daripada berucap di perjumpaan awam atau daripada memegang jawatan dalam, atau mengambil bahagian dalam aktiviti atau bertindak sebagai penasihat kepada, mana-mana organisasi atau persatuan atau daripada mengambil bahagian dalam apa-apa aktiviti politik; dan

(e) Bagi melarangnya daripada membuat perjalanan di luar sempadan Malaysia atau mana-mana bahagiannya yang dinyatakan dalam perintah itu kecuali mengikut kebenaran yang diberikan kepadanya oleh mana-mana pihak berkuasa atau orang yang dinyatakan dalam perintah itu.

Hasil daripada gabungan frasa perundangan yang memeningkan kepala pembaca seperti ayat-ayat di atas bermaksud Perdana Menteri tidaklah berkuasa menahan musuh politik beliau secara semberono kerana yang sebenarnya berkuasa membuat perintah penahanan adalah Menteri yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal Keselamatan Dalam Negeri.

Hanya jika Perdana Menteri merangkap Menteri Dalam Negeri, maka barulah benar sebahagian tuduhan rambang berkenaan. Itupun selepas beliau menandatangani Perintah Tahanan tersebut atas kapasiti beliau sebagai Menteri Dalam Negeri dan bukannya sebagai Perdana Menteri. Jika berlaku salah disignasi jawatan ketika menandatangani Perintah Tahanan berkenaan maka akan menjadi satu sebab teknikal mengapa Perintah Tahanan tersebut menjadi tidak sah.

Adakah benar tuduhan yang menyatakan bahawa Menteri boleh menahan seseorang di bawah ISA selama mana yang Menteri itu suka?

Juga satu kenyataan yang tidak tepat. Menurut Seksyen 13 ISA yang menyatakan bahawa:

Kajian semula

13. *(1) Tiap-tiap perintah atau arahan yang dibuat atau diberikan oleh Menteri di bawah subseksyen 8(1), (5) atau (7) atau di bawah seksyen 10 hendaklah, selagi ia masih berkuat kuasa, dikaji semula tidak kurang daripada sekali dalam tiap-tiap enam bulan oleh suatu Lembaga Penasihat:

Dengan syarat bahawa dalam hal sesuatu perintah tahanan yang terhadapnya representasi telah dibuat, kajian semula yang pertama, sama ada mengenai sesuatu perintah tahanan yang dibuat di bawah sub seksyen 8(1) atau mengenai sesuatu perintah tahanan yang dilanjutkan di bawah sub seksyen 8(7) yang baginya proviso kepada sub seksyen yang akhir disebut itu terpakai, hendaklah diadakan tidak lewat daripada enam bulan selepas selesainya pendengaran representasi itu oleh Lembaga Penasihat yang kepadanya representasi itu telah dibuat.

(2) Lembaga Penasihat hendaklah, apabila selesai tiap-tiap kajian semula di bawah sub seksyen (1), dengan serta-merta menyerahkan kepada Menteri suatu laporan bertulis mengenai tiap-tiap kajian semula itu, dan boleh membuat dalamnya apa-apa syor yang difikirkannya patut.

*CATATAN: Sub seksyen ini telah dimasukkan oleh Akta A61 dan mula berkuat kuasa pada 01-09-1972 dan sebelum tarikh itu peruntukan berikut yang dimasukkan oleh Ordinan No. 4 tahun 1969 (P.U. (A) 186/1969) terpakai:

“(1) Tiap-tiap perintah yang dibuat oleh Menteri di bawah perenggan 8(1)(a) boleh, selagi ia berkuat kuasa, dikaji semula dari semasa ke semasa oleh suatu Lembaga Penasihat mengikut budi bicara Pengerusinya”.

Seksyen 13 ISA ini menjelaskan kepada kita bahawa Menteri hanya berkuasa membenarkan tahanan untuk tempoh maksimum 2 tahun yang pertama. Tempoh yang asalnya di “arahkan” oleh Menteri itu pun bukan bersifat “mutlak” kerana Pengerusi Lembaga Penasihat yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agung boleh mengenepikan tempoh maksimum tersebut mengikut budi bicara beliau. Kelihatan Pengerusi Lembaga Penasihat mempunyai kuasa yang lebih besar daripada menteri.

Bagaimanakah prosedur siasatan Lembaga Penasihat ISA ini?

Seksyen 14,15 dan 16 ISA menceritakan bahawa:

Kuasa untuk memanggil saksi

14. Tiap-tiap Lembaga Penasihat hendaklah, bagi maksud akta ini tertakluk kepada Seksyen 16, mempunyai segala kuasa mahkamah bagi memanggil dan memeriksa saksi, mengendalikan sumpah atau ikrar, dan bagi memaksa dokumen dikemukakan.

Anggota Lembaga Penasihat disifatkan sebagai pekhidmat awam 15. Tiap-tiap anggota sesuatu Lembaga Penasihat hendaklah disifatkan sebagai pekhidmat awam dalam pengertian Kanun Keseksaan [Akta 574], dan hendaklah mempunyai, jika apa-apa tindakan atau guaman dibawa terhadapnya bagi apa-apa tindakan yang dilakukan atau yang ditinggalkan daripada dilakukan dalam pelaksanaan tugasnya di bawah Bab ini, perlindungan dan keistimewaan yang sama sebagaimana yang diberikan oleh undangundang kepada seorang Hakim dalam pelaksanaan jawatannya.

Pendedahan maklumat

16. Tiada apa-apa jua dalam Bab ini atau dalam mana-mana kaedah yang dibuat di bawahnya boleh menghendaki Menteri atau mana-mana anggota Lembaga Penasihat atau mana-mana pekhidmat awam untuk mendedahkan fakta atau mengemukakan dokumen yang difikirkannya sebagai bertentangan dengan kepentingan negara jika didedahkan atau dikemukakan.

Adakah benar tuduhan yang menyatakan “ISA tahanan tanpa bicara?”

Tuduhan ini amatlah tidak bertanggungjawab. Mungkin pemfitnah membuat tuduhan tersebut bersandarkan kepada satu-satunya peruntukan berikut :-

Nota Pesuruhjaya

PENGESAHAN PERINTAH TAHANAN DAN PENAHANAN DAN INDEMNITI

Akta Keselamatan Dalam Negeri (Pindaan) 1988, [Akta A705] melalui seksyen 5 telah meminda Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (kemudian daripada ini disebut “Akta ibu”) yang hendaklah dibaca bersama peruntukan baru yang berikut mulai dari 15 Julai 1988:

(2) Tiada tindakan, guaman, pendakwaan, atau apa-apa jua pun prosiding undang-undang lain daripada apa-apa perihalan atau dalam apa-apa bentuk, boleh dibawa, dimulakan atau dikekalkan di mana-mana mahkamah atas apa-apa alasan selepas mula berkuat kuasanya akta ini, atau, jika dibawa atau dimulakan sebelum mula berkuat kuasanya Akta ini, terus dikekalkan, bagi atau disebabkan oleh, atau berkenaan dengan, apa-apa jua yang dilakukan dengan sahnya berhubung dengan perintah tahanan atau penahanan yang diisytiharkan sebagai sah dan menurut undang-undang di bawah sub seksyen (1), kecuali bahawa peruntukan sub seksyen ini tidaklah terpakai bagi apa-apa prosiding undang-undang sedemikian yang telah selesai dan keputusan muktamad mahkamah telah diberikan berkenaan dengannya sebelum mula berkuat kuasanya Akta ini atau bagi apa-apa rayuan berkenaan dengan keputusan muktamad itu.”

Sedangkan pemfitnah berkenaan membutakan mata mentulikan telinga terhadap

6 lagi seksyen dalam ISA yang membuka ruang seluas-luasnya untuk seseorang itu mencabar keputusan Menteri .

6 seksyen tersebut adalah Seksyen 79 dan 80 ISA yang menyatakan bahawa :-

Bidang kuasa mahkamah

79. Tanpa menjejaskan bidang kuasa Mahkamah Tinggi, Mahkamah Sesyen hendaklah mempunyai bidang kuasa untuk membicarakan apa-apa kesalahan terhadap Akta ini, selain suatu kesalahan yang boleh dihukum mati, dan untuk menjatuhkan apa-apa hukuman yang ditetapkan baginya tidak melebihi denda sebanyak lima ribu ringgit atau lima tahun penjara atau kedua-duanya.

Sekatan ke atas pendakwaan

80. Sesuatu pendakwaan bagi apa-apa kesalahan terhadap Akta ini yang boleh dihukum dengan pemenjaraan selama tempoh tujuh tahun atau tidak boleh dimulakan kecuali dengan keizinan Pendakwa Raya:

Dengan syarat bahawa, tertakluk kepada undang-undang yang sedang berkuat kuasa yang berhubungan dengan tatacara jenayah

(a) seseorang yang dipertuduhkan dengan suatu kesalahan sedemikian boleh ditangkap, atau suatu waran penangkapannya boleh dikeluarkan dan dilaksanakan, dan mana-mana orang sedemikian boleh direman dalam jagaan atau atas jaminan, walaupun keizinan Pendakwa Raya mengenai permulaan pendakwaan bagi kesalahan itu belum lagi diperoleh, tetapi kes itu tidak boleh didakwa selanjutnya sehingga keizinan itu diperoleh; dan

(b) jika seseorang dibawa ke hadapan suatu mahkamah di bawah seksyen ini sebelum Pendakwa Raya memberikan keizinannya kepada pendakwaan itu, pertuduhan itu hendaklah dijelaskan kepadanya tetapi dia tidak boleh dipanggil untuk membuat pli dan peruntukan undang-undang itu hendaklah diubahsuaikan dengan sewajarnya.

Sekyen 8B ISA pula menyatakan bahawa:

Kajian semula kehakiman tindakan atau keputusan Yang di-Pertuan Agong dan Menteri

8B. (1) Tidaklah boleh diadakan apa-apa kajian semula kehakiman di dalam mana-mana mahkamah, dan tiada mahkamah boleh mempunyai atau menjalankan apa-apa bidang kuasa berkenaan dengan, apa-apa tindakan yang dilakukan atau keputusan yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong atau Menteri pada menjalankan kuasa budi bicara mereka mengikut Akta ini, kecuali mengenai apa-apa persoalan tentang pematuhan apa-apa kehendak tatacara dalam Akta ini yang mentadbir tindakan atau keputusan itu.

(2) Kecualian mengenai apa-apa persoalan tentang pematuhan apa-apa kehendak tatacara dalam sub seksyen (1) tidaklah terpakai jika alasan seperti yang diperihalkan dalam seksyen 8A.

Apakah pula maksud “kajian semula kehakiman”?

Seksyen 8C selanjutnya menyatakan bahawa:

Tafsiran “kajian semula kehakiman”

8C. Dalam Akta ini, “kajian semula kehakiman” termasuklah prosiding yang dimulakan dengan cara:

(a) Permohonan untuk mendapatkan mana-mana perintah prerogatif mandamus, larangan dan certiorari;

(b) Permohonan untuk mendapatkan deklarasi atau injunksi;

(c) Writ habeas corpus; dan

(d) Apa-apa guaman lain, tindakan atau prosiding undang-undang lain yang berhubungan dengan atau berbangkit daripada apa-apa tindakan yang dilakukan atau keputusan yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong atau Menteri mengikut Akta ini.

Mengapakah tiba-tiba tertulis kuasa Yang di-Pertuan Agong selain kuasa Menteri dalam kedua-dua seksyen di atas? Bukankah di canangkan se-Malaya bahawa semata-mata Perdana Menteri yang berkuasa penuh? Ternyata fitnah telah tersebar luas.

Seorang yang di tahan di bawah Sekyen 8 ISA boleh mempertikaikan perintah tahanan oleh Menteri tersebut kepada sebuah Lembaga Penasihat yang di lantik oleh Yang di-Pertuan Agong menurut Perkara 151(2) Perlembagaan Persekutuan.

Anda mula terkejut? Seksyen 11 dan 12 ISA selanjutnya menyatakan bahawa:

Representasi terhadap perintah tahanan

11. (1) Suatu salinan tiap-tiap perintah yang dibuat oleh Menteri di bawah sub seksyen 8(1) hendaklah dengan seberapa segera yang boleh selepas dibuat disampaikan kepada orang yang dimaksudkan olehnya, dan tiap-tiap orang itu berhak untuk membuat representasi terhadap perintah itu kepada Lembaga Penasihat.

(2) Bagi maksud membolehkan seseorang untuk membuat representasi di bawah sub seksyen (1) dia hendaklah, pada masa perintah itu disampaikan kepadanya:

(a) Diberitahu mengenai haknya untuk membuat representasi kepada Lembaga Penasihat di bawah subseksyen (1); dan

(b) Diberikan oleh Menteri suatu pernyataan bertulis-

(i) Mengenai alasan yang atasnya perintah itu dibuat;

(ii) Mengenai pernyataan fakta yang atasnya perintah itu diasaskan; dan

(iii) Mengenai apa-apa butir lain, jika ada, yang pada pendapat Menteri mungkin semunasabahnya dikehendaki olehnya supaya dapat dia membuat representasi terhadap perintah itu kepada Lembaga Penasihat.

(3) Yang di-Pertuan Agong boleh membuat kaedah tentang cara bagaimana representasi boleh dibuat di bawah seksyen ini dan bagi mengawal selia tatacara Lembaga Penasihat.

Laporan Lembaga Penasihat

12. (1) Bilamana mana-mana orang telah membuat apa-apa representasi di bawah subseksyen 11(1) kepada suatu Lembaga Penasihat, Lembaga Penasihat itu hendaklah, dalam tempoh tiga bulan dari tarikh rayuan itu diterima olehnya, atau dalam apa-apa tempoh selanjutnya yang dibenarkan oleh Yang di-Pertuan Agong, menimbangkan representasi itu dan membuat syor mengenainya kepada Yang di-Pertuan Agong.

(2) Apabila menimbangkan syor Lembaga Penasihat di bawah seksyen ini, Yang di-Pertuan Agong boleh memberi Menteri apa-apa arahan, jika ada, yang difikirkannya patut mengenai perintah yang dibuat oleh Menteri itu; dan tiap-tiap keputusan Yang di- Pertuan Agong mengenainya, tertakluk kepada seksyen 13, muktamad dan tidak boleh dipersoalkan dalam mana-mana mahkamah.

Keenam-enam seksyen di atas seharusnya mengubah terus persepsi kita terhadap momokan pihak-pihak tertentu yang mereka sendiri keliru dengan tuntutan perjuangan mereka. Jelas kepada kita bahawa kuasa Lembaga Penasihat dan Baginda Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong melalui kedua-dua seksyen di atas rupanya “Puasnya hati Baginda” adalah jauh lebih penting daripada “Puasnya hati” seorang Menteri Dalam Negeri.

Seperkara yang menarik untuk anda tahu iaitu tahukah anda bahawa anda boleh menjadi “jutawan segera” jika anda menang kes di mahkamah kerana di tahan di bawah ISA? Pada 18 Oktober 2007, seorang bekas tahanan ISA daripada parti PAS bernama Malik Hussin telah di perintahkan oleh YA Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur agar kerajaan Malaysia membayar gantirugi sebanyak RM 2.5 juta kepada beliau atas alasan penahanan beliau di bawah Seksyen 8 ISA oleh Menteri telah di buat secara salah di sisi undang-undang dan berniat jahat “mala fide”. Aktivis PAS telah menjadi jutawan kerana menang bicara terhadap “Akta Tanpa Bicara”. Pelik kan?

Selain daripada mencabar keputusan Menteri yang “telah puas hatinya” itu, seseorang tahanan ISA juga boleh menjadikan aspek prosedur penahanan polis untuk tempoh tahanan 48 jam yang pertama sahaja, sama ada manual (Standard Operation Prosedur) penahanan telah di patuhi sebaiknya atau tidak. Alasan teknikal seperti ini amat popular dihujahkan oleh peguam yang tiada modal sangat untuk mencabar dari aspek “Perintah Tahanan oleh Menteri”. Selain daripada seksyen 73 ISA yang telah dihuraikan pada bahagian awal penulisan ini terdapat 3 lagi seksyen yang menerangkan tentang prosedur penahanan :-

Penggunaan senjata maut dalam melaksanakan penangkapan

74. (1) Walau apa pun apa-apa jua yang berlawanan yang terkandung dalam mana-mana undang-undang bertulis yang lain maka sahlah bagi mana-mana pegawai polis untuk:

(a) Melaksanakan penangkapan mana-mana orang yang boleh ditahan di bawah mana-mana perintah yang dibuat di bawah seksyen 8;

(b) Melaksanakan penangkapan mana-mana orang yang boleh ditangkap dan ditahan di bawah subseksyen 73(1) atau (2);

(c) Melaksanakan penangkapan mana-mana orang yang dia mempunyai, dalam segala hal keadaan hal itu, alasan yang munasabah bagi mengesyaki telah melakukan suatu kesalahan terhadap akta ini atau terhadap mana-mana peruntukan mana-mana undang-undang bertulis yang pada masa ini dinyatakan dalam Jadual Pertama;

(d) Mengatasi tentangan yang menggunakan kekerasan yang diberikan oleh mana-mana orang yang hendak ditangkap itu; atau

(e) Mengelakkan pelarian daripada tangkapan atau penyelamatan mana-mana orang yang ditangkap sebagaimana yang disebut terdahulu, menggunakan apa-apa kekerasan yang semunasabahnya perlu, dalam hal keadaan hal itu, dan kekerasan itu boleh meliputi penggunaan senjata maut.

(2) Tiap-tiap orang yang ditangkap kerana apa-apa kesalahan yang disebut dalam subseksyen (1) hendaklah dengan seberapa segera yang mungkin selepas penangkapannya diberikan amaran dengan jelasnya mengenai kemungkinan dia ditembak jika dia berusaha untuk melarikan diri daripada jagaan.

(3) Kuasa yang diberikan kepada seorang pegawai polis oleh subseksyen (1) boleh dijalankan oleh mana-mana anggota angkatan keselamatan, dan oleh mana-mana orang yang melaksanakan tugas pengawal atau jaga di dalam sesuatu tempat terkawal, dan oleh mana-mana orang lain yang diberi kuasa secara am bagi maksud itu oleh Ketua Pegawai Polis.

(4) Tiada apa-apa jua yang terkandung dalam seksyen ini boleh mengurangkan hak pertahanan persendirian yang terkandung dalam seksyen 96 hingga 106 Kanun Keseksaan.

Penerimaan pernyataan sebagai keterangan

75. (1) Jika mana-mana orang dipertuduh dengan apa-apa kesalahan terhadap Akta ini atau terhadap mana-mana undang-undang bertulis yang dinyatakan dalam Jadual Kedua, apa-apa pernyataan, sama ada pernyataan itu terjumlah kepada suatu pengakuan atau tidak atau secara lisan atau bertulis, yang dibuat pada bila-bila masa, sama ada sebelum atau selepas orang itu dipertuduh dan sama ada dalam perjalanan suatu penyiasatan polis atau tidak dan sama ada atau tidak keseluruhan atau sebahagiannya adalah jawapan kepada soalan, oleh orang itu kepada atau dalam pendengaran mana-mana pegawai polis yang berpangkat atau berpangkat lebih tinggi daripada Inspektor dan sama ada atau tidak diterjemahkan kepadanya oleh mana-mana pegawai polis lain atau mana-mana orang lain yang berkenaan atau tidak, dalam penangkapan itu, walau apa pun apa-apa yang berlawanan yang terkandung dalam mana-mana undang-undang bertulis, boleh diterima sebagai keterangan di perbicaraannya dan, jika orang itu menawarkan dirinya sebagai seorang saksi, apa-apa pernyataan sedemikian boleh digunakan dalam pemeriksaan balas dan bagi maksud mencabar kebolehpercayaannya:

Dengan syarat bahawa:

(a) Tiada pernyataan sedemikian boleh diterima atau digunakan sebagaimana yang disebut terdahulu:

(i) Jika ternyata pada mahkamah bahawa pernyataan itu dibuat oleh sebab apa-apa dorongan, ugutan atau janji yang berkenaan dengan pertuduhan terhadap orang itu, yang datangnya daripada seseorang yang berkuasa dan, pada pendapat mahkamah mencukupi, untuk memberi orang itu alasan yang didapati munasabah oleh orang itu untuk menganggap bahawa dengan membuat pernyataan itu dia akan mendapat apa-apa faedah atau dia boleh mengelakkan apa-apa durjana keduniaan berkaitan dengan prosiding terhadapnya; atau

(ii) Dalam hal sesuatu pernyataan yang dibuat oleh orang itu selepas dia ditangkap, melainkan jika mahkamah berpuas hati bahawa dia telah diberikan amaran dengan perkataan yang berikut yang bermaksud sedemikian:

“Adalah menjadi kewajipan saya untuk memberi amaran kepada kamu bahawa kamu tidak diwajibkan untuk menyatakan apa-apa atau menjawab apa-apa soalan, tetapi apa-apa yang kamu nyatakan sama ada sebagai menjawab sesuatu soalan atau tidak, boleh diberikan sebagai keterangan”; dan

(b) Suatu pernyataan yang dibuat oleh mana-mana orang sebelum ada masa untuk memberi amaran kepadanya tidaklah boleh menjadi tidak boleh diterima sebagai keterangan semata-mata kerana dia tidak diberikan amaran jika dia diberikan amaran dengan seberapa segera yang mungkin.

(2) Walau apa pun apa-apa jua yang berlawanan yang terkandung dalam mana-mana undang-undang bertulis, seseorang yang dituduh melakukan suatu kesalahan yang baginya subseksyen (1) terpakai tidaklah terikat untuk menjawab apa-apa soalan yang berhubungan dengan hal itu selepas apa-apa amaran sebagaimana yang disebut terdahulu telah diberikan kepadanya.

(3) Seksyen ini hendaklah terpakai berhubung dengan manamana orang yang dibicarakan selepas permulaan kuat kuasa Akta ini, sama ada atau tidak prosiding terhadap orang itu telah dimulakan dan sama ada atau tidak pernyataan yang berkaitan telah dibuat sebelum permulaan kuat kuasa itu.

Publisiti perintah

81. (1) Apabila apa-apa perintah atau peraturan dibuat atau arahan atau suruhan diberikan di bawah Akta ini, Menteri atau pihak berkuasa yang lain yang membuat perintah atau peraturan itu atau memberikan arahan atau suruhan itu hendaklah menyebabkan notis mengenai kuat kuasanya diberikan dengan seberapa segera yang mungkin dengan apa-apa cara yang difikirkannya perlu bagi membawanya kepada pengetahuan semua orang yang pada pendapatnya patut tahu mengenainya, dan perintah, peraturan, arahan atau suruhan itu hendaklah mempunyai kuat kuasa sebaik sahaja notis yang disebut terdahulu telah diberikan, tanpa disiarkan dalam Warta.

(2) Tanpa menjejaskan apa-apa peruntukan khas yang terkandung dalam Akta ini atau mana-mana kaedah-kaedah atau peraturan-peraturan yang dibuat di bawahnya, suatu notis yang hendaklah disampaikan kepada mana-mana orang bagi maksud mana-mana seksyen boleh disampaikan dengan meninggalkannya, atau dengan menghantarnya melalui pos dalam suatu surat yang dialamat kepada orang itu, di tempat kediaman atau tempat perniagaannya yang akhir atau biasa.

(3) Mana-mana perintah atau peraturan yang dibuat atau apa-apa arahan atau suruhan yang diberikan di bawah Akta ini boleh pada bila-bila masa semasa penerusannya dikensel oleh orang yang diberikan kuasa untuk membuat perintah atau peraturan itu atau untuk memberikan arahan atau suruhan itu, tetapi tanpa menyentuh kesahannya sebelum itu atau apa-apa jua yang dilakukan di bawahnya atau kepada kuasa orang itu untuk membuat suatu perintah atau peraturan baru atau untuk memberikan suatu arahan atau suruhan baru di bawah peruntukan itu.

Kepada anda yang biasa mengikuti perbicaraan di mahkamah, anda mungkin biasa melihat, hanya kerana sedikit ketidakpatuhan elemen kepada perkataan “dan”, “atau”, “hendaklah”, “bolehlah” dan sebagainya yang di ulang beberapa kali dalam susunan ayat-ayat dalam mana-mana Akta Parlimen pun, hal sekecil itu pun boleh menyebabkan seorang peguam berhujah tanpa henti selama 2 minggu dan kes ditangguhkan selama 6 bulan semata-mata untuk menunjukkan bahawa anak guamnya teraniaya.

Siapa pula Ahli Lembaga Penasihat?

Lembaga Penasihat di tubuhkan di bawah Fasal 151(2) Perlembagaan Persekutuan iaitu :-

(2) Sesuatu lembaga penasihat yang ditubuhkan bagi maksud Perkara ini hendaklah terdiri daripada seorang pengerusi, yang hendaklah dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong dan yang menjadi atau pernah menjadi atau yang layak menjadi, hakim Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Tinggi, atau yang pernah menjadi seorang hakim Mahkamah Besar sebelum Hari Malaysia, dan dua orang anggota lain yang hendaklah dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong.

Jadi jelas kepada kita bahawa bukan calang-calang individu yang layak menganggotai Lembaga Penasihat ini dan kuasa mereka jika tidak pun sama adalah melebihi kuasa Menteri Dalam Negeri. Ahli Lembaga ini juga bukanlah “orang politik” . Oleh itu tindakan mereka haruslah di buat tanpa rasa takut dan pilih kasih demi memikul amanah Allah di muka bumi ini.

Cadangan pindaan ISA

Hanya undang-undang tuhan yang sempurna. Undang-undang ciptaan manusia tetap memiliki kelemahan. Namun sesuai dengan kepimpinan YAB Dato Seri Najib yang kelihatan mahu meminda ISA, saya mengemukakan beberapa cadangan berikut :-

1. Mungkin kita dapat mengesan satu frasa yang di gunakan dalam seksyen 8 ISA yang mungkin kelihatan agak “diktator” dan “gila kuasa” iaitu frasa “Jika Menteri berpuas hati…”. Dicadangkan sedikit pindaan terhadap frasa ayat tersebut kepada “Jika Menteri, selepas meneliti laporan siasatan polis…”. Mungkin struktur baru ayat ini boleh mengelakkan seseorang berdosa kerana memfitnah.

2. Kuasa polis untuk menahan suspek pengganas selama tempoh maksimum 60 hari wajar di pinda kepada 30 hari sahaja.

3. Penahanan suspek pengganas melebihi 48 jam menurut seksyen 73(3)(b) ISA dengan kebenaran Pegawai Polis berpangkat lebih tinggi dari Penolong Penguasa wajar di pinda kepada “dengan kebenaran Majistret” demi untuk mengelakkan salahguna kuasa di pihak polis.

4. Seksyen 5(2) Nota Pesuruhjaya yang di baca bersama seksyen 8 (1) ISA yang di jadikan satu-satunya hujah “tanpa bicara” wajar dimansuhkan atas alasan “kerana mengelirukan” .

5. Seksyen 16 ISA yang tidak mewajibkan Menteri atau Lembaga Penasihat daripada mendedahkan fakta yang difikirkan bertentangan dengan kepentingan Negara memerlukan sedikit pindaan. Pendedahan tersebut perlu dijadikan mandatori dan maklumat berkenaan perlu juga di kawal oleh Akta Rahsia Rasmi.

Kesimpulan

Saya berharap agar tulisan ini dapat membuka pintu hati manusia agar berfikiran rasional dalam tindakan. Fikirkan semula, sama ada berbaloi atau tidak anda turun ke jalan raya pada 1 Ogos 2009 nanti?. Adakah betul persepsi negatif anda terhadap ISA? Adakah anda dihukumkan wajib untuk hanya mempercayai kata-kata retorik segolongan ahli politik yang sedang rakus berkehendakkan kuasa? Adakah anda percaya bulat-bulat pidato berapi seorang yang kempunan menjadi Perdana Menteri? Adakah anda percaya kepada hujah-hujah ratusan barisan peguam yang menentang ISA kerana mereka ini tidak lebih umpama askar upahan professional yang dibayar secara “cash or kind”?

Sedarkah anda bahawa dengan tindakan anda menentang ISA, anda bermaksud menentang kuasa Yang Di Pertuan Agong kerana Baginda lebih berkuasa daripada Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein Onn, Menteri Dalam Negeri. Ingat, polis yang menangkap, Menteri yang mengeluarkan Perintah Tahanan manakala Baginda Yang di-Pertuan Agong yang berkuasa membebaskan tahanan Kemunting lebih awal dari masanya.

Presiden Perkasa, Datuk Ibrahim Ali dilaporkan telah menyeru kepada kumpulan Penentang ISA agar jangan berdemonstrasi pada 1 Ogos nanti. Jika demonstrasi diteruskan, maka Ibrahim yang telah dua kali ditahan ISA akan turut turun ke jalan raya menyokong ISA. Kata dua daripada Presiden Perkasa ini perlu di beri perhatian. Jika GMI membatalkan hasrat mereka, kumpulan Tok Him juga akan membatalkan hasrat berdemonstrasi pada hari yang sama.

Sememangnya boleh di hujah dari kaca mata hak asasi manusia, sejuta rakyat untuk berhimpun. Namun hak sejuta rakyat tersebut tidak akan melebihi hak asasi seorang anak kecil untuk bermain-main di taman KLCC selepas seminggu ibu dan bapanya sibuk bekerja.

MOHD KHAIRUL AZAM ABDUL AZIZ ialah Presiden Gabungan Graduan Melayu Muda (GGMM). Beliau boleh dihubungi melalui emel: azamaziznco@gmail.com

Pisau kata ” lain kali baca dulu apa tu ISA,jangan tau bantah tak tentu hala,orang yang bantah sendiri pun tak tau apa yang depa bantah”

Reblog this post [with Zemanta]

Pergi Jahanam UMNO

in BN/PAS/UMNO by


kawe cuba fikir dgn sendiri kata-kata Tok Guru Nik Aziz (TGNA) bila TGNA menyebut pergi jahanam UMNO berhubung isu kerajaan Kelantan bersedia berbaik dengan Kerajaan Pusat.

Disini TGNA meletakkan perbezaan antara PAS dan Kerajaan Negeri Kelantan dan UMNO-BN dan Kerajaan Pusat. Ini masalah orang politik. Kalau UMNO, PAS kata parti komunis sebab tolak Islam dengan menjadikan agama suku politik suku.

Tapi dalam isu 2 kerajaan ni, TGNA meletakkan kerajaan Pusat suku dan UMNO suku. Orang yang zalim sepertimana yang PAS kata kepada UMNO juga merupakan orang yang sama menerajui Kerajaan Pusat.

Soal siapa yang beri lesen judi kepada Genting, puak PAS kata puak UMNO bagi. Bagi lagu mana..bagi melalui lesen yang dikeluarkan oleh Kerajaan Pusat. Jadi macam mana kita nak bagi hukum keatas perkara ni.

Kerajaan Kelantan jangan arap la nak duit dari Kerajaan Pusat sebab sumber duit kerajaan Pusat sudah bercampur aduk dengan urusan halal haram.

Macamana dengan orang kerja dengan Bank yang mengamalkan urusan riba. Islam kata haram. Tapi ramai orang Islam kerja dengan Bank. Apa kata PAS ?

Wajib menutup aurat bagi kakitangan Kerajaan Negeri Kelantan. Wajib menutup aurat kerana hukum Islam. Tetapi kenapa setakat kakitangan kerajaan negeri sahaja. Macamana kakitangan Kerajaan Pusat yang berkerja di Kelantan ?

Bukan apa..jangan konfiuskan rakyat dengan hukum limited. Ada perbezaan dalam mengenakan hukum sedangkan Islam adil untuk semua.

Kawe banyak kali dah dok bagitahu, kenapa Poster Tengku Anis nampak aurat dibenarkan diKelantan sedangkan poster iklan lain diwajibkan tutup aurat..? Kenapa double standard.

Betul la kata Tok Guru dalam ceramah dia yang Allah wujudkan neraka untuk orang yang sembahyang. Sebab orang sembahyang ni tak pernah tinggal sembahyang tapi duduk dalam munafik.

Sebab tu kalau kita nak bercakap, kita kena ingat dan lapik dengan kebenaran bukan main sedap ikut mulut. Dalam TGNA duk ceramah pasal orang tolak Islam nio sahkan nak buat menantu, nak wat kira sikit pun takleh dah..

Hok kawe hairan, ada ADUN PAS berbesan dengan ADUN UMNO. Sah ke nikah anak puak ni.

Kalau nak buat cara Islam buat dengan cara berpadanan, jangan duk tunjuk agah dengan duk label orang tak tentu hala. Buat setakat hok mana boleh buat.

Kalau ikut dengan cara bercakap, berceramah tu, kawe rasa KFC, McDonald tak patut ada di Kelantan. Fikirlah sendiri

sumber:perjalanan hidup

Pisau kata ” orang PAS sendiri pun tak setuju dengan tok guru,macam mana tu? “

ADUN PAS JUTAWAN, MUTAAH RM3JUTA

in berita pisau/BN/PAS/UMNO by

Janda Jutawan. Siapa nak kahwin dengan Aishah boleh ‘tander’ sekarang. Perlu jaga dua orang anak sahaja. Waduh-waduh kaya juga yea jadi ADUN Kelantan. Hendak jadi ADUN pun senang, tak perlu belajar tinggi. Tak pandai membaca pun boleh jadi ADUN Manik Urai!!! Kata PAS, orang Kelantan miskin sebab royalti minyak tak dapat sebab diskriminasi yang diamalkan oleh BN. Itu sekarang tetapi semasa Nik Aziz menjadi MB Kelantan sebelum Hussam Musa dilantik ‘setiausaha’, beliau kata, kemiskinan orang Kelantan adalah kerana takdir bukan kerana usaha yang kental, perancangan jitu, keuntungan antara modal dan kos, bekerja atau berniaga. Senang cerita, kalau kaya sebab takdir macam menantu dan anak Nik Aziz. Kalau papa kedana pun sebab takdir. Kalau mati terjun bangunan pun kerana takdir.

Kalau masuk ke universiti pun kerana takdir juga ke! Bercakap fasal takdir, kalau ADUN PAS misalnya Wan Ismail Jusof menjadi jutawan kira tambah tolak sebab takdir juga. Betul ke abe MIE kata Ustaz Wan kita ini mempunyai wang yang banyak selain isteri yang ‘banyak-banyak’? Kalau tak betul masakan bekas isterinya menuntut nafkah dari mantan suaminya sebanyak RM3 juta. Brother, tiga juta duit Malaysia bukan Bath dari Thai atau money-money dari Indonesia.

Bayangkan kita melihat kesusahan yang dialami oleh adik SPM20A, Nik Nur Madhihah yang hanya makan kepala ikan kering dan sebiji telur yang dibahagi dengan adik-adik lain setiap hari. Begitu juga saudara-mara dan jiran-jiran Madhihah, hidup di rumah beralaskan atas daun kelapa atau zink yang berlubang menunggu sahabat hujan dan panas setiap saat. Susahkan, adakah itu berpunca daripada wang Petronas atau kegagalan pentadbiran PAS membawa reformasi ekonomi pada rakyatnya sejak sekian lama? Kita salahkan takdir aje, senang cerita. Sama juga kita salahkan Allah sebab suruh kita jadi orang miskin.

Pandir sangat kita dengan fatwa-fatwa orang politik dari PAS yea. Menurut sumber, Wan sebenarnya seorang jutawan hasil tender-tender balak di Kelantan sejak 10 tahun yang lepas. Bukan Wan seorang, malahan beribu ADUN dan penghulu, penggawa, AJK PAS, iman masjid dan EXCO PAS ada ‘nama’ dalam sebarang projek pembalakan di Kelantan. Kalau begitu orang Kelantan boleh disenaraikan sebagai penduduk terkaya di Malaysia jika diagihkan wang mereka semua ini dengan purata penduduknya!!!

Menurut sumber itu lagi, Wan mengambil tender balak dan setiap tender itu dia akan memperoleh komisen yang agak lumayan. Tok Guru tak kisah sebab itu komisen bukannya rasuah. Kalau dalam UMNO, komisen pun dikatakan rasuah. Misalnya 10-25 peratus daripada keseluruhan hasil yang ditenderkan.

Kalau RM50 juta nilai balak, jadi Wan mampu memperoleh lebih RM10juta dengan hanya memegang kertas dan pen sahaja. Yang bekerja ialah pekerja Indonesia dari kaum Lombok dan Madura, manakala tokehnya pula orang Cina dan India dari Singapura. Apabila ditanya peguam isterinya Siti Aishah kenapa menuntut sebanyak RM3 juta dalam kes tuntutan mutaah, dia memberitahu mantan suami Aishah seorang yang kaya dan banyak duit. Tiga juta bukannya banyak kalau hendak dilihat semua wang yang dia tanam dalam bank dan pendapatan yang diperoleh pada setiap tahun.

Wah! hebat juga tuntutan nafkah Siti Aishah dari Kemboja. Sudahlah kahwin import kat luar negeri dengan Wan sebab takut kena ‘mangkuk terbang’ dari bini sulung, senang-senang orang Kemboja dapat kerakyatan pula tu. Bukan itu saja, bahkan seluruh ahli keluarga Siti Aishah pun kini menunggu menjadi warga Malaysia. Selepas menjadi warga Malaysia, mereka semua mahu hidup kaya di Kelantan dengan senang- lenang. Tak perlu bawa lori pasir atau membawa lori balak sebaliknya hidup bagai cendawan atas kekayaan Wan. Orang Kelantan yang berkurun dari keturunan Melayu atau Siam hidup merempat di negeri sendiri.

Kerja siang malam. Aishah yang datang ke Kelantan yang dihiasi permata. Siti Nurhaliza pun kena menyanyi siang dan malam hendak hidup sesenang dia miliki kini. Kata Aishah, dia menuntut wang sebanyak itu untuk menyara dua orang anaknya. Agaknya anak Aishah makan daging unta setiap hari sebab hendak habiskan RM3 juta tu kira banyak. agaknya Aishah dan anaknya makan RM450 sehari.

Itulah alasannya untuk menuntut nafkah dari jutawan Wan. Bayangkan kalau Wan adalah ADUN UMNO, sudah tentu dia dikatakan menyeleweng wang rakyat untuk kepentingan peribadi. Dalam PAS, kekayaan Wan kerana takdir. Aishah, keturunan Kemboja sudah menjadi jutawan tanpa wang tuntutan kerana memiliki beberapa buah kedai dan memiliki perniagaan kain. Dia hanya goyang kaki sebab orang Kelantan yang uruskan. Dia juga ada syer dalam syarikat tertentu termasuklah dalam perbadanan kerajaan negeri Kelantan.

sumber:mysrimuara

Pisau kata ” Macam mana pula pesurhjaya PAS Perak,sebelum PRU12 dia seorang bangkrap,sekarang selesai bangkrap,kereta mewah pun mampu pakai,kaya tak sampai setahun”

Reblog this post [with Zemanta]

Selangor Bangkit:Tsunami Politik Bakal Melanda Di Selangor,Terima Kasih YB X dari PR

in berita pisau/DAP by


Nantikan Keruntuhan Kerajaan PR Selangor!Gempur habis habisan, Jahanam PR bakal di sepak keluar dari SUK.Ramai yang menantikan saat mereka di terajang keluar.Banjingan bakal di ajar supaya tidak kurang ajar kepada Islam & Melayu.

PKR & DAP Nantikan saat kemusnahan anda,maklumat berharga bakal didedahkan.Terima kasih kepada YB X dari PR kerena prihatin terhadap Islam & hak orang melayu

Amaran dari GAP :Klik sini

Pisau kata ” Aku dah kata,saat ini bakal tiba”

Reblog this post [with Zemanta]

Takziah.

in Berita Utama by


Kepada pembaca,sila hadiahkan bacaan al fatihah kepada Adun Permatang Pasir Datuk Mohd Hamdan Abdul Rahman,Permatang Pauh yang kembali ke rahmahtullah pada pukul 6.30pagi tadi.

Takziah daripada Pisau kepada ahli keluarga beliau.

Wasalam.

Pisau kata ” Orang Umno Pmtg Pauh,jom ziarah”

Mufti Perak Di Gelar Pelacur,Nah Rakyat Perak Hadiah PR Kepada Anda

in berita pisau/PAS by

Source : http://www.malaysiawaves.com/2009/07/harussani-ulama-yang-melacurkan-diri.html

Harussani. Ulama yang Melacurkan Diri untuk UMNO

Kalau ada ulama yang boleh dikategorikan sebagai pelacur, namanya ialah Harussani Zakaria. Beliau adalah “pelacur” kelas atas untuk UMNO.

Kalau kita baca tulisan2 ulama2 muhaqiqin yang terdahulu, tiada perkara yang baik yang diungkap mereka bagi menerangkan kedudukan ulama2 yang menjual maruah dan agama mereka demi kepentingan pribadi mereka. Ulama seperti Harussani ini adalah antara ulama2 yang dikeji oleh ulama2 muhaqqiqin yang terdahulu.

Harussani ini TIDAK LAYAK MEMBUAT FATWA kerana beliau tiada ilmu untuk membuat fatwa. Beliau tidak pernah belajar dan menyambung pelajaran beliau untuk melayakkan diri beliau membuat fatwa.

Siapa Harussani Berbandin Tok Guru Nik Aziz

Juak2 UMNO mencuba untuk menaikkan taraf Harussani kononnya lebih tinggi dari Tok Guru NIk Aziz.

Padahal Harussani ni, pegi Universiti pun tak pernah. Berbanding Tok Guru Nik Aziz yang mendapat MA dari Al Azhar.

Harussani, cakap Arab pun tak boleh. Tok Guru Nik Aziz, bukan setakat fasih bahasa Arab, tapi fasih bahasa Urdu dan beberapa bahasa lain

Jadi, berhentilah menaikkan taraf Harussani. Harussani adalah pembohong dan penipu.

sumber dari:Aku313

Pisau kata ” Apa kata anda”

Reblog this post [with Zemanta]

RBF :SURAT DARIPADA SEORANG CINA KEPADA KHALID IBRAHIM

in berita pisau/DAP/Pakatan Rakyat by


SILA KLIK PADA IMEJ UNTUK MELIHAT DENGAN JELAS

Cina sendiri pun tak percaya Si Teresa Kok makanan anjing tu.

Cina sendiri pun tak percayakan DAP.

Cina sendiri pun percaya Exco Selangor terlibat dengan kongsi gelap.

Cina sendiri akui DAP samseng.

Habis tu kita melayu ni nak jadi bodoh lagi ke dok sokong DAP laknat tu ?

sumber:rbf

Pisau kata ” melayu bodoh takkan sedar bila diperbodohkan,katanya mengaji tinggi pandai fikir,tapi tak guna jugak,kalau hati dah hitam”

Reblog this post [with Zemanta]

1 Ogos :Mana bangsa lain?

in berita pisau/Pakatan Rakyat by

Tanggal 1 Ogos ,akan diadakan demo besar besaran anti ISA,gerombolan yang anti & pro ISA akan berkumpul .

Pisau menyokong pelaksanaan ISA,malah menantikan kajian akta ISA oleh kerajaan.Ingatkah anda ketika DS Najib memegang jawatan PM,perkara yang pertama sekali beliau lakukan adalah membebaskan tahanan ISA malah mengeluarkan kenyataan agar mengkaji dan memperhalusi akta ISA.

Pandangan & cadangan oleh PM pada ketika itu ada yang menyambut baik dan ada yang memandang secara sinis. Kajian akta ISA sedang dijalankan,Apakah yang pihak GMI mahu buktikan?

Sedangkan DS Najib sendiri yang mengambil inisiatif untuk mengkaji akta ISA tanpa ada tekanan dari mana mana pihak dan baru sekarang mereka mahu membuat demo.

Pisau berani katakan yang akan turun lebih ramai ke demo 1 ogos nanti ada melayu, yang menuntutnya ada kalangan melayu. Jika tuntutan rakyat malaysia seharusnya yang menyertai demo pastinya berbilang bangsa.

Melayu sanggup turun,ambil cuti dan menghabiskan wang hanya semata mata menyahut hasutan oleh pemimpin PR yang berkepentingan halwa politik mereka,tidak ada lebih dari itu,Yang bakal turun menyokong ISA juga adalah melayu.

Tetapi dimanakah bangsa lain? Oh Ya,sudah pasti hanya menjadi penonton berita pukul 8 nanti atau pun hanya menjenguk ke luar tingkap memerhatikan melayu melayu bodoh berdemo bertentang sesama sendiri.

Masihkah anda ingat ,melayu melayu yang tidor atas jalan mempertahankan kerajaan DAP semasa krisis Perak?ketika itu yang lebih sudu dari kuah adalah melayu,mana bangsa lain yang kononnya Kesepakatan RAKYAT? tidak ada,yang ada hanya mereka yang haprak menyangah Sultan,dimana bangsa lain? tidak ada?mana cina?mana india?

Siapa bodoh?Siapa cerdik?

Sebelum ini Pisau ada jugak membuat artikel agar menyeru agar turun berdemo,tetapi apabila terfikirkan akan natijahnya,lebih banyak buruk daripada baik. Apa sebenarnya yang ingin dibuktikan ?

Tidak terfikirkah kebarangkalian sesuatu yang buruk akan berlaku? Pisau agak risau jikalau ada pihak yang ingin menanguk di air yang keruh mengambil peluang melagakan sesama melayu.Kebarangkalian kecelakaan seperti berlaku di Iran juga ada benarnya.Mungkin pihak luar akan mengambil peluang keemasan ini untuk membuat kacau dan onar.

Pisau kata ” Aku tetap akan turun,nak tengok apa akan terjadi”

Komen Pembaca berkenaan isu murid KAFA di Halau

in berita pisau/Pakatan Rakyat by

Salam semua,

Untuk pengetahuan semua surau tersebut telah ditutup beberapa tahun yang lepas kerana dipolitikkan penggunaannya. Di fahamkan PAS telah menggunakan surau tersebut sebagai tempat ceramah serta memburuk2kan kerajaan BN ketika itu.

Lantas, MAIS telah menutup surau berkenaan sebelum keadaan lebih buruk lagi berlaku. Di samping itu juga surau berkenaan begitu hampir dengan Masjid Bandar Sultan Suleiman, maka seeloknya masjid di dahulukan berbanding dengan surau.

Setelah beberapa tahun surau tersebut terbiar, maka pihak pengurusan KAFA menjadikan surau tersebut sebagai kelas KAFA memandangkan kelas KAFA di Masjid Bandar Sultan Suleiman tidak dapat menampung jumlah murid yang saban tahun semakin bertambah.

Perjalanan kelas-kelas KAFA ini berjalan dengan lancar yang mana murid-muridnya adalah terdiri dari kalangan anak-anak penyokong UMNO, PAS mahupun PKR sendiri. Tiada masalah hingga kekecohan berlaku semalam – 27/07/09.

Menurut sumber, pengerusi baru surau tersebut yang dahulunya telah gagal memimpin persatuan penduduk disitu dan kini cuba melakukan perkara yang sama untuk memimpin surau. kepimpinan beliau ini rata-rata ditolak oleh pendududk tempatan memandangkan trek rekod beliau sebelum ini amat buruk sekali.

Alasan beliau tidak membenarkan sama sekali kelas KAFA diadakan di surau tersebut adalah untuk kegunaan jemaah amat tidak boleh diterima memandangkan bukan setiap masa surau itu digunakan oleh jemaah-jemaah disitu.

Ini adalah kerana rata-rata ahli kariah surau tersebut bekerja siang disamping terdapat 2 lagi surau yang berdekatan di samping Masjid yang tersergam indah yang tidak sampai 2 minit memandu atau bermotorsikal.

Kebanyakan penduduk melihat pembukaan semula surau berkenaan tidak lebih hanya sekadar wayang oleh segelintir ahli-ahli PAS yang kini menguasai Masjid Bandar Sultan Suleiman memandangkan tabungan Masjid berkenaan mencecah RM230,000.00

Dengan sejumlah wang yang begitu besar, ada kemungkinan terdapat AJK-AJK Masjid yang gelap mata samada untuk diri sendiri mahupun untuk kepentingan parti PAS.

Tunggu dan lihat saje ni..

komen dari :Duduk Atas Pagar Botol

sila rujuk artikel sebelum ini : klik sini

Apa ada dengan perpaduan?

in BN/DAP/Pakatan Rakyat/PAS/PKR/UMNO by


Pisau memerhatikan gelagat sebahagian pemimpin baik dari Umno atau pun dari PAS, mereka seolah olah mengharapkan perpaduan,namun selagi Tok Guru hidup,jangan berharap untuk bersatu, atau pun tidak mungkin akan berlaku,kerana legasi tok guru anti perpaduan mungkin sudah berakar didalam pemikiran orang orang PAS.

Ya mereka mereka ini begitu Islamik. Umno kurang Islamik nya, Umno tidak tulen Islam nya,mereka saja yang memperjuangkan Islam.

Pisau rasakan slogan memperjuangkan atas dasar agama cukup berkesan, mereka yang ntah tercari cari panduan hidup,mengangap PAS sebagai salah satu cabang tariq allah. Mereka ini jauh tersasar,menyamakan memperjuangkan Islam melalui PAS adalah jalan jihad yang wajib di ikuti.Ada yang baru berjinak jinak nak “mengenal” terus mengangkat Tok Guru sebagai “mursyid”

Umno usah bermimpi untuk perpaduan, Orang melayu lebih selesa berpecah belah, bak kata Azmin di penanti dulu, “Melayu lebih rela di perintah oleh cina” asalkan bukan umno.

Apa yang hebat sangat dengan perpaduan melayu? cuba anda jawab? adakah PAS terlalu hebat?hingga kenyataan kenyataan angkuh & menghina UMNO seolah mereka ini ibarat anak dara yang mahu di pancing duda.Umno sudah sudah lah,dah orang tak mau jangan terhegeh hegeh,ramai lagi di luar tu selain dari PAS.Yang penting buat kerja cari ahli baru & peny0kong baru.

Buat pembaca,PAS ibarat bohsia, ya barangkali nampak suci ,tetapi ntah daranya di ragut oleh sang DAP atau pun PKR kita tidak pasti.Sebab PAS lebih suka sumbang mahram bersama DAP & PKR.Ntah perkahwinan tanpa “sijil” ini sah atau tidak,yang pasti cinta hakiki sundalan politic animal sanggup melakukan apa saja.

Pisau kata ” Melayu kalau bergaduh lupa nak tarik hand brake”

Reblog this post [with Zemanta]

1 Ogos,Pemuda Umno Buktikan Anda Anak Jantan

in berita pisau by
Pewaris tukar masa: Puak pro dan anti-ISA berhimpun serentak

Menjelang empat hari lagi demonstrasi besar berhubung Akta Keselamatan dalam Negeri (ISA), kumpulan penyokong akta itu menukar masa berhimpun mereka dari jam 11 kepada jam 2 petang – serentak dengan perhimpunan kumpulan anti-ISA.

Timbalan Presiden II Majlis Permuafakatan Ummah (Pewaris), Rahimuddin Md Harun memberitahu Malaysiakini, pertukaran rancangan itu diputuskan dalam mesyuarat kumpulan itu tengah hari semalam di ibu negara.

Mesyuarat 12 NGO Melayu itu bertujuan membincangkan persediaan rapi mereka menjelang perhimpunan besar Sabtu ini.

Ditanya sebab perubahan jadual itu, Rahimuddin hanya berkata: “Ia melibatkan hal-hal teknikal. (perhimpunan pada) pukul 11 itu terlalu awal.”

Bagaimanapun, tambahnya, perancangan lain kumpulan itu, termasuk tempat berhimpun dan rancangan bergabung di Dataran Merdeka dan seterusnya menyerahkan memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong di Istana Negara, tidak berubah.

Pertukaran masa berhimpun itu hampir mengesahkan pertembungan penyokong kumpulan itu dan penunjuk perasaan yang dipimpin Gabungan Mansuhkan ISA (GMI) dan pakatan pembangkang.

selanjutnya sini

Pisau menyeru kepada mereka yang menyokong Kerajaan & BN agar turun,buktikan anda bukan boleh diperkotak katik kan,mereka mahu bebas tanpa ISA ,menandakan bebas memperlakukan apa saja.Jangan beri lesen besar kepada puak puak haprak ini.

Pemuda Umno harus turun ,Pisau menyeru Ketua Pemuda Umno agar turun juga,jangan terikut rentak pembangkang, Ya ada masanya kita perlu rasional,dan ada masanya kita juga perlu tunjukkan kita ini ADA.Jangan cuba kurang ajar kepada kerajaan.

Pisau percaya yang Anti ISA ini bukan mahu sangat berdemonstrasi soal ISA,tetapi hanya taktik diversi isu politik Anwar & korupsi pembangkang.

Pisau akan bersama anda 1 Ogos ini,blogger boleh turun,kenapa anda tidak boleh?

Pisau kata “Pemuda Umno jom turun”

Kesucian PR Selangor Di Noda Konspirasi Jahat BN

in berita pisau by

border

Kerajaan Suci Selangor di noda apa yang dikatakan sebagai konspirasi oleh BN, mereka mengeluarkan kenyaatan kurang cerdik,seolah olah segala yang terjadi adalah akibat anasir bawah tanah yang di jalankan oleh BN sehingga memporak perandakan kerajaan negeri Selangor.

Dalam sidang akhbar bersama lebih 10 ADUN DAP, PAS dan PKR petang ini, Ng mendakwa, konspirasi BN bermula dengan penangkapan exco Selangor, Teresa Kok bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), September tahun lalu.

Isu lembu korban

Tangkapan ADUN Kinrara dan ahli parlimen Seputeh itu didakwa berhubung isu penggunaan pembesar suara bagi kegunaan azan di sebuah masjid di Bandar Kinrara, Puchong.
selanjutnya sini

Pemimpin pemimpin lagak suci tanpa dosa ini menyelar BN apabila mereka kononya di serang secara sistematik tanpa henti. Kesalahan & kesilapan mereka di hempuk keatas BN , kenyataan ala kanak kanak tabika jelas memperbodohkan rakyat yang sedia bodoh menyokong PR Selangor,Ya barangkali ada yang akan mempercayai apa saja yang disuapkan oleh mereka.

Katakanlah satu hari nanti seorang pemimpin PR di tangkap dan di jatuhkan hukum,walaupun dia ternyata bersalah yang pasti,mereka mereka ini telah menjadi hakim dan membuka makhamah sendiri,mengadakan ceramah ceramah menyatakan mangsa tidak bersalah.Pisau percaya parti ini pasti mendapat sambutan dari setiap penjenayah,kerana hak mereka pasti akan terbela,masakan tidak seorang pencuri kereta diangkat sebagai hero oleh mereka sehingga wang rakyat di habiskan sebanyak 10ribu kepada penjenayah ini.

Yang pastinya setiap penjenayah bakal di bela dengan laungan suruhanjaya & ceramah oleh kerajaan “suci” PR.

Apa apa pun boleh halal asalkan kena pada kehendak mereka, Lesen besar membuat salah oleh mereka ini amat dialu alukan. Rakyat memerhatikan gelagat jelek mereka.

Jangan takut BN & Umno ada untuk jadi punching beg & kambing hitam
Tipu lah sebanyak mungkin

Pisau kata ” Konspirasi ? lembu?azan?gagap?anwar?rasuah? buat salah boleh dihempuk atas kepala orang lain”

Selangor :Syabas,PR Berjaya!Murid murid KAFA di Sepak Keluar,Ada Jemaah Nak Guna Surau

in berita pisau/Pakatan Rakyat by

Disekat masuk kelas surau

Oleh ABDUL YAZID ALIAS dan SHAHARANI SAIBI


murid-murid Kelas al-Quran dan Fardu Ain (Kafa) Integrasi Bandar Sultan Suleiman, Pelabuhan Klang terpaksa belajar di padang perhimpunan sekolah di Klang, semalam.


KLANG 27 Julai – Seramai 58 murid- murid Kelas al-Quran dan Fardu Ain (KAFA) Integrasi Bandar Sultan Suleiman, Pelabuhan Klang di sini terpaksa belajar di bawah matahari terik apabila disekat daripada memasuki kelas di surau berhampiran kawasan itu pagi ini.

Keadaan itu berlaku apabila jawatankuasa penduduk kawasan tersebut mengarahkan agar Surau Assaudin tempat mereka belajar dikosongkan atas alasan mahu mengaktifkan kembali jemaah di situ.

selanjutnya sini

Mana lebih penting?kepentingan politik atau pengajian agama untuk anak anak?
Politik lebih penting lah,apahal budak budak nak mengaji, Kemaruk sangat nak berjemaah kah sampai terpaksa halau budak budak ngaji quran?

Dalam Islam mengajar kita supaya bertimbang rasa & bersabar, tetapi kaum PR kononnya Islam ini langsung tidak ada rasionalnya,Ya barangkali selepas ini akan keluar di dada akhbar penafian itu ini,kononya difitnah oleh BN.
Sudah lupakah anda peristiwa anak anak di halang mengunakan dewan sebagai tadika Kemas,di Balik Pulau,Penang. Peristiwa kali ini berulang lagi. Oh terlupa Pisau,Selangor negeri PR.Negeri Darul Banjingan,negeri yang mengangkat penjenayah sebagai hero.Hal keling penjenayah boleh dibela,hal rumah urut juga dibela,hal pusat karaoke juga dibela.

KAFA? apa tu kafa?kedai kasut? jawatankuasa haprak ,yang berkuasa ibarat kera mendapat bunga,mahu tunjuk kuasa.Kanak kanak yang menjadi mangsa

Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) baru-baru ini memberitahu, penggunaan wang dana Baitulmal itu akan membolehkan kerajaan negeri membiayai projek lain termasuk kos membina infrastruktur seperti jambatan baru.

selanjutnya sini

Anda juga jangan terlupa untuk membayar zakat,wang zakat anda juga bakal digunakan oleh kerajaan Selangor,pentadbiran untuk membayar gaji pembuat gereja paling besar di Asia & pembenci Azan,Wang zakat anda juga untuk di bayar gaji kepada mereka yang melarang kuil kuil di tanah haram tidak dirobohkan.Wang Zakat anda jugak digunakan untuk membayar gaji bapak pembangunan rumah urut darul banjingan.

Sekalung Tahniah sekali lagi untuk rakyat Selangor kerana berjaya memberi PR berkuasa,PRU13 beri lagi undi kepada PR.Jangan lupa kali ini angkat Teresa Kok jadi MB.

Kerajaan Selangor lebih teruk dari Perak,baca sini

Pisau kata “Siapa lagi hebat?Selangor atau Perak?”

bmw

in Berita Utama by

Microfilter is very easy to change …just open the bonnet and remove the clip and simply replace it filter.

To reset pls follow this procedure. I have posted this before:

Reset E60 Service Light

I had copied this from this from E60 forum that the member also copied somewhere. I have tried to reset my microfilter service light. It works.

Firstly with the ignition switched on, set the odometer trip meter back to zero by pushing it once. Then switch the ignition back off again. (I found this step was critical, otherwise I couldn’t get to the “Service” menu).

Now you are ready to go through the reset steps as follows:

1. Switch the ignition on (so that the battery, Oil and Parking brake lights are displayed) and the key is ready to start the engine – but don’t actually start the car.

2. Press the odometer reset button for between 5 and 10 seconds until a yellow triangle with an exclamation mark in the centre appears in the top window between the clocks (where the outside temperature / time or date normally appears) – this is the “Service” icon.

3. Release the odometer button briefly and press again straight away which brings up a picture of the Brake Fluid symbol (same as the one that the i-drive shows when you look at the Service menu).

4. If you want to reset the Brake Fluid interval for another 2 years then keep holding the odometer button until the word “RESET?” appears at the bottom of the lower window.

5. Release the button briefly and push it in again and hold for about 5 – 10 seconds until the new date appears in the bottom window. You can then switch the ignition off and the new Brake Fluid date will appear in the service menu on the i-drive screen next time you switch on.

6. If you want to reset the Oil, Microfilter or Brake Pad indicators then you will need to follow the same sequence as steps 1 and 2 above, but when you get to step 3 and the brake Fluid icon appears, just release the button and press again and the next service item will appear.

7. You can continue releasing and pressing the button until the required service item icon appears for the one you want to reset. As soon as it does then hold in the button in until the word “RESET?” appears again as in step 4 above. Once the word “RESET?” has appeared, you need to release the button briefly and hold it in again for about 5 – 10 seconds until it is replaced by the new service interval figure (as per step 5 above).

Hints & Tips
Before actually resetting anything, go through steps 1, 2 and 6 above until you are familiar (and sure) what you want to reset. Practice this a few times and note down in what order the icons appear after the initial “Service” icon appears.

If you do happen to hold the button down too long against an item you don’t want to reset and the “RESET?” appears, just leave the button alone for 10 seconds or so and it will not let you reset the item. (Alternatively just switch the ignition off and start again).

Sometimes if you have not released and pressed the button again quickly enough, when you hold it down again the German technical writing will appear after about 15 – 20 seconds instead of the Service item icon you were expecting. (If this happens just switch off the ignition and start again).

Once you are sure what item you want to reset and are confident of the sequence, then give it a go. If you do hesitate between releasing and pressing the button at any time, you will have to go back to the beginning and start again as “he who hesitates is lost”.

It took me a while to get the hang of it and I’m sure it’ll take me a while to get my head around it again next time.

Let me know how you get on.

Kenyataan penuh peguam negara

in berita pisau by

Today at 09:25

Berikut ialah terjemahan penuh kenyataan media Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail berkenaan inkuiri berhubung kematian Teoh Beng Hock mengikut Kanun Acara Jenayah (CPC) bertajuk “Inkuiri Kematian Mengikut CPC berhubung kematian Teoh Beng Hock”.

Tujuan inkuiri diadakan mengikut Kanun Acara Jenayah ialah untuk menyiasat bila, di mana, dan selepas dalam cara di mati menemui kematiannya dan juga sama ada mana-mana orang terlibat secara jenayah yang menyebabkan kematian itu. Ini telah dijelaskan dalam keputusan kes Re Loh Kah Kheng (1990) 2 MLJ 126 Dzaiddin J (bekas Ketua Hakim Negara pada ketika itu),

“Adalah mesti diingat bahawa fungsi seorang majistret mengendalikan satu inkuiri mengikut Bab XXXII CPC ialah untuk menyiasat, bila, di mana, bagaimana dan selepas dalam cara si mati menemui kematiannya dan juga sama ada mana-mana orang secara jenayah terlibat dalam menyebabkan kematian itu (s 337). Definisi “Punca kematian” di bawah s 328 ialah untuk memasukkan dengan jelas bukan sahaja punca kematian seperti ditentukan oleh pemeriksaan atau pemeriksaan bedah siasat tubuh di mati, tetapi juga semua perkara yang perlu untuk membolehkan pendapat dibentuk mengenai cara si mati menemui kematiannya dan juga sama ada kematiannya berpunca akibat daripada mana-mana cara, atau telah dipercepatkan oleh sebarang tindakan tidak mengikut undang-undang atau berlaku akibat perbuatan orang lain.
Oleh yang demikian, majistret akan mengadakan inkuiri dengan memeriksa saksi-saksi yang telah bersumpah dan pada masa yang sama lazimnya mematuhi peraturan biasa mengenai keterangan, beliau mungkin menerima mana-mana keterangan yang beliau fikir sesuai, terutamanya keterangan dengar cakap. Tugasnya ialah untuk menentukan punca kematian dan beliau tidak terikat untuk mematuhi prosedur undang-undang mahkamah yang biasa.”

Di bawah Seksyen 333 Kanun Acara Jenayah, seorang Majistret boleh mengenepikan inkuiri jika beliau berpuas hati dengan punca kematian tetapi dalam semua kes lain adalah mandatori bagi Majistret untuk mengadakan inkuiri; lebih-lebih lagi dalam kes-kes sebegini yang melibatkan kematian mengejut. Mengadakan inkuiri serupa oleh Suruhanjaya Diraja akan mewujudkan pertindihan.

Dalam kes Teoh Beng Hock, saya telah mengambil tindakan di bawah seksyen 339 (1) Kanun Acara Jenayah untuk mengarahkan Majistret mengadakan inkuiri bagi mengetahui punca dan keadaan yang ada kaitan dengan kematian Teoh Beng Hock dan Majistret wajib mengadakan inkuiri itu. Oleh itu, adalah jelas bahawa ia cara yang memadai dan venue yang sesuai yang disediakan oleh undang-undang bagi kes-kes sebegini.

Selain itu, Kerajaan telah memutuskan untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja. Fungsi Suruhanjaya Diraja ini tidak harus dikelirukan dengan inkuiri di bawah Kanun Acara Jenayah. Seksyen 2 Akta Suruhanjaya Siasatan 1950, jelas merujuk kepada siasatan terhadap tatalaku dan pengurusan pegawai-pegawai dan jabatan-jabatan kerajaan atau bagi kebajikan awam.

Definisi kebajikan dalam The New Shorter Oxford English Dictionary ialah “kegembiraan, kesejahteraan, kesihatan baik atau kekayaan seseorang, masyarakat dll; kejayaan kemajuan, kemakmuran.”. Oleh itu, ia tidak boleh diperluaskan untuk meliputi inkuiri bagi kematian sebegini, di mana inkuiri oleh Majistret di bawah Kanun Acara Jenayah adalah lebih sesuai dan disokong oleh undang-undang.

Setakat ini, misalnya Suruhanjaya Siasatan Diraja telah ditubuhkan, antara lain, berhubung tragedi-tragedi di Terminal Feri Pulau Pinang dan Bright Sparklers Fireworks. Rekod menunjukkan terma rujukan bagi kedua-dua tragedi meliputi perkara-perkara berkaitan dengan pentadbiran, pengurusan dan pematuhan terhadap prosedur dan standard keselamatan. Tragedi dan bencana itu telah menyebabkan banyak nyawa terkorban akibat kecuaian dan tidak mematuhi prosedur operasi oleh pihak berkuasa relevan. Tiada yang menyentuh mengenai punca kematian bagi satu orang.

Oleh yang demikian, dengan Kanun Acara Jenayah sebagai undang-undang yang spesifik yang mempunyai peruntukan bagi diadakan inkuiri kematian, dengan itu adalah sewajarnya bagi Mahkamah menentukan punca kematian dan perkara-perkara yang berkaitan dengannya.

Penubuhan Suruhanjaya Diraja adalah cara yang betul dan mengikut undang-undang bagi tujuan menyiasat aspek prosedur Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dalam menjalankan penyiasatan.

Apa yang penting ialah kita mesti mematuhi Undang-undang negara. Demi keadilan, perlu diselesaikan bagi kepentingan bersama di pihak kerajaan dan awam. Inkuiri di bawah Kanun Acara Jenayah dibenarkan oleh undang-undang dan siasatan di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950 adalah mekanisme untuk mengetahui kebenaran secara adil dan saksama. Ia juga akan menyelesaikan sepenuhnya semua kebimbangan di pihak kerajaan dan orang ramai. Bernama

credit to bro ahmad.

The DAP’s corruption modus operandi in Selangor

in berita pisau by

Teoh Beng Hock is dead. Let not his death be forgotten and for nothing. The reason why Teoh died is because of the massive scale of corruption by the DAP since they took over the running of the Selangor state government in March 2008.

For the first time we have documents evidence, names, cheque nos, vouchers and projects which the MACC, the Police, the Royal Commission of Inquiry, the Magistrate Court Inquest, the NGOs, the DAP itself and any member of the public can verify themselves.

The DAP (not the PAS or PKR) has been stealing the rakyat’s money in Selangor. They have been doing this without the knowledge of the other Pakatan partners like PKR and PAS. They have cheated not only the rakyat but also their own Pakatan partners from enjoying some of the stolen money.

This is actually not corruption. Corruption means you get money illegally from someone else. In the UMNO style, someone gets a project. Then they pay through a runner 10% or 20%, usually in cash inside a bag. Very simple and also quite smart.

But the DAP are quite stupid. They set up their own dummy companies, create fake invoice, fake projects and then take the money out. This is stealing, not corruption. But because they abuse their power it is also involving corruption. In the process they leave behind a very long trail of documents and evidence.

The late Teoh Beng Hock was involved in this scandal also but he was forced by Ean Yong and Ronnie Liu. He did not really like what was happening. To protect himself, Teoh made copies of all the false documents and dummy companies that was set up by the DAP. Teoh left behind a hard disk with someone which contains a stack of information detailing the corruption by the DAP in Selangor.

They followed a simple but silly method. Each Kawasan DUN (like Kajang, Teratai, Balakong) is given RM500,000 funds which the Pakatan ADUN can spend on projects. The DAP has been stealing this money – a little at a time. Few thousand ringgit at a time. But there are more than 300 small projects – Teoh gave us a long list.

The Selangor govt has said that they will tender every single project. This is their lying. In the list provided by Teoh, some people and some companies sapu many of the projects.

Among the biggest players are WONG CHUAN HOW (in the Kawasan DUN Sungai Pelek) under YB Ronnie Liu who was given 84 projects totalling over RM200,000 (Tarian Cina Persatuan Bahasa, Perayaan Persatuan Buddha Huan Chian Chuen, Kejohanan Bola Keranjang). Other names include Perniagaan Seri Makmur, Era Terbilang Enterprise, Era Gemilang Enterprise and many more. Teoh gave a full list. We have scanned some of the documents (from about 100 pages of documents)

How can one person get 84 different contracts?

The amounts are small but the method they use is very big. This is just in one year. Imagine if the DAP take over the federal govt? Here are some examples how DAP do it. The names and the projects are all real.

1. Rombongan Lawatan Penduduk 21/10/2008

WSK Enterprise paid RM1,800 by Selangor state govt using rakyat money as the contractor / coordinator. The money is paid out as follows:

Invoiced by WSK Services: RM1,800
Less 10% for DAP ADUN: 180
Net: RM1,620
Pay for ‘Books’: RM600 (this RM600 goes to DAP Malaysia)
Net: RM1,020
For Invoices / Stationery: 50
Balance RM 970 paid to Lee Sau Lan Public Bank cheque 254059 – cheque not clear)

2. WSK Services

Invoiced amount: RM3,455.00
Less 10% DAP ADUN: RM345.00
Invoices: RM 50.00
To Lee Sau Lan: RM3,059.00

3. Hong Chae Enterprise

Invoiced amount: RM 10,000.00
Less 5% DAP ADUN: RM500.00
Net: RM9,500.00
Cheque paid (no name given) 5,000.00
Net: RM4,500.00
DAP Serdang Aman: RM3,000.00
To DAP Fund: RM1,500.00

4. WSK Services

Invoiced amount: RM 1,665.00
Less 10% DAP ADUN: RM166.50
Net: RM1,498.50
DAP Serdang Aman: RM379.15
To Hong Chae Enterprise: RM1,119.35
Pay to Teoh Beng Hock: RM112.00
Pay to DAP Fund: RM1,007.35

5. WSK Services

Invoice amount: RM4,200.00
Less 10% DAP: RM420.00
Net: RM3,780.00
DAP Serdang Aman: RM3,754.76

For Tahun 2008 (ADUN Sg Pelek) projects under YB Ronnie Liu list there are 172 projects.

Of this number, Items No. 89 to 172 (83 projects in Sg Pelek) have been awarded to Wong Chuan Chow worth RM216,950 in just one year. The list of projects given to Wong Chuan Chow have been scanned here*.

* The documents will be scanned and posted in next posting.

source:T4TBH

"Saya cuma hanya menghadiri sidang akhbar mengenai majlis menyalakan lilin anjuran DAP" – Nizar

in Berita Utama by

‘Saya tidak hadir upacara pemasangan lilin itu tetapi saya cuma hadir sidang akhbar mengenai pemasangan lilin itu dan gambar yang disiarkan adalah semasa sidang akhbar tersebut di pejabat DAP,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
selanjutnya sini

Agak melucukan apabila Hj nizar menyatakan beliau hanya hadir sidang akhbar majlis pegang lilin,tetapi tidak menghadiri majlis pegang lilin.

“Barangkali gambar yang dipaparkan adalah super impose” Anda percaya?

Kasihan Nizar dia di “fitnah” utusan,bersiap sedialah di padang masyar nanti dia nak buat tuntutan.

Utusan dipersalahkan kerana salah lapor ,sehingga beberapa pemimpin BN & mufti perak telah memberi kenyataan yang salah berdasarkan laporan Utusan.

Pisau tak perlu ulas panjang panjang,biar anda sendiri yang takrifkan melalui gambar yang disiarkan.

Pisau kata “Sama tapi tak serupa”

Penanti :Dr Mansor TKM1 Di Baling Telur

in berita pisau/PKR/Pulau Pinang by


Satu berita yang tak kurang menariknya,Timbalan Ketua Menteri 1 Dr Mansor yang baru di tabalkan telah mendapat endorsement dari penduduk Penanti.

Berlaku kekecohan di Pasar Malam Permatang Tok Elong,Penanti akibat rasa tidak puas hati sebilangan peniaga pasar malam akibat perbezaan harga sewa tapak, apabila pihak penganjur pasar malam tidak dapat menyelesaikan masaalah,mereka telah menghubungi Dr Mansor,belia turun dengan harapan dapat menyelesaikan masaalah,namun diberitakan belia sendiri mendapat masaalah apabila di baling telur,kerana tidak dapat membantu masaalah peniaga pasar malam. ada ura ura mengatakan puncanya ada sikap pilih kasih dengan mengenakan kadar sewa yang berlainan terhadap peniaga pasar malam,barang kali yang menyokong PR atau pun kroni penganjur pasal malam di kena kan bayaran yang murah,semurah mana Pisau tidak pasti pulak.

Diberitakan,selepas di baling telur di mukanya,Dr Mansor bergegas pulang kerana berasa dia tidak diperlukan di tempat kejadian.

Apakah yang dapat tafsirkan dari peristiwa ini,adakah belia tidak diterima & dihormati oleh penduduk Penanti?

Pisau kata ” Nak selesaikan masalaah, tapi dapat masaalah”

Pas serah pada Dewan Ulama tentukan tindakan Nizar,Ulama PAS nak tibai erdorgan?

in PAS by

22/07/2009 8:30pm

RANTAU PANJANG 22 Julai – Pas menyerahkan kepada Dewan Ulama untuk mengeluarkan fatwa atau hukuman terhadap tindakan Timbalan Pesuruhjaya Pas Perak, Datuk Seri Dr. Mohd. Nizar Jamaluddin yang menyertai majlis nyalaan lilin di Ipon bagi memperingati kematian Teoh Beng Hock, setiausaha politik kepada seorang anggota Exco Selangor.

Timbalan Pesuruhjaya Pas Kelantan dan Timbalan Menteri Besar, Datuk Ahmad Yaacob berkata, pihaknya tidak mahu terburu-buru mengeluarkan sebarang kenyataan dan membiarkan Dewan Ulama Pas untuk kemukakan sebarang pandangan.-bernama
Pisau sarankan agar Husam jugak di ambil tindakan oleh Dewan Ulama, kerana mempertahankan tindakan Nizar.


Selepas tu kita lihat bagaimana golongan ulama PAS akan dihentam di blog blog PR atau pun akan dihalalkan perbuatan mereka. tunggu dan lihat.

petikan dari blog Dr Novandri:

Di antara lain Husam mengatakan bahawa dalam Islam memegang lilin dibolehkan tetapi jika ia bertujuan untuk turut serta dalam upacara keagamaan adalah haram.

Yang menarik dan perlu diberi perhatian yang sewajarnya oleh seluruh rakyat Malaysia ialah kata-kata Husam yang seterusnya :-

“Pegang lilin untuk mengikuti upacara keagamaan seperti memegang lilin dan menunduk-nunduk itu tidak boleh. Tetapi jika pegang lilin sebagai tanda protes boleh,” katanya.

Husam membuat definasi bahawa ‘menunduk-nunduk itu tidak boleh’. Tetapi :- Apakah yang akan dikatakan oleh Husam jika beliau melihat foto di bawah ?

Jelas bahawa DS Anwar Ibrahim dan abang disebelah kiri beliau telah menundukkan kepala apabila berdepan dengan mayat mendiang Teoh Beng Hock!

(Penulis tidak menyebut nama Chua Jui Ming yang berada disebelah kanan Anwar Ibrahim kerana beliau adalah sore loser dan sudah tidak mendapat tempat lagi di dalam parti lama beliau serta tidak diperlukan lagi oleh kaum Cina.)


Anwar Ibrahim dan abang disebelah beliau sedang menundukkan kepala tetapi Shaharuddin (berkopiah putih) tidak melakukan yang sama.

Kenapakah Shaharuddin dan rakan-rakan beliau yang berkopiah putih dibelakang Anwar Ibrahim tidak menundukkan kepala mereka seperti Anwar Ibrahim?

Adakah ianya menyalahi dari segi agama Islam?

Apakah penjelasan Shaharuddin kepada isu menunduk-nunduk ini?

Apa pula yang akan diperkatakan oleh Anwar Ibrahim untuk menjawab persoalan di atas?

Husam sendiri telah menerangkan bahawa menunduk itu salah dan Shaharuddin tidak menundukkan kepala tapi rakan politik beliau, Anwar Ibrahim telah melakukannya!

Pisau kata ” Agak lucu jugak,tindakan jenis apa yang akan diambil?Ulama PAS kena ingat,nanti anda di serang oleh team tidor atas jalan PERAK”

Nor Omar : Larangan Pegawai Pertanian

in BN/UMNO by

Banyak feed back yang saya dapat selepas menghadiri sidang akhbar semalam mengenai Larangan Pegawai Pertanian untuk hadiri mesyuarat di empat negeri pembangkang. Ada yang bersetuju dan tidak kurang pula yang membantah.

Berkuat kuasa serta-merta semua kakitangan dan pegawai agensi Kementerian Pertanian dilarang menghadiri mesyuarat pembangunan yang dianjurkan di empat negeri pembangkang. Ini kerana kerajaan negeri terbabit tidak memberi kerjasama dan peruntukkan kepada agensi dan jabatan Kementerian Pertanian Dan Industri Asas Tani (KPIAT) untuk projek membabitkan kepentingan petani, peladang dan nelayan. Jadi apa guna kalau mesyuarat itu dihadiri oleh pegawai pusat…???

Perlukah kita berbuat baik kepada golongan yang tidak pernah tahu mengucapkan TERIMA KASIH kepada kita.Golongan yang hanya tahu mengkritik kesalahan orang lain tetapi berusaha mengaburi mata rakyat di atas ketidakmampuan mereka mentadbir negeri. Arahan larangan para pegawai jabatan dan agensi KPIAT dari hadir mesyuarat anjuran kerajaan negeri di empat buat negeri pembangkang itu tidak bermakna saya mengenepikan hak rakyat dari mendapat bantuan jabatan dan agensi KPIAT cuma saluran mestilah melalui Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) dan Majlis Pembangunan Pertanian Parlimen (MPPP).

JKKKP dan MPPP ditubuhkan adalah untuk menjadi medium kerajaan pusat menyalurkan bantuan terus kepada rakyat di negeri-negeri pembangkang tanpa sempadan politik. Jadi tidak timbul soal rakyat tidak mendapat bantuan kerajaan pusat. Cuma kita mahu rakyat jelas akan sumber peruntukkan yang disalurkan kepada mereka. Kalau tidak, peruntukkan kerajaan pusat dikatakan duit deme…deme dapat sokongan rakyat…lepas tu, rakyat cakap kerajaan pusat tak buat apa-apa untuk rakyat! Banyakkkk cannteekkk..!!!

Kerajaan negeri pembangkang juga tidak memberikan peruntukkan kepada agensi dan jabatan di bawah KPIAT seperti contoh FAMA, LKIM dan LPP untuk program-program pembangunan petani, penternak dan nelayan. Negeri Selangor contohnya, peruntukkan kerajaan negeri disalurkan menerusi Unit Pembangunan Ekonomi Negeri (UPEN). Kenapa tidak disalurkan juga menerusi agensi dan jabatan di bawah KPIAT..??

Pendek kata..apa yang kerajaan pusat lakukan adalah untuk memastikan bantuan sampai kepada rakyat tanpa perlu melalui birokrasi yang memenatkan.

Pisau kata ” Kenyataan Noh Omar harus diperbetulkan,ramai yang tersalah sangka akibat salah lapor dari B.Harian”

UNSPIN: Ronni Liu, Ean Yong & DAP sure die one ! !

in berita pisau/DAP by

By Friends of Teoh Beng Hock

This is a true story. Teoh Beng Hock was getting fed up in his job working for Ean Yong and Ronni Liu. It is an open secret now that Teoh had told his fiancee that he want to quit his job with Ronni Liu and Ean Yong and move back to Melaka. Why? Teoh was known as a bright young man with a good future in politics. And he was given a dream job – working for Ronni Liu and Ean Yong at so early age and a bright start to his career. Why did he become so unhappy so quickly with his job that he wants to resign and move back to Melaka?

The problem started soon after the March 8th election after Ronni Liu was appointed the STATE EXCO MEMBER AS PENGERUSI JAWATANKUASA TETAP KERAJAAN TEMPATAN, KAJIAN DAN PENYELIDIKAN.

Ever since then Ronni has been up to no good. Ronni has been siphoning money out from the rakyat. He has been siphoning out the RM500,000 discretionary fund that is available for each DUN. The wakil rakyat are supposed to spend this RM500,000 discretionary funds at their own discretion to repair the drains, repair roads and the bridges.

As the Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Ronni has the power over all the majlis daerah, majlis perbandaran and pihak berkuasa tempatan inside Selangor. What Ronni and Ean Yong doing was to get their underworld friends to set up dummy companies and bid for ‘dummy’ projects to siphon out the money.

But Teoh Beng Hock was the wrong guy to do their dirty business. Before working for Ronni and Ean Yong, Teoh Beng Hock worked for Tony Pua the other DAP Member of Parlimen. Remember in March 2009 the DAP accused UMNO Youth of bullying Karpal Singh in his wheelchair in the Parliament. Photographs were showing Karpal Sing “being bullied” by UMNO Youth. Then a few days after that a video appeared which showed the opposite – that the UMNO Youth fellows did not threaten or harm Karpal Singh. They were standing there and were talking in rude way to Karpal. This video was taken by Teoh Beng Hock. This video seriously embarrased the DAP because it shows that the UMNO Youth did not touch Karpal Sing. The DAP was very angry with Teoh Beng Hock for taking this video and giving it to people.

This is the not the first time the DAP was embarrased. Remember a few years ago Theresa Kok ‘exposed’ a video of a Chinese woman from China being asked to do naked squats in a Police station. Theresa Kok made a big fuss about the video. Then it was exposed that Theresa’s claim about Chinese being bullied by Police was false. The girl in the video was a local Malay who was caught for drugs. After that Theresa dropped the issue. The Malay girl was not important to Theresa. She only made an issue when she thought it was a Chinese girl involved. After that Theresa Kok never visited the malay girl or even bother to find out about her – because she is a Malay.

So the DAP is very good at making themsleves stupid. But people always forget. After Teoh Beng Hock exposed the real story about Karpal Sing and his wheelchair, the DAP fired Teoh Beng Hock from working for Tony Pua. Teoh Beng Hock was reassiged to Ronni Liu. Ronni then put Teoh in Sri Kembangan to work for Ean Yong where they can keep an eye on him.

But at that time, after 2008 and in 2009 Ronni and Ean Yong were already siphoning money from the RM500,000 DUN discretionary funds. There were about 250 small projects worth RM50,000 or less which they had used to siphon out the money. These were all false projects or overpriced projects. Dummy companies were set up by Ronni’s underworld friends, including bumi companies and also companies registered in China or involving Chinese directors.

The dummy companies then submitted invoices for false projects (which did not exist) or overpriced the projects. If there was any work done, only a small portion of the payments were paid to the project. The rest of the money was siphoned out by Ean Yong and Ronni Liu. Teoh Beng Hock was asked to process the paperwork for his boss Ean Yong. If there were any problems, Ean Yong asked Ronni Liu’s help to approve the projects.

For each dummy project, Ean Yong and Ronni Liu took out about RM30,000 or less – small amount. The total number of projects that were dummy is about 250. So Ronni and Ean Yong siphoned out about RM6.0 – RM7.0 million of the rakyat’s money from 2008 – 2009. This money was paid into private account controlled by Ean Yong and Ronni. The Police must arrest Ean Yong and Ronni and interrogate them about all these payments and accounts.

Teoh Beng Hock carried all the dummy project details and some of the invoices in his laptop computer which is now with the MACC and now given to the Police Forensics. Before Teoh Beng Hock died, he had agreed to be a witness for the MACC and he also signed a statement which proves the involvement of Ronni Liu and Ean Yong in siphoning rakyat’s money from the Selangor State Government. Teoh had also agreed to fetch more documents to prove the connection between Ean Yong, Ronni and the underworld. This is what YB Wee Choo Keong was referring to when he said that there were underworld connections with Pakatan is Selangor.

In the laptop computer there is also a few invoices which Teoh had saved. These are belief to be fake invoice because how can invoices be found inside Teoh’s laptop? Not just dummy company, and dummy project but they also manufacture dummy invoice. By 3:45 a.m. Teoh realised that he was in serious trouble. His signed the statement also means that the whole DAP will be exposed as corrupt and fraud. But still Teoh signed the statement with the MACC.

Teoh also received many phone calls when he was driving by himself to the MACC at 5pm the previous day. Police are now trying to find out who are the people who called or sms Teoh. The Police must also check Ronni Liu’s handphone and also Ean Yong’s. Did both these people call Yeoh and threaten him or frighten him – which caused Teoh to commit suicide?

The evidencs show that Teoh committed suicide. The door to the MACC is a glass door which uses a magnetic swipe card. No one can open the door from inside or outside without swipe card. So no one killed Teoh from outside. The MACC did not kill Teoh because Teoh was their main witness who have signed a statement that Ean Yong and Ronni were already corrupt. Teoh also agreed to bring some more documents as evidencs for MACC. Teoh’s statement is also tape recorded and maybe a video record is also available. This is the true story about Teoh Beng Hock, Ean Yong, Ronni Liu and how they siphon money from the rakyat.

They are DAP all corrupt. People must know.

source:Unspinners

Kematian Beng Hock alihkan pandangan dari rumah Khalid dipersoalkan

in berita pisau/PKR by


Oleh SelangorDaily

Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim merasa rimas apabila ADUN Sekincan menimbulkan isu mengenai rumah Dato Seri Dr Khir Toyo. Dia tahu akhirnya orang akan menimbulkan persoalan mengenai rumahnya.

Orang biasa mungkin boleh dijawab dengan alasan dia dahulu orang korporat dan kononnya dia mampu. Bolehkah alasan itu digunakan? Itukah sebenarnya?

Saya pernah memasuki rumah Khalid semasa ianya dalam pembinaan pada akhir tahun 90an. Pada mulanya, saya terdorong atas perasaan ingin tahu rumah yang dikatakan kepunyaan seorang ahli korporat Cina. Rumah yang terletak atas bukit di Damansara itu kelihatan dari bawah seolah-olah rumah rekabentuk Siam.

Kami meminta izin dari Pengurus Tapak untuk tengok sedikit-sedikit. Dia agak keberatan tetapi kami nyatakan kami dari industri pembinaan dan minat ingin melihat rekabentuk rumah. Sedikit pun kami tidak bertanya siapa tuan punya rumah itu tetapi hanya berbincang mengenai reka bentuk dan pembinaan rumah.

Sempat juga kami bertanya harga pembinaan. Kami diberitahu harga RM6 juta buat setakat itu kerana ada lagi tambahan, ubah suai dan ini tidak termasuk hiasan dalaman. Katanya, semua sekali termasuk harga tanah sudah mencapai RM16 juta beberapa tahun lepas.

Rumah itu banyak menggunakan kayu dan mahal kerana banyak kos ukiran dan menggunakan cara pertukangan rumah lama kurang menggunakan paku.

Semasa melihat-lihat pelan, kami ternampak sebuah lukisan logo besar dalam tulisan Jawi yang akan diukir ke atas kayu. Tertulis nama Khalid Ibrahim. Tahulah kami tumah itu kepunyaan Khalid.

Anwar membuat kenyataan mempertahankan Khalid supaya rumahnya tidak dipersoalkan. Mungkin Anwar boleh menjawab dimana Khalid dapat duit sebanyak itu untuk membina rumah sedeikian rupa? Berapakah gaji Khalid semasa memegang jawatan Pengurus dan naik hingga menjadi CEO PNB untuk dapat menyimpan duit untuk membina mahligat dan membeli saham Guthrie?

Kita tahu bahawa Khalid berhutang untuk mengambil peruntukkan saham Guthrie sebanyak 5% dan jumpah tawaran sebanyak 15%. Malah baru-baru ini, Khalid disaman Bank Islam kerana tidak dapat membayar hutang sebanyak RM66.6 juta. Dengan demikian, Khalid berhutang puluhan juta semasa memegang jawatan Executive Chairman Guthrie.

Jadi bagaimana Khalid biayai pembinaan rumah itu? Tunai atau hutang? Jika tunai, dimana dia dapat duit tunai sedemikian banyak jika dia masih berhutang dnegan Bank lagi? Kalau hutang, bolehkah dia bersikap telus dan tunjukkan dokumen-dokumen sebagaimana Dr Khir sedia lakukan?

Untung Khalid diselamatkan oleh kontroversi berkenaan kematian Teoh Beng Hock yang sengaja ditimbulkan oleh DAP. Padan Khalid bersungguh-sungguh dalam demonstrasi di depan Plaza Masalam. Selagi ini berterusan, hilanglah cerita rumah Khalid.

sumber – Selangordaily

Adakah Pemimpin PR akan membela jika yang terjatuh itu adalah melayu?

in berita pisau/DAP/melayu rasis/Pakatan Rakyat by

Pisau terkedu apabila terbaca didalam komentar di akhbar Utusan Malaysia,apabila seorang pembaca mempersoalkan adakah tindakan yang sama akan di ambil oleh pemimpin Cina PR dan termasuk melayu haprak akan menuntut bela atas kematian jika yang terjatuhatau mangsa itu adalah seorang melayu?
Pisau jangkakan pastinya tidak, sudah banyak kes yang melibatkan orang melayu sendiri tidak pernah di ketengahkan malah cuma menjadi tajuk akhbar yang tersorok tanpa mendapat liputan yang meluas.Mana ada pemimpin pemimpin yang cakap berdegar degar atau mengadakan rapat umum yang membela jika ada seorang mangsa itu berbangsa melayu.

Yang kita sering dengar seperti kes melibatkan orang india dan cina. Cuba tunjukkan di mana yang dikatakan memperjuangkan hak rakyat,yang pisau nampak hanya hak rakyat terpilih yang mempunyai nilai mendapatkan politikal mileage.

Perbuatan haprak & celaka ini juga berlaku apabila suatu masa dahulu apabila heboh di parlimen,apabila kes seorang wanita di arahkan ketuk ketampi dibalai polis,Siapa yang mendedahkan? Anda masih ingat? Ya , tindakan Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok yang menimbulkan isu berkenaan, Ketika dia (Teresa) timbulkan perkara itu dulu heboh riuh-rendah di Parlimen dan tersebar diluar negara hingga memalukan negara.Kerana apa dihebohkan? Ya kerana yang didedahkan ketika itu sangka nya seorang wanita cina.
Apakah implikasi ketika itu? Negara kerugian berjuta ringgit akibat kemerosotan pelancong dari Negara China,sehingga pemimpin negera menebalkan muka terpaksa pergi ke negara China memohon maaf.

Selepas siasatan dijalan kan apabila terbukti mangsa adalah bukan berbangsa cina,sebalik nya adalah melayu,Mereka mereka ini terus diam dan tidak menyalak. Pisau gelarkan mereka ini anjing anjing banjingan,meyalak apabila sebangsa atau bukan melayu yang tertindas tetapi jika berbangsa melayu diam membisu .

Pisau persoalkan kenapa beberapa Pemimpin Haprak Melayu PR,yang lebih sudu dari kuah,hingga sanggup membuat road tour dengan niat menyebarkan fitnah kepada kerajaan,yang langsung tidak terlibat,malah menyalahkan PM ,BN dan termasuk Umno.

Paling kurang ajar apabila mereka membakar suratkhabar berbahasa melayu. Apa kaitannya suratkhabar berbahasa melayu?

Adakah mereka cuba menunjukkan mereka ini anti kepada orang orang melayu.Pisau berani katakan jika mereka cuba bermain dengan api,maka Pisau berani curahkan minyak. jangan cuba berani kurang ajar,atau Pisau akan ajarkan bagaimana mahu menghormati orang lain.

Pisau kata ” Lim Kit Siang,Lim Guan Eng,Anwar & pemimpin PR yang lain,jangan cuba bangkitkan kemarahan orang lain,jika berani bermain dengan api,jangan takut jika terbakar”

Selangor PR :Kerajaan PR Selangor Yang Anda Tidak Tahu.

in berita pisau/Pakatan Rakyat by

Seperti tajuk di atas Pisau ingin berbicara gaya pemerintahan kerajaan PR Selangor lebih teruk daripada Perak & Pulau Pinang.

Mereka seolah olah merubah segala apa yang ada sementara memerintah,agar tidak terlambat,mana yang boleh di hapuskan akan dihapus,mana yang boleh di gadai,akan di gadaikan tanpa menunggu lebih lama.

Tahukah anda Kerajaan PR Selangor melancarkan pakej rangsangan ekonomi bernilai 50 billion yang dilaksanakan secara “private financing initiative” (PFI).Pakej rangsangan ini jumlahnya tidak realistik dan diumumkan tanpa penyelidikan yang menyeluruh.Adakah anda mengetahui apa yang terdapat didalam pakej rangsangan ini? Tidak kan,ramai yang tidak tahu.

Antara projek yang terlibat dibawah rangsangan ekonomi ini ialah pembersihan sungai klang yang bernilai 2 billion .
Projek pembersihan Sungai Klang akan dilaksanakan oleh syarikat dari Singapura,dimana kaedah pelaksanaannya dilihat mengadai tanah tanah orang melayu di sepanjang tebing sungai klang,ini kerana syarikat singapura tersebut akan diberi hak (rights) untuk bangunkan kawasan sepanjang 6km dari tebing sungai sebagai timbal balik pembiayaan pembersihan sungai klang.Setelah dibangunkan adakah orang melayu mampu membeli semula aset aset yang dibangunkan,sudah pasti mereka ini akan dihalau ke tempat lain ,dengan hanya diberi pampasan yang tidak setimpal ,Ya ,barangkali hanya mampu membeli rumah kos rendah ntah di ceruk mana.Orang melayu secara sistematik di lucutkan hak tanah tanpa disedari kononya kerajaan negeri “adil & saksama”

Berapa kerat orang melayu yang mampu membeli hartanah di kawasan yang bakal di bangunkan?

Bagaimana hak & kuasa orang melayu di selangor secara sistematik dihapuskan.?

Usul untuk mengadakan election kerajaan tempatan (PBT) dibentangkan oleh Adun DAP pada 28 Okt 2008,yang menariknya ia mendapat sokongan padu oleh adun PKR dan DAP,manakala PAS tidak menyokong usul ini dan hanya berpeluk tubuh.
MB Selangor Khalid Gagap telah memaklumkan bahawa rangka kerja kearah itu perlu disusun bagi memastikan pilihanraya kerajaan tempatan terlaksana.
Yang terbaru ,aktivis masyarakat cina dan india telah membuat pembentangan di mesyuarat MTES pada 3 Julai 2009.mereka telah perincikan langkah yang perlu dibuat bagi mengadakan pilihanraya tersebut cadangannya akan diadakan pada bulan Julai 2010.

Apakah implikasinya?

Jika ia diluluskan maka terhapuslah penguasaan kerajaan negeri pada kerajaan tempatan,dan masyarakat cina dan india akan menguasai PBT di bandar. Bayangkan berapa banyak PBT yang hanya di kuasai oleh orang melayu di seluruh Selangor?Adakah anda rela menjadikan Selangor menjadi Pulau Pinang yang sedia tergadai?

Yang menariknya MB telah menolak permintaan PAS untuk merujuk kepada mereka dahulu mengenai isu yang libatkan orang melayu,ini bermakna suara PAS diketepikan.

Nampahkah anda di mana kuasa PAS pada masa sekarang?PAS tidak mampu membawa suara orang melayu didalam kerajaan Selangor.

Maklumat yang Pisau terima amat menyedihkan MB Khalid lebih dahsyat bangsat nya daripada Hj Nizar. Sangka Pisau tidak ada yang lebih teruk dari Hj Nizar meleset belaka,MB Khalid dalam diam telah mencuri tahta pengadai orang melayu daripada Nizar.

Jawatankuasa Rumah Ibadat Bukan Islam,sebelum ini pengerusi rumah ibadat bukan Islam di pegang oleh SUK,namun setelah PR memerintah pindaan telah dibuat maka keangotaan jawatankuasa ini disertai oleh Teresa Kok,Ronie Liu dan Dr Xavier Jayakumar,malah keangotaan juga ditambah seramai 6 orang lagi mewakili semua kaum selain dari Islam.

Ini memudahkan urusan mendapat dan membangunkan tanah untuk tapak kuil dan tokong yang dipohon.Jika anda perhatikan kebelakangan ini ,mereka berani menuntut yang bukan bukan.Contohnya Dr Xavier pernah memaklumkan bahawa tidak ada hak ketinggian bangunan kuil di Selangor, Ya! tidak ada had,maknanya apa? lebih tinggi dari kubah Masjid.

Kuil kuil yang dibina di tanah haram telah dihalalkan,mereka dengan sesuka hati membina kuil di mana mana lokasi yang dirasakan perlu tanpa meminta kebenaran dari tuan tanah dan PBT tidak boleh merobohkan kuil haram tersebut kecuali mendapat kelulusan exco.

Selain itu mereka mencadangkan taman taman perumahan baru berdasarkan 1:1 dimana 1 masjid,1 tokong,1 gereja dan 1 kuil.

Pada 27 Jun 09,MB telah menyerahkan check kepada 4 Sekolah Persendirian Jenis kebangsaan cina diberi bantuan 2 Juta setiap satu iaitu Sek Men Kwang Hua Klang,Pin Hwa School Klang,Sek Men Chung Hwa dan Sek Men Min Hua Klang.

Berapakah yang di beri kepada Kafa dan sek ren agama walaupun ramai pelajar?

fakta dari anakbukit gantang

1-Jangan lupa TAMBAH FAKTA INI, tanah wakaf Islam di Shah Alam, yang digadaikan setelah PR menang besar di Selangor …..ianya dibenarkan dibina kuil India….perkara ini telah selesai bawah Khir Toyo, tapi kptsn DUN sebelum Mac 2008 tidak diendahkan oleh Pakatan Rakyat..nak tahu lebih lanjut hubungilah NGO Selangor yang berani juangkan isu ini

2- Peguam Islam perlu lihat balik kptsn Kerajaan PR Selangor, lihat Warta Kerajaan Negeri Selangor jika ada-sbb semua kptsn DUN diwartakan – ini usaha PAS- nak adakan satu badan untuk KAWAL AKTIVITI DAN PERKEMBANGAN ISLAM DI SELANGOR-SOALAN SAYA TAK KAH INI BERCANGGAH DGN PERLEMBAGAN NEGERI- BAHAWA SULTAN ADALAH BERKUASA TERHADAP UGAMA ISLAM DAN ADAT RESAM MELAYU?

Anda fikir fikirkan lah.

Pisau kata “Selangor dalam diam bercita cita mahu menjadi 2nd Penang”

Pemuda UMNO sokong tubuh suruhanjaya diraja

in berita pisau/DAP by

Pemuda UMNO sokong tubuh suruhanjaya diraja

KUALA LUMPUR 20 Julai – Suruhanjaya siasatan diraja bagi menyiasat kes kematian Setiausaha Politik kepada seorang Exco Selangor, Teoh Beng Hock perlu ditubuhkan segera bagi mengelakkan kes itu terus dipolitikkan oleh pihak tertentu.

Naib Ketua Pemuda UMNO, Datuk Razali Ibrahim berkata, penubuhan suruhanjaya itu juga perlu supaya tidak timbul pertikaian yang boleh mendatangkan kemudaratan kepada keamanan negara.

“Ia (penubuhan suruhanjaya) perlu dilaksanakan segera agar tiada perkara yang tidak diingini berlaku.

“Kita bimbang jika pelaksanaannya tidak disegerakan akan timbul masalah yang lebih buruk dan tidak terkawal,” katanya kepada pemberita ketika sesi memanas badan pasukan ragbi Pemuda UMNO di Padang Merbok di sini hari ini.

Selain itu, Razali berkata, penubuhan suruhanjaya tersebut juga dilihat dapat mengelakkan salah faham rakyat terhadap sistem undang-undang negara.

“Dengan ini siasatan secara menyeluruh dapat dilakukan tanpa sebarang penipuan,” jelas beliau.

Beliau menyelar tindakan pihak pakatan pembangkang yang menganjurkan perhimpunan dan demonstrasi jalanan dan disifatkannya memperalatkan keluarga Beng Hock.

Pisau berharap agar disegerakan penubuhan suruhanjaya untuk menyiasat isu berbangkit,agar tidak dipolitikan oleh PR untuk mengalihkan perhatian rakyat kepada isu yang sebenar.

Teoh Bong Hock mangsa CIA/NED?

in berita pisau/DAP/Pakatan Rakyat by


Di Iran selepas kemenangan Mahmood Ahmedinejad dalam pilihanraya Presiden 12 Jun, telah berlaku arus bantahan dari penduduk Iran yang menyokong perjuangan Mir Mousavi yang mendokong reformasi ke atas Iran. Dalam kekalutan politik, bantahan demi bantahan dan tunjuk perasaan dikatakan Amerika Syarikat telah memainkan peranan penting disebalik pembunuhan Neda Agha-Soltan, gadis Iran berusia 26 tahun yang mati tertembak dan kini menjadi simbol perjuangan kelompok reformasi terhadap pemerintah Iran.

“Kematian Neda sangat mencurigakan,” kata Duta Besar Iran untuk Mexico Mohammad Hassan Ghadiri, seperti dipetik CNN, Jumaat (26/6/2009).

“Pertanyaan saya adalah, bagaimana Neda boleh ditembak dari belakang, diperlakukan di depan sekumpulan jurugambar, dan ditembak di tempat yang tidak terdapat banyak penunjuk perasaan?”

Ghadiri menganggap perisik Amerika CIA atau agen perisik barat yang bertanggung jawab atas kematian gadis tersebut.

“Jadi, jika CIA ingin membunuh orang dan mengaitnya dengan kerajaan, maka memilih perempuan tersebut sebagai korban adalah pilihan yang tepat, kerana kematiannya akan menarik simpati,” kata Ghadiri.

Dalam rakaman video seolah menunjukkan Neda tertembak di bahagian dada, namun Ghadiri mengatakan bahawa peluru dijumpai di bahagian kepala dan peluru yang digunakan bukanlah jenis yang digunakan di Iran.

“Ini adalah kaedah yang digunakan pengganas, CIA, dan agen perisikan barat,” kata Ghadiri.

“Mereka ingin melihat darah mengalir dalam kelompok golongan yang terlibat dengan demonstrasi, jadi mereka dapat menggunakannya untuk melawan Republik Islam Iran. Ini adalah kaedah biasa yang digunakan CIA di kebanyakkan negara,” kata pegawai diplomatik Iran tersebut.

Walaupun kenyataan Ghadiri menyatakan Amerika terlibat, jurucakap CIA George Little tetap menafikan ia perbuatan CIA dan menganggap mustahil mereka yang bertanggung jawab atas kematian perempuan tersebut.
Antara pihak yang digunakan oleh CIA untuk membantu puak penentang di Iran dan mana2 negara sasaran ialah National Endowment for Democracy (NED) sebuah organisasi yang dibiayai oleh pihak berkuasa Amerika Syarikat. Melalui organisasi ini mereka akan cuba mempromosi demokrasi ala Amerika kepada negara yang dianggap musuh kepada Amerika dalam usaha untuk menguasai dunia, oleh itu pelbagai cara direncana untuk menggerakan demokrasi di China, Iran, korea Utara, Zimbabwe dan juga di Rusia, malah melibatkan juga kerja-kerja demokrasi di negara islam seperti Iran, Syiria dan negara lain yang dilihat mempunyai hubungan yang tidak pro kepada Amerika.

Terdapat juga dakwaan kukuh mengatakan gelombang hijau yang tercetus di Iran yang menyokong Mir Mousavi adalah permainan NED untuk membangkitkan sentimen sokongan rakyat.

Di Urumqi China, gara-gara Rabiya Kadeer telah menyaksikan kaum minoriti Uighur menghadapi konflik dengan etnik Han di China, Menurut pihak berkuasa China, Rabiya yang tinggal di Amerika memainkan peranan penting untuk mewujudkan konflik di antara etik Uighur dan Han.

Apabila konflik di China berlaku, antara negara awal yang bersuara ialah Turki melalui Racep Tayeb Erdorgan, timbul persoalan kenapa Turki begitu cepat memberi respon keadaan tersebut. Adakah kekecohan di Urumqi juga didalangi oleh CIA melalui NED klik sini dan Turki melalui Erdorgan terlibat dengan konspirasi tersebut, kerana ia seolah sebuah modus operandi dua dalam satu iaitu untuk menjadikan Erdorgan hero umat islam dan pada masa yang sama dapat mengkucar-kacirkan politik negara China. klik sini

Erdorgan kini dianggap pemimpin Turki yang mempunyai hubungan yang akrab dengan Amerika, dibawahanya Turki dianggap sebagai negara Islam contoh yang mengamalkan demokrasi yang ditaja oleh NED malah kemenangan AKP di Turki dilihat mendapat sokongan pihak Amerika.

Tindakan Erdorgan mengkritik kerajaan China itu sebenarnya adalah tepat namun timbul persoalan, kenapa umat islam Kurdis di Turki, Erdorgan juga yang memerangi mereka? ini yang menimbulkan persoalan umat islam mengenai Erdorgan, adakah beliau jujur mengkritik China atau lebih kepada membaca skrip yang ditulis CIA.

Apa yang boleh dikatakan mungkin wujud kongspirasi CIA Amerika dan sekutunya atas apa yang berlaku di Xinjiang, China. Dalam usaha untuk memecahbelahkan negara China, umat islam telah dipergunakan demi kepentingan politik mereka sesudah gerakan pembebasan Tibet gagal.

Setelah beratus tahun kewujudan negara China, sebenarnya tidak ada bukti orang China pernah menindas dan menakluk negara lain, seperti mana Amerika menindas umat islam. Malah China seringkali dilihat sebagai rakan umat islam, Malah sewaktu pemerintahan Dinasti Ming Maharaja China dikatakan dikelilingi oleh pembesar beragama islam, sehinggakan Laksamana Cheng Ho yang diutus belayar ke negara lain sebagai utusan untuk melebarkan hubungan diplomatik China pun dikatakan beragama Islam. Mungkin tidak salah kita mengandaikan apa yang berlaku di China sebenarnya lebih kepada permasalahan sesama etnik, namun ia cuba dibawa kepada permasalahan penindasan etnik dan agama kelompok minoriti.

Di Malaysia saat ini dilaporkan seorang etnik minoriti cina dilaporkan telah terbunuh selepas dibawa agensi pihak berkuasa (SPRM) untuk membantu siasatan penyelewengan peruntukan perbelanjaan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kerajaan Negeri Selangor.

Kematian pembantu peribadi kepada Exco Kerajaan Selangor itu dianggap misteri kerana ia merupakan saksi kepada pihak berkuasa. Sekiranya pihak berkuasa yang ingin membunuh saksi secara logik tidak masuk akal ia dilakukan dengan kaedah sedemikian, sebab itu andaian mengatakan SPRM terlibat adalah boleh dipertikai, kerana mana mungkin saksi mereka sendiri ingin dibunuh dan ia dilakukan dilokasi siasatan dijalankan.

Timbul persolan siapa yang berani membunuh Teoh Bong Hock, dan ia dikaitkan dengan pihak berkuasa Malaysia, dan yang lebih janggal lagi mayatnya ditemui dibangunan bersebelah bangunan agensi tersebut.

Yang ajaibnya peristiwa kematian lelaki tersebut berlaku di saat pemimpin utama pembangkang iaitu Anwar Ibrahim sedang menghadapi tuduhan di mahkamah atas tuduhan melakukan liwat ke atas pembantu peribadinya. Dan ia berlaku dalam tempoh serentak sewaktu kesnya sedang dibicarakan.

Pada masa yang sama Kerajaan Selangor yang diperintah Pakatan Rakyat yang juga terdiri daripada parti yang sama diwakili oleh Anwar Ibrahim sedang menghadapi pelbagai masalah, dari tuduhan penyelewengan kuasa, masalah perkaitan kongsi gelap exco kerajaan negeri dan salah laku Menteri Besarnya.

Adakah mungkin apa yang berlaku ini adalah usaha terancang untuk mengalihkan isu dihadapi pembangkang dan perancangan untuk memburukkan imej SPRM seterusnya kerajaan Malaysia supaya kredibiliti hilang dimata umum.
Sorotan kejadian
Dalam tempoh seminggu sebelum kes kematian Teoh Bong Hock berlaku, kita menyaksikan Anwar sempat ke Australia untuk memberi pandangan mengenai Islam dan barat kepada dalam satu program disana. Seperti yang diketahui Ausralia merupakan polis bagi negara Asia yang dilantik Amerika selain Singapura.

Sebaik Anwar kembali ke Malaysia, Anwar telah mengadakan roadshow seluruh Selangor untuk mewujudkan momentum rakyat membenci kerajaan, namun ia gagal. Dan pada masa yang sama Azmin Ali orang yang rapat dengan Anwar Ibrahim telah mencetuskan pergeseran dengan Menteri Besar Khalid Ibrahim, apabila menyarankan exco Selangor dirombak.

Melalui Wee Choo Keong pula dilemparkan tuduhan exco Selangor menpunyai kaitan dengan kongsi gelap. Kedua-dua saranan ini menyebabkan wujud kekecohan dalam politik Selangor.

Dalam saat ini seolah SPRM terperangkap dengan perancangan Anwar CIA. Kerana selepas itu, pihak SPRM membuat serbuan kepada Adun Selangor untuk membuat siasatan. Dan ada pegawai Adun Selangor telah dipanggil oleh pihak berkuasa ke pejabat SPRM untuk disoal siasat. Sehinggalah berlakunya kematian Teoh Bong Hock dalam keadaan penuh misteri.
Perkara yang pelik lagi SPRM dikatakan tidak mempunyai kemudahan CCTV secara meyeluruh, adakah perkara ini sebenarnya sudah diketahui oleh agen Anwar untuk melakukan tindakan seterusnya.

Secara kebetulan pejabat SPRM di Plaza Masalam, merupakan bangunan yang dikongsi bersama dengan pelbagai agensi lain samaada swasta atau agensi kerajaan.Dengan itu akses orang ramai ke bangunan tersebut tentulah tidak seketat akses ke bangunan Pejabat Peguam Negara atau bangunan SUK negeri. Adakah mungkin semua aspek ini sudah diambil kira sewaktu tindakan membunuh Beng Hock dilakukan.

Kini semua cakap-cakap mengenai masalah penyelewengan kerajaan negeri Selangor sudah senyap, dan masalah Anwar dan kes liwatnya juga sepi.

Adakah boleh kita katakan apa yang berlaku ini semuanya adalah konspirasi pihak CIA untuk membantu Anwar berkuasa di Malaysia?

Sewaktu di Australia tidak mustahil semua perkembangan politik di Malaysia Anwar akan melaporkan kepada agen CIA disana dan pihak CIA memberi panduan bagaimana untuk menyelesaikan masalah. Anwar dan NED sebenarnya tidak dapat dipisahkan, kerana projek demokrasi yang dipelopori Anwar sekarang merupakan projek NED, dan ia merupakan sebahagian agenda yang ingin dilaksanakan dinegara islam dan anwar sendiri terlibat dengan program anjuran NED.

Dan Erdorgan melalui parti AKP katanya banyak memberi bantuan kepada Anwar dalam memberi nasihat kerja-kerja membina imej Parti Keadilan Rakyat (PKR) untuk menghadapi pilihanraya di Malaysia. Dan Anwar sendiri hingga hari ini sentiasa melobi kepada negara islam lain bahawa Turki dibawah Erdorgan merupakan negara islam contoh untuk demokrasi.

Jika kejadian di Iran ada kaitan CIA dan peranan NED, adakah mungkin segala yang berlaku kini di Malaysia juga adalah mainan agensi yang sama.

Sebenarnya kaedah membela golongan wanita dan membela golongan minoriti disesebuah negara adalah modus operandi pihak barat dan yahudi untuk masuk campur dalam sesebuah negara. Sewaktu era pemerintahan Sultan Abdul Hamid II Empayar Bani Uthamniyah dahulu, kisah pembelaaan golongan minoriti yang didakwa tertindas dan pembunuhan terancang golongan minoriti Armenia juga dijalankan oleh orang Yahudi dan barat untuk meruntuhkan kerajaan Bani Uthamniyah.
Hasilnya rakyat dan kelompok minoriti memberontak kerana menggangap Sultan Abdul Hamid adalah pembunuh kaum minoriti walhal hakikatnya ahli sejarawan hari ini mengatakan pembunuhan orang Armenia sebenarnya didalangi oleh pihak yang ingin menjatuhkan Sultan Abdul Hamid. Gara-gara kebencian melampau Bani Uthmaniyah akhirnya runtuh hasil tekanan yang begitu kuat dari dalaman dan luaran dan seterusnya menyaksikan hingga kini Yahudi mempunyai peranan dalam politik dalaman Turki .Klik sini

Walaupun akan ada pihak yang mengatakan, Malaysia tidak ada apa kepentingan untuk dikuasai Amerika kerana Malaysia bukannya Iran. Tetapi mungkin mereka lupa bahawa Malaysia dirujuk oleh kebanyakkan negara membangun islam yang lain dan Malaysia mempunyai pengaruh besar terhadap negara membangun khususnya di Afrika. Dasar berkecuali dan menjalin hubungan dengan pelbagai pihak menyebabkan Malaysia seringkali diperhatikan oleh kuasa besar.

Tidak banyak negara yang boleh mempunyai hubungan yang baik dengan China, Iran, Rusia, Cuba mahupun Korea Utara namun Malaysia mampu melakukannya dan pada masa yang sama hubungan Malaysia dengan negara Pro barat lain tetap terjalin.

Sementara itu di eropah timur,negara rantau balkan seperti Bosnia lebih melihat Malaysia berbanding Turki sebagai negara sahabat, walaupun Bosnia dan Turki mempunyai kaitan hubungan sejarah. Inilah kebijaksanaan polisi yang dirintis oleh mantan Perdana Menteri Malaysia sebelum ini, sehingga ia dicemburui negara lain.

Kebencian melampau dan terpengaruh dengan agenda demokrasi barat seperti dibawa Anwar tanpa disedari akan menyebakan sejarah Malaysia akan berubah suatu hari nanti,di ketika itu masa tidak akan mungkin boleh diundur untuk kembali kepada asal, samada ia berbaloi untuk umat islam mungkin kita boleh melihat kepada situasi yang berlaku di Indonesia pada hari ini, sama-sama kita nilaikan sendiri, dimana kedudukan parti Islam dan suara umat islam walaupun negara tersebut merupakan negara umat islam terbesar di dunia.

sumber:pochongmenulis

Pisau kata ” Kebarangkalian pun ada,sama sama kita gunakan dengan akal yang waras,kita tunggu siasatan polis”

PAS UMNO Dialog Perpaduan Ummah

in BN/PAS/UMNO by

Berita terbaru yang Pisau terima PAS & UMNO bersetuju bermuzakarah & berdialog dalam waktu terdekat, rakan blogger Pisau menerima panggilan telefon oleh salah seorang pimpinan tertinggi PAS dan menyatakan persetujuan untuk menyertai dialog ini. 3 orang pemimpin PAS akan menyertai dialog ini ,Sehingga berita ini di tulis masih belum ada jawapan dari pemimpin Umno walaupun sudah bersetuju untuk berdialog namun masih tidak menghantar nama kepada pihak penganjur.

Di harap Umno dapat memberi respon secepat mungkin kepada pihak penganjur.

Pisau berharap dengan dialog ini ada titik permulaan persefahaman demi perpaduan ummah.

Kepada pihak penganjur,Pisau ucapkan tahniah kerana mengambil inisiatif demi perpaduan ummah di tanah air.

Pisau kata ” dah lama aku tunggu dialog ni”

PR mencari alasan untuk tidak disiasat oleh SPRM

in berita pisau/DAP/Pakatan Rakyat by


Sekarang ini heboh memperkatakan tentang kematian pegawai khas exco DAP di bangunan SPRM,malah PR menunding jari SPRM,BN dan Umno bertanggungjawab.Mereka dengan lantang menuduh membuta tuli seolah olah mereka nampak & tahu hal yang sebenar.

Anda jangan terpengaruh dengan politik diversi yang di mainkan oleh para pemimpin PR,Isu yang pokok jangan anda lupa,terlibatnya exco DAP dengan kongsi gelap,korupsi & salah guna kuasa.Anwar Ibrahim jugak mengambil peluang agar rakyat terlupa akan kes yang sedang berlangsung.

SPRM teruskan siasatan anda,jangan memilih bulu,jika ada mana mana pemimpin yang rasuah tidak kira dari BN atau PR,tangkap saja,tiada kompromi dan jangan memilih bulu.buktikan anda sebagai badan yang telus.

Selangor bakal merubah,Insyaallah maklumat sulit & penting yang Pisau dapat bakal meruntuhkan kerajaan Selangor tidak lama lagi.

Pisau kata ” abang kopiah strike back”

Pembangunan di Manik Urai Hadiah daripada kekalahan BN

in berita pisau/BN/pilihanraya/UMNO by

BN jadikan Manik Urai model pembangunan di Kelantan

19/07/2009 5:27pm

KOTA BHARU 19 Julai — Barisan Nasional (BN) akan menjadikan modul pembangunan yang akan dilaksanakan di Manik Urai sebagai model bagi pembangunan berterusan di Kelantan walaupun parti itu kalah dalam pilihan raya kecil kawasan itu, Selasa lepas.

Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan Datuk Mustapa Mohamed berkata langkah itu menunjukkan Umno dan BN ikhlas dalam melaksanakan program pembangunan walaupun parti itu tewas dalam pilihan raya.

selanjutnya sini

Pisau amat bersetuju apabila Tok Pa tetap meneruskan janji pilihanraya kecil di Manik Urai walaupun BN kalah,ini membuktikan BN tidak hanya memberi janji kosong & lebih bersifat prihatin kepada rakyat Manik urai. Kepada 5,283 pengundi Manik urai,inilah hadiah kepada anda sebagai tanda BN berterima kasih kepada anda yang mempercayai & menaruh harapan untuk perubahan di sana.PAS hanya mampu memberi janji palsu dan tidak mampu menunaikan tanggungjawab sebagai pemerintah di Kelantan.

Teruskan berkhidmat kepada rakyat

Tahniah Tok Pa

Pisau kata ” PAS patut perbanyakkan istiqamah,jika buruk yang anda cari,buruklah yang anda nampak”

Pisau Cadangkan Setiap Kematian Di Selangor Dibiayai Kerajaan Negeri

in berita pisau/Pakatan Rakyat by

Kerajaan “Rakyat” yang memerintah Selangor begitu prihatin apabila sekali lagi memberi sumbangan khairat kematian,kali ini kepada mendiang Teoh Beng Hock sebanyak rm20ribu.Sebelum ini kita sedia maklum kerajaan “rakyat” telah memberi sumbangan kepada penjenayah terkenal pasca kerajaan PR En Kugan sebanyak rm10ribu.

Kerajaan yang prihatin ini seharusnya lebih adil kerana hanya memberi sumbangan kepada kes yang terpilih,maka Pisau cadangkan kepada kerajaan “rakyat” selangor agar memberi sumbangan kepada setiap kematian rakyat Selangor dalam bentuk kewangan & fasaliti yang dapat meringankan keluarga si mati.

Selaras dengan keprihatinan ini maka Pisau menyeru seluruh rakyat Selangor agar menuntut diberi bantuan daripada kerajaan Selangor.Kerajaan “anda” adalah tersangat prihatin,tahukah anda apabila ada setiap kematian,akan diadakan upacara memperingati simati di stadium atau pun dewan dewan kepunyaan kerajaan negeri yang ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan “anda”.Usah risau,wang yang dibelanjakan oleh kerajaan negeri adalah wang anda juga.

Pisau kata “you jump,I jump”

Tambang pengangkutan awam seluruh negara naik 1 Ogos- Punca nya dari siapa?

in berita pisau/BN/melayu rasis by
Tambang pengangkutan awam seluruh negara naik 1 Ogos

KUALA LUMPUR: Tambang untuk pengangkutan awam bagi bas ekspres, bas berhenti-henti, bas sekolah, teksi dan kereta sewa di seluruh negara dinaikkan berkuatkuasa 1 Ogos.

Kenaikan tambang bagi semua jenis bas dan teksi ialah antara dua sen dan RM10.

Bagi bas sekolah pula, kadarnya naik antara dua sen dan maksimum RM31.70.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz yang mengumumkan perkara itu di sini semalam berkata Kabinet telah bersetuju dengan kenaikan kadar tambang baru itu dalam mesyuaratnya pada 17 Jun lalu.

Sebenarnya Pisau mahu mengelak dari memperkatakan soal tambang yang bakal naik bulan depan,namun apakan daya suara rakyat harus di ambil kira, siapakah yang membuat dasar ini? tidak kan mereka mengkaji dari sudut pengguna,apakah punca kenaikan kadar tambang? klik sini

yang pastinya rakyat akan menunding jari kepada kerajaan, yang pasti pihak kerajaan akan menyatakan hal ini sudah tidak dapat di elak,perlu dinaik kan jugak,pembuat dasar harus lebih teliti,tidak kah nampak bodohnya selepas PM mengumumkan hadiah selepas 100 hari menjadi PM kini dihadiahkan lagi dengan kenaikan harga. Kalau diperhalusi,siapakah yang sabotaj ekonomi negara?Kalau di kaji hieraki mikro ekonomi, siapa yang menjadi pembekal & pemborong segala macam barang didalam negara? kenapa orang melayu tak sedar sedar lagi?

Mudah saja untuk menjatuhkan sebuah kerajaan,apabila ekonomi disabotaj . Siapa yang mengawal ekonomi negara? Anda tahu bukan?atau perlu diberitahu?

Pisau kata ” Dah lama sejak dari dulu,tapi orang melayu tak sedar lagi”

PAS : Dr Asri Bakal Di Lempang Oleh PAS

in PAS by
Dr Asri tegur sikap PAS cerca orang lain kerana perbezaan pendapat

PETALING JAYA: Bekas Mufti Perlis, Dr. Mohd Asri Zainul Abidin menegur parti PAS agar tidak terus mencerca orang lain hanya disebabkan perbezaan pendapat.

Menurut beliau, PAS yang memperjuangkan Islam sepatutnya tahu bahawa perkataan dan tulisan cercaan mereka itu akan diadili oleh Allah di akhirat kelak.

“Perkataan Islam disebut dalam PAS, adakah mereka lupa bahawa perkataan dan tulisan cercaan mereka itu akan dibawa ke mahkamah Allah di akhirat.

selanjutnya sini

Dr Asri saja cari nahas,PAS mana boleh disentuh atau di tegur,sedangkan Mufti Perak pun dicerca,ini kan Dr Asri bekas mufti,apa lah sangat “bekas” mufti kalau nak di bandingkan dengan “mursyid” PAS. Lupakan saja untuk menegur PAS,parti atas jenama “Islam” ini lebih hebat dari ilmuan & cendiakawan Islam lain,mana mungkin di tegur dan yang semestinya bakal mengundang cercaan & makian dari penyokong totok PAS.

Pisau kata “cuba cari pengertian apa maksud “mursyid” dan bandingkan dengan nik aziz,jauh panggang dari api “

Pelajar Terbaik Gagal Mendapat Biasiswa

in berita pisau by

Biasiswa: Bapa Jia Hui kemuka rayuan kepada JPA

KUALA LUMPUR 17 Julai – Bapa pelajar terbaik kebangsaan, Neo Jia Hui akan mengemukakan rayuan kepada Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) supaya mempertimbangkan permohonan biasiswa anaknya untuk melanjutkan pelajaran ke luar negara.

Neo Say Yeow, 51, berkata, beliau akan ke pejabat JPA di Putrajaya beberapa hari lagi untuk menyerahkan surat rayuan itu, meskipun London School of Economics (LSE) yang menjadi universiti pilihan utama Jia Hui untuk melanjutkan pelajaran tiada dalam senarai universiti terkemuka JPA.

“Selain itu, saya juga akan membuat rayuan dengan menghantar e-mel kepada pegawai berkaitan di JPA,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

selanjutnya sini

Pisau tertarik berkenaan isu pelajar terbaik gagal mendapat biasiswa dari JPA, sepatutnya JPA memberi sedikit kelongaran seperti kes Jia Hui,sepatutnya JPA harus memperhalusi permohonan pelajar tersebut,JPA memang mempunyai garis panduan yang harus diikuti,tetapi kes istimewa begini harus di beri pertimbangan yang sewajarnya,jangan hampakan seorang pelajar yang cemerlang,mana mungkin dia tersilap memilih LSE sebagai universiti untuk melanjutkan bidang yang dipilihnya.Sepatutnya JPA menjadi satu badan yang fleksible dan mengetahui kehendak pasaran.

Pisau kata “moga pelajar ini berjaya di masa hadapan”

UMNO :Pelempang Pisau,Hoi bangunlah!

in BN/UMNO by

Bangunlah UMNO

Masih ramai lagi pemimpin & penyokong Umno tidor, tak bangun bangun lagi,dengan perangai lama yang masih tak sedar diri.
Mereka ini tidak seiring dengan PM yang berkerja keras siang dan malam,masih di takuk lama,sekali ketuk sekali jalan.
Jika ada program PM atau TPM maka mereka mereka ini akan sibuk tunjuk muka,menandakan mereka ini buat kerja,jika tidak ada pimpinan atasan,ntah menghilang kemana, buat la kerja sepertimana Tok Pa & Ahmad Maslan, ada pemimpin yang benar benar berkerja keras,namun tidak disambut oleh mereka yang lain.Untuk KP Pisau ucapkan tahniah,secara jujurnya anda benar benar buat kerja.

Pisau perhatikan mereka ini langsung tidak ada semangat untuk berjuang,melainkan bersemangat jika ada habuan wang , jangan mendabik dada anda hebat,kerana mereka yang ada di pucuk pimpinan parti dari bawah peringkat cawangan hingga ke atas bahagian tidak ada langsung kesedaran(siapa yang makan cili dia terasa pedasnya),mereka ini tahu polar politik sudah berubah,namun ubat tidor dari mantan PM sebelum ini terlalu kuat sehingga susah untuk bangun.Kalau bangun pasti masih mamai,kerana terlalu lama tidornya

Malah perangai eletis masih susah dikikis, mereka sangka mempunyai pengaruh,tetapi atas dasar apa mereka ini dihormati atau mendapat sokongan? Pisau perhatikan rata2 mereka ini dihormati atas pengaruh wang.kadang kala pisau fikirkan lebih baik Umno kalah di PRU13 jika masih ada golongan perasuah berada didalam UMNO,biar pada waktu itu golongan opertunis keluar dari parti,yang hanya tinggal pejuang tulen.

Golongan veteran didalam Umno dengarlah suara dan pendapat orang orang muda, anda masih ditakuk lama, Buat pimpinan veteran,kerana anda semualah UMNO hampir lingkup,jangan mendabik dada anda tahu semua,anda buat semuanya betul,terimalah pendapat dan idea orang muda, jangan menolak perkara baru yang diketengahkan.Masaalah yang Pisau perhatikan,mereka ini akan menolak jika mereka tidak tahu apa yang diperkatakan oleh orang orang muda.Takut kepada benda dan perkara yang baru.

Umno terlalu tua? yang barangkali apa yang diperkatakan ada betul nya,tetapi harus ingat kereta yang sudah tua jika ditukar enjin dan di ubah modifikasi nya lebih baik dan tahan dari kereta yang baru.

Umno peringkat bahagian masih kuat dengan semangat berpuak,anda sepatutnya rapatkan saf,buanglah sifat pendendam dan menunding jari.Bagi mereka yang masih terasa akibat kekalahan semasa Perhimpunan Agung, buang lah jauh jauh perasaan tidak puas hati,anda harus bangun dan sertai perjuangan parti,orang sekarang nak tengok siapa yang boleh buat kerja,bukan siapa yang paling banyak duit.

Blogger seperti Pisau yang tidak punya apa apa kepentingan hanya mampu menegur,tetapi mereka yang memegang jawatan harus sendiri mempunyai kesedaran diri.jangan terlalu menjaga hal perut & kerusi sendiri.

Gerak kerja didalam Umno amat menyedihkan,10 kali mesyuarat 1 kerja pun tak jadi lagi,kenapa jadi begini? Ini tandanya mereka tidak tahu buat kerja,hanya lebih syok sendiri dah tidak mementingkan result. Cuba perhatikan gerak kerja PM dan beberapa menteri kabinet dan ahli MT,mereka sanggup turun ke padang,tetapi adakah disambut oleh pemimpin bawahan? Pisau berani katakan mereka langsung tidak tahu buat kerja, “pek ell” orang ada jawatan & duit ini lain macam sikit, orang begini rasa dia cakap semuanya betul,tambah tukang sorak dibelakang tolong tokok tambah.

Untuk YB YB BN di negeri PR, apa yang anda buat? tidak tahu menjadi pembangkang yang efektif,masih ramai yang tidak tahu buat kerja sebagai pembangkang, Pisau ambil contoh salah seorang YB di Pulau Pinang, katanya mahu memberi maklumat kepada blogger ,tetapi nak jumpa & jawap telefon pun susah, orang nak tolong pun dia tak peduli, last last blogger pulak lebih sudu dari kuah. Dengar la Yb,orang nak tolong selamatkan parti,beri lah masa sikit jangan terlalu sibuk mengalahkan PM.

Baru baru ini Pisau mendengar keluh kesah penyokong parti,mereka bertambah resah kerana masih belum ada gerak kerja dari peringkat bahagian & negeri. Semua nya dalam slow motion,takkan nak tunggu lagi 2-3 bulan PRU baru sibuk nak buat kerja?

Pisau menyeru semua ahli pelbagai peringkat,bangun dan buat kerja,jangan terlalu pentingkan diri,anda sepatutnya mengambil peluang atas kelemahan PR di tiap negeri anda. Jangan bertahan,sepatutnya anda menyerang,jangan jadi penakut,jadilah anak jantan.

Buat Umno Pulau Pinang,Selangor & Kedah ayuh bangkit! Kuatkan semangat,rapatkan saf.Buat kerja dengan ikhlas.Ubah cara gerak kerja anda,biar lebih agresif & mantap.Tinggalkan mereka yang masih enak dibuai mimpi,sanggah lah pemimpin yang tidak buat kerja dan tidak betul.Siapalah mereka jika tanpa penyokong bawahan seperti kita.tegurlah mereka,kalau tak berubah jugak desak suruh letak jawatan,beri kepada yang mahu buat kerja.

Pisau mengharapkan Perhimpunan Agung Khas Umno hujung tahun ini dapat merubah segala kepincangan didalam parti.
Buat pemimpin setiap peringkat hampirilah masyarakat,rakyatkanlah UMNO,jangan menghalau mereka yang mahu menghampiri parti.pentingkan semangat parti lebih dari sendiri.

Pisau kata “Kalau kena pelempang tak bangun jugak ,tandanya nak mampus dah”

DAP : Teoh Di Bunuh Oleh Kongsi Gelap DAP?

in berita pisau/DAP by

Oleh Empayar Malaya

Lihatlah Kerajaan BN, bersangka baik kepada ahli pembangkang dan menyifatkan kematian Teoh sebagai kematian mengejut dan membiarkan polis menyisat semua ini.

Teoh Beng Hock, 30, yang dipanggil ke pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sejak pukul 5 petang semalam, dipercayai terjatuh dari tingkat 14 pejabat SPRM Selangor di Plaza Masalam.

Siapa Teoh dan mengapa semua ini berlaku kepada dirinya?

Inilah kisahnya…

Ramai yang tahu Teoh ini adalah setiausaha politik dan pegawai khas kepada Ean Yong Hian Wah salah seorang exco kerajaan negeri, tapi ramai yang tak tahu yang Teo ni dulu pernah menjadi pegawai khas kepada MP Petaling Jaya Utara iaitu Tony Pua.

Yang penting Teo ni dah lama menyakitkan hati pemimpin DAP.

Masih ingat lagi pada 25 Mac lepas, Karpal Singh pernah memaki Pemuda UMNO dalam Parlimen dengan ayat “celaka” berikutan dengan kes itu, pemuda umno datang memnuntut penjelasan daripada karpal dan meminta karpal memohon maaf, tapi karpal celaka buat bodoh saje sehinggalah berlaku pertengkaran dan hampir-hampir terjadinya pergaduhan antara pemuda umno dan hero matcha gobinad singh deo.

Dikatakan terdapat 2 rakaman video ketika insiden tu berlaku, rakaman video pertama di percayai di rakam oleh salah seorang ahli DAP dari pada ipoh timur dan satu lagi rakaman video di rakam oleh seorang pegawai khas kepada ahli parlimen petaling jaya utara Tony Pua, rakaman video kedua itu kemudiannya di dowload kedalam youtube, orang yang bertanggung jawab merakam video itu ialah Teo yang baru sahaja mati petang tadi, dalam rakaman video tu, memang jelas yang pemuda umno langsung tidak mengusik karpal yang lumpuh separuh badan.

Bila kepimpinan DAP tahu Teo yang mengedarkan klip video tu, maka si Teo ni diberikan amaran oleh berberapa gangster yang di payung oleh Ronnie Liew dan Teo pula di tukar oleh kepimpinan DAP untuk bertugas di SUK dan Pejabat Adun Sri Kembangan supaya Ronnie dan Ean Yong Hian Wah supaya senang untuk memantau pergerakannya.

Menurut sumber, Teo kurang berpuas hati dengan cara pentadbiran berberapa adun DAP di selangor, cara Ronnie dan Hian Wah menggunakan kongsi gelap dalam pentadbiran kerajaan dan dengan suka-suka mengunakan peruntukan kewangan kerajaan negeri membiayai kegiatan kwong si gelap tidak di senangi oleh Teo dan memang betul apa yang di laporkan oleh ahli parlimen wangsa maju YB. Wee Choo Keong yang mana ronnie dan Hian wah menggunakan kongsi gelap, dan pejabat Exco telah digunakan sebagai tempat bermesyuarat mereka yang dikatakan mempunyai kaitan dengan peniagaan haram dan aktiviti haram.

Mungkin tidak tahan dengan kerenah kongsi gelap yang selalu turun naik pejabatnya maka Teo mula mengugut Ronnie dan Hian Wah supaya memberhentikan segera kegiatan itu tapi tidak di endahkan oleh dua ekor exco itu. sudah tidak tahan dengan keadaan itu maka Teo dengan beraninya membuat laporan kepada SPRM tentang kegiatan ronnie dan Hian Wah.

Bagaimana pula ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San.Selain Ean dan Lau, Teresa Kok (Kinrara), Hannah Yeoh (Subang), Elizabeth Wong (Bukit Lanjan), Dr Cheah Wing Yin (Damansara Utama) and Edward Lee (Bukit Gasing) turut terlibat?

Perlu di ingat, fail-fail kes adun-adun yang lain tu telah lama berada dalam simpanan SPRM dan hanya menunggu masa sahaja untuk di bongkar. Mungkin SPRM melihat ini lah masa yang sesuai, maka SPRM pun bertindak. Kalau diperhatikan betul-betul adun-adun cina yang kantoi tu, mereka ni berkongsi satu majlis perbandaran yang sama, sebagai contoh, Teressa dan Hannah berkongsi sama PBT iaitu Majlis Perbandaran Subang Jaya, Wing Yin, Elizabeth, Edward dan Lau Weng San pula berkongsi Majlis Bandaraya Petaling Jaya.

Maka diatas percaturan dan sifat tamak mereka ni yang menjadi mangsa ialah Teo.

Perlu di ingat, kesemua ADUN cina di selangor menggunakan kongsi gelap untuk menjaga mereka dan Ah Long pula menjadi banker mereka,

Jadi, ADUN-ADUN ini pasti terikat dengan perjanjian bersama dengan Ah Long dan Kongsi Gelap tadi.

Satu bala besar akan menimpa ADUN Cina selepas Teoh dipanggil oleh SPRM.

Kematian Teoh pasti ada kaitan dengan Kongsi Gelap tadi maka inilah masanya Teoh perlu dihapuskan dari muka bumi ini.

Jadi Teoh telah ditolak dari tingkat 14 bangunan tersebut.

Kenapa pejabat SPRM pula dijadikan tempat pembunuhan?

Mudah sahaja, supaya SPRM boleh dituduh sebagai defenden pertama dan itulah yang menyebabkan Ronnie Liu sekarang ini menyerang SPRM. Seterusnya menjadikan kerajaan BN sebagai defenden kedua. Perarakan yang dianjurkan oleh puak Cina DAP ini adalah bukti petuduhan mereka kepada orang tidak terlibat.

Puak cina celaka ini kononya bijak, namun mereka yang selama ini suka mencipta musuh telah disepak punggung mereka oleh musuh mereka tadi dan pastinya mereka tidak dapat lari dari sebuah kebenaran.

Semoga SPRM tabah menyiasat kes ciptaan Cina pembangkang ini dan semoga kebenaran disebalik kematian orang yang mampu membongkarkan ketidaktelusan ADUN Pembangkang selangor akan terungkai.

Wallahhualam.

sumber – empayar malaya

Pisau kata ” Dah lama kongsi gelap terlibat dengan ahli politik,baru nak tau ker?”

Juak PR Fitnah Banglo 24juta Khir Toyo? Ini Jawapan Khir

in berita pisau by

Fakta Dan Angka Tidak Boleh Menipu

Dakwaan:
i. Saya mengeluarkan belanja RM 24 juta untuk tanah dan banglo di Seksyen 7, Shah Alam
ii. Saya membuat penilaian semberono untuk hartanah tersebut
iii. saya beli tanah berharga hampir RM 4 juta dengan bayaran tunai.

Fakta:
i. Saya membeli tanah dan Banglo terbengkalai.
ii. Saya melakukan sedikit ubahsuai bagi menyelesaikan banglo terbengkalai tersebut.
iii. Penilaian dibuat oleh ejen hartanah bertauliah, Rahim & Co

Angka:
i. RM 3.5 juta – jumlah harga tanah dan banglo terbengkalai yang saya beli atas nilaian Rahim & Co.
ii. RM 3 juta pinjaman HSBC
ii. RM 600 ribu – kos pembaikan dan ubahsuai bagi menyiapkan banglo yang terbengkalai tersebut.
iii. RM 24 juta – jumlah nilaian ejen tidak bertauliah dari Sekinchan.

Komentar

1. Sungguhpun saya mahu menunggu kes di Mahkamah, namun ada yang berpendapat kes Mahkamah akan memakan masa dan mungkin ketika keputusan diperolehi ia tidak lagi ada ertinya. Dengan kata lain, persepsi politik hari ini jika tidak dibetulkan boleh membawa mudarat segera sedangkan keputusan mahkamah bagi kes sivil akan memakan masa bertahun lamanya.

2. YB Sekinchan menuduh saya memiliki sebuah banglo berharga RM 24 juta. Saya tidak menafikan banglo tersebut milik saya, namun saya menafikan ia berharga RM 24 juta.

3. YB Sekinchan mendakwa saya membeli tanah sahaja dengan harga hampir RM 4 juta dan membina banglo berharga RM 20 juta. Dengan menggunakan kiraan gaji dan elaun Menteri Besar, beliau mempersoalkan dari mana saya mendapat wang membeli tanah berharga sedemikian.

4. Berdasarkan gambar dan tuduhan-tuduhan palsu YB Ng Sue Lim, ramai yang menjadi pakar hartanah sekelip mata. Maka nilaian harta diletak sesuka hati tanpa pun mengetahui status tanah dan syarat-syarat lain ke atas tanah tersebut. Maka saya dituduh membuat anggaran sendiri. Malahan ada yang mendakwa saya menipu kononnya mengambil pinjaman bank. Ada pula yang beranggapan saya membayar secara tunai pembelian tersebut.

5. Saya menyatakan saya membeli rumah yang terbengkalai (hampir siap) dan tanah dari syarikat yang menghadapi masalah kewangan dengan harga RM 3.5 juta, di mana RM 3 juta melalui pinjaman bank HSBC. Saya menyiapkan bahagian yang terbengkalai dengan harga RM 600 ribu.

6. Faktanya, nilaian tanah dan rumah terbengkalai tersebut di lakukan oleh sebuah ejen hartanah terkemuka, Rahim & Co. (di sini saya sertakan salinan surat nilaian tersebut). Dalam surat tersebut jelas menunjukkan Rahim and co menilai tanah dan bangunan (banglo terbengkalai tersebut) dengan harga RM 3.5 juta.

7. Saya juga menyertakan sebahagian Perjanjian Jual Beli bagi membolehkan saudara/i memahami syarat-syarat pemilikan tanah tersebut dan butiran jual beli.



8. Selepas menyemak dokumen pinjaman, ada sedikit kesilapan fakta dalam kenyataan saya sebelum ini. Pinjaman HSBC saya bukanlah untuk 30 tahun tetapi untuk jangka masa 23 tahun. (lihat lampiran)

9. Setelah pendedahan ini saya berharap semua pembaca dapat membuat penilaian secara ikhlas bukannya sekadar mengutuk kerana benci kepada saya mahu pun UMNO

sumber:drkhir

Sungguh hebat apabila juak juak PR semasa prk manik urai kuat menghentam ketua pembangkang selangor Dr Khir Toyo hanya berdasarkan fitnah yang membabi buta, nah ini jawapan dari Khir Toyo.

Pisau kata ” untung dapat beli banglo murah, tiba tiba DAP tolong upkan harga”


Hit Counter provided by Curio cabinets
Pergi ke Atas